Yukarıdaki fıkrada anılan oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl içinde, ilgilinin üyesi bulunduğu odaya müracaatla adres ve durumunu bildirmemesi halinde, oda yönetim kurulunun teklifi ve meclis kararıyla ticaret sicil kaydının re'sen silinmesi için ticaret sicil memurluğuna ihbarda bulunulur. İhbarı takip eden ayın ilk günü itibarıyla oda kaydı silinmiş sayılır. Bu süre içerisinde durumunu bildiren üyelerin aidat tahakkukları başlatılır. Ancak bu durumda olanlar tüm aidat borçlarını ödemedikçe seçmen listelerine tekrar kaydedilemezler....
Davalı her ne kadar yasal hasım konumunda ise de; ihyası istenen şirket hakkında derdest bir dava var iken sicildeki kaydının TTK'nın geçici 7/(2) maddesine aykırı şekilde silinmesi işleminde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kusurlu bulunduğundan, aleyhine yargılama giderine hükmedilmiştir. HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Davanın KABULÜNE, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde “Merkez ...” sicil numarasında kayıtlı ... Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin "İstanbul .... Tüketici Mahkemesi’nin ......
Grup Akrilik Ticaret Limited Şti. arasındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesi'nden verilen 27.11.2012 günlü ve 2010/840-2012/802 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gerekçeli kararın tebliği için Dairemizin geri çevirme kararı sonrasında davalı ... Ticaret Limited Şti'nin 17.062013 tarihinden terkin edildiği belirtilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.06.2007 tarih, 2007/10-358 Esas, 2007/337 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere; ticari şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerekir....
Esas sayılı dava dosyası, şirket kayıtları, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, ticari defter ve belgeler, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi, SGK kayıtları, işyeri kayıtları, keşifi ve her türlü yasal delile dayanmışlardır. Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre;TASFİYE HALİNDE ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "... . ... ... No:.../... ... .../..." adresinde faaliyet gösterdiği, 18/06/2010 tarihinde şirketin ana sözleşmesinin tescil edildiği, şirketin son tescilinin 26/12/2016 tarihinde yapıldığı, tasfiye memurunun ... olduğu anlaşılmıştır. UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında, davacı ... tarafından açılan; alacak istemine ilişkin davada davacı vekiline ... TİC. LTD. ŞTİ. yönünden ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmaktadır....
Esas sayılı dava dosyası, şirket kayıtları, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, ticari defter ve belgeler, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi, SGK kayıtları, işyeri kayıtları, keşifi ve her türlü yasal delile dayanmışlardır. Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre;TASFİYE HALİNDE ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "... . ... ... No:.../... ... .../..." adresinde faaliyet gösterdiği, 18/06/2010 tarihinde şirketin ana sözleşmesinin tescil edildiği, şirketin son tescilinin 26/12/2016 tarihinde yapıldığı, tasfiye memurunun ... olduğu anlaşılmıştır. UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında, davacı ... tarafından açılan; alacak istemine ilişkin davada davacı vekiline ... TİC. LTD. ŞTİ. yönünden ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmaktadır....
Yukarıdaki fıkrada anılan oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl içinde, ilgilinin üyesi bulunduğu odaya müracaatla adres ve durumunu bildirmemesi halinde, oda yönetim kurulunun teklifi ve meclis kararıyla ticaret sicil kaydının re'sen silinmesi için ticaret sicil memurluğuna ihbarda bulunulur. İhbarı takip eden ayın ilk günü itibarıyla oda kaydı silinmiş sayılır. Bu süre içerisinde durumunu bildiren üyelerin aidat tahakkukları başlatılır. Ancak bu durumda olanlar tüm aidat borçlarını ödemedikçe seçmen listelerine tekrar kaydedilemezler....
Davacı yan delillerini sunmuş, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden sicilden silinmesine ilişkin kayıt getirilmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen kaydın incelenmesinde; Ankara ...nun ... sicil numarasına kayıtlı ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi'nin münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nun geçici 7. Maddesine göre kendilerine yapılan ihtar ve 06/07/2015 tarihli 8856 sayılı ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan şirketin 08/10/2015 tarihinde Ticaret Sicilinden resen kaydının silindiği, ticaret sicil gazetesinin 13/10/2015 tarihli ve 8924 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır. ... Mahkemesi'ne ait dava dilekçesi ve duruşma zaptının incelenmesinde; dosyamızın davacısının ... İnşaat Limited Şirketi ile ... aleyhine sigortalı hizmetlerinin tespiti yönünde dava açıldığı, davanın 24/09/2020 tarihi itibariyle 11/11/2020 tarihli müzekkere cevabına göre derdest olduğu anlaşılmıştır....
Söz konusu maddenin 11. fıkrası gereğince şirketin ticaret sicilinden re'sen kaydının silinmesi için Ticaret Sicil Müdürlüğünün evvela geçici 7. maddenin 4/a ve 4/b fıkralarında gösterilen hususları yerine getirmesi gereklidir. Ticaret Sicil Müdürlüğü yasada gösterilen bu usule uymadan şirketin kaydını sicilden terkin ettiği takdirde ticaret sicilinin silme işleminin iptali ile şirketin ihyasına karar verilebilir. Somut olayda dosya içinde bulunan dava konusu şirketin ticaret sicil dosyasının incelenmesinden dava konusu şirketin ... ve ... tarafından münferiden temsil edildiğ Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından Kanun'un geçici 7.madde 4/a fıkrasında gösterildiği gibi terkin işlemi uygulanmadan önce davalı sicil tarafından düzenlenecek ihtarnamenin şirkete ve şirket yetkililerine ayrı ayrı tebliği gerektiği halde sadece şirkete ve şirkete yetkili ...'a gönderildiği, ayrıca şirketin diğer yetkilisi ...'...
Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, 3-Adı geçen sanığın elektrik hırsızlığı suçundan almış olduğu cezanın ertelenmesi nedeniyle oluşturulan kaydın, atılı suçun niteliği gereği sanık hakkında hak yoksunluğuna sebebiyet verdiği, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası yollamasıyla, aynı Kanun'un 12/1-b maddesi gereğince, arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten...
gibi, 11.04.2012 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanun’la, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2 nci maddesine eklenen 3 üncü fıkra uyarınca, 11.04.2012 tarihinden itibaren arşiv kaydının silinmesi işlemlerinin, Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirileceğinin gözetilmemesi Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür....
