GEREKÇE: Mahkememize tevzi edilerek mahkememizin 2022/1066 Esas sayılı sırasına kaydı yapılan eldeki iş bu davada talep konusu işin davacı banka ile davalı arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinden doğan bir uyuşmazlıktan kaynaklandığı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile İzmir ilinde mahkememiz yargı çevresi için İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlediği, "15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine" denilmek suretiyle finans davalarının ihtisas mahkemesine tevzi edilmesine yönelik karar verildiği gözetilerek talep konusu işin kredi kullandırılmasına ilişkin uyuşmazlıktan kaynaklandığı anlaşıldığından dosyanın finans ihtisas mahkemesi olarak İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine verilmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğü’ne gönderilmesi için aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 30/11/2021 gün ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu ...Dairesi'nin .... gün ve ....sayılı kararı uyarınca dosyanın görevli Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğü’ne GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olarak karar verildi. 08/11/2022 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır...
Davalıların takibi itiraz ederek takibi durduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih 1232 sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkememizin 2023/829 Esas sayılı dosyasının Esasının kapatılarak, dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir....
ATM olduğundan bahisle mahkememize gönderme kararı verilmiş ise de, usulüne uygun olarak kesinleşme işlemleri yapılmamış, maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmeyen yetkisizlik kararının mahkememize tevzii edilmiş olmasının mahkememizi yetkili hale getirmeyeceği, kesinleşme işlemi eksik yapılan gönderme işleminin usulsüz olması nedeniyle davanın mahkememizde açılmış sayılamayacağı, davaya bakmaya yetkili mahkemenin usulüne uygun kesinleştirme işlemleri yapılmış şekilde dosyanın kendisine tevzi edildiği Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememiz esası kapatılarak dosyanın tevzi edildiği mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Dosyanın usulüne uygun kesinleşme işlemleri tamamlandıktan sonra tevzi edildiği Bakırköy ......
Bu nedenle, somut olayda, banka kredi sözleşmesine dayalı istirdat ve manevi tazminatın davalıdan tahsili isteminde Ankara 6., 7., ...Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir Bu sebeple; iş bu dava dilekçesinin görevli Ankara 6., 7., ...Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizin esasının kapatılmasına, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince; dava dosyasının, görevli Ankara 6., 7., ...Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 03/11/2022 tarihinde karar verildi.03/11/2022...
Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir. HÜKÜM : HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Mahkemenin takdirine göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince; görevli ... 6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 06/03/2023 Katip .... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır. *...
Tüm dosya kapsamından; talebin niteliği itibariyle işin esasına yönelik bir uyuşmazlık bulunmadığı, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir ve sair nitelikli geçici hukuki korumaya dair talebin Değişik iş dosyası üzerinden görülmesi gerektiği, bu nedenle dava dosyasının aidiyeti nedeniyle Değişik İş dosyası olarak tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davacının açtığı dava dosyasının Değişik İş olarak tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.22/08/2023 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır...
Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizin esasının kapatılmasına, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince; dava dosyasının, görevli Ankara 6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.17/01/2023...
Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tevzi edilmesi için ATM tevzi bürosuna gönderilmesine karar verildi. 17/01/2022...
Ancak hesap tablosuna yönelik şikayetin, bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın sonuçlandırılması mümkün değildir. Bilirkişi incelemesi için gerekli olan delil avansının usulüne uygun olarak yapılan ihtara rağmen verilen kesin süre içerisinde borçlu tarafından yatırılmadığından, hesap tablosuna yönelik şikayetin belirtilen bu gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken, istemin usulden reddine karar verilmesi isabetsiz ise de, sonuçta şikayetin reddine karar verildiğinden sonucu itibarı ile doğru olan mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 29,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. L.B....
