Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; talebin kabulü ile 51.914,74 TL destekten yoksun kalma tazminatının 29/11/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, verilen karara davalı vekili tarafından İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz edilmiş; İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalının itirazın kabulüne, davanın reddine dair verilen karar Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2021/9437 Esas- 2022/3616 Karar sayılı 01.03.2022 günlü kararı ile bozulmuş, İtiraz Hakem Heyeti tarafından bozma kararına uyulması sonrası 23/08/2022 tarihli kararla davanın kabulüne karar verilmiş; bu karara karşı, davalı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuştur....
Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine, İhtiyati haciz talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 27/06/2022 Katip ... E imzalıdır Hakim ... E imzalıdır *Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır....
Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 16/05/2024 İş bu kararın gerekçesi 16/05/2024 tarihinde yazılmıştır. Katip ✍e-imzalı Hakim ✍e-imzalı...
Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının görevli İzmir 1., 2., ve 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na İADESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.17/04/2024 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı...
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin talebinin KABULÜNE, Dosyanın İstanbul Anadolu 6.veya 7.Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Uyap sistemi üzerinden İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, 2-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.25.04.2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim .. e-imzalıdır...
Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah olunan nedenlerle; 1-İş bu davanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen .... Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dair davacı vekili ve davalı vekilinin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 24/02/2023 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır...
edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır....
K A R A R Mahkemenin verdiği karar ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; ''Dava konusu 102 ada 71 parsel sayılı taşınmazın bazı bölümlerinin 237, 474 numaralı toprak tevzi parsellleri, 102 ada 171 parsel sayılı taşınmazın da bazı bölümlerinin 266, 265 numaralı toprak tevzi parselleri ve her iki taşınmazın da bir bölümünün 424 numaralı mera parseli kapsamında olduğunun belirlendiği ancak bu parsellerin belirtmelik tutanakları ilgili kurumlardan araştırılarak getirtilip dosyasına konulmadığı, tapu kaydının iktisap sebebinin doğru olup olmadığı yönünde hayatta olmaları halinde belirtmelik bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenmeleri gerekeceği üzerinde durulmadığı, mera haritası, toprak tevzi haritası ve kadastro paftasında sabit sınırlardan başlanılıp, ölçeği eşitlenerek yöntemince çakıştırılmak suretiyle taşınmazın hangi bölümünün kesin olarak tevzi haritalarının kapsamında kaldığı, hangi bölümünün mera haritası kapsamında kaldığının aynı harita üzerinde...
Köyü, 101 ada 83 parselin (B) ile gösterilen bölümü ile 101 ada 83, 97 ve 164 parsel sayılı taşınmazların tevzi parselleri kapsamında kalmayan bölümlerine yönelik yapılan bozma kararında, toprak tevzii çalışmaları sırasında Hazine adına oluşturulan tapu kayıtları varsa bunların tesisine esas belirtmelik tutanakları araştırılmalı, bulunması halinde 1962 yılında yapılan toprak tevzi çalışmaları sırasında bu taşınmazlar yönünden herhangi bir kayıt ya da belgenin uygulanıp uygulanmadığı belirlenerek tesis ve tedavülleri ile birlikte getirilerek çekişmeli taşınmazların tevzi tapusu kapsamında kalan bölümü olması halinde tapu kaydının oluştuğu tarihe kadar, Kadastro Kanunu'nun 46/1, 14 ve devamı maddelerinde sözü edilen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mülk edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği, tevzi tapusu kapsamınmda kalmayan bölüm olması halinde Kadastro Kanunu'nun 14. ve devamı maddelerinde sözü edilen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mülk edinme...
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla --- tarih ve --- sayılı kararı gereği dosyanın ---ASliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere --- Mahkemeleri --- gönderilmesine, 2-Esas kaydımızın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Yargılama giderlerinin ilgili mahkemesince değerlendirilmesine, Dair; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı....
