WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dosya her ne kadar, mahkememize tevzii edilmiş ise de, dava dilekçesinin başlık kısmının İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı, davacı vekilinin, 25/04/2023 tarihli dilekçesi ile de dosyanın sehven Mahkememize tevzi edildiği bildirildiğinden, sehven mahkememize tevzi edilen esas dosyanın kaydının kapatılarak, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemeleri'ne tevzi edilmek üzere, İstanbul Hukuk Tevzi Bürosu'na gönderilmesine dair karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın esas kaydının kapatılarak, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemelerine tevzi edilmek üzere, İstanbul Hukuk Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 2-Esas kaydın bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, miktara göre KESİN olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/04/2023 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır...

    Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Harç, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin esas mahkemesinde karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi.14/06/2022 Katip ¸e-imza Hakim ¸e-imza...

      Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-İhtiyati haciz talebinin esas mahkemesinde karara bağlanmasına, 4-Harç, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin esas mahkemesinde karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi.01/09/2022 Katip ... e-imza Hakim ... ¸e-imza...

        E. sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalıların takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalıların itirazının yerinde olmadığını ve iptalinin gerektiğini, banka belgeleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi tespitiyle davalıların haksız olduğunun anlaşılacağını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar dosya tevzi bürosunca mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın Antalya 4....

          Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının iş bu takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, banka belgeleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi tespitiyle davalıların haksız olduğunun anlaşılacağını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar dosya tevzi bürosunca mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın Antalya 4....

            K A R A R : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-7101 sayılı Yasanın 46.maddesi ve HSK nın 03.04.2018 tarih, 538 sayılı Kararı uyarınca dosyanın İstanbul 1, 2 ve 3 nolu Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 14/11/2022 Başkan ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Katip ... ¸e-imzalı Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır....

              Asliye Ticaret Mahkemesi' ne hitaben yazıldığı, ancak davacı vekilinin davayı sehven İstanbul Mahkemelerinde açarak, dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmüştür. Sehven açılan işbu dava dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : 1-Dosyanın Uyap sistemi üzerinden ... Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 14/06/2023 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza...

                Her ne kadar dosya tevzi bürosunca mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih, 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Dosyanın Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. 02/02/2022 Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)...

                  İcra Hukuk Mahkemesine 31.12.2012 tarihinde sunmuş oldukları, itiraz dilekçesindeki hakim havale tarihinden anlaşılmıştır. Ayrıca ... İcra Hukuk Mahkemesinin 15.01.2013 ve 26.07.2016 tarihli yazılarına, ... İcra Hukuk Mahkemesince verilen cevabî yazılardan, borçluların itiraz dilekçelerinin 31.12.2012 tarihinde tevzi edilerek kaydedildiği, dolayısıyla yukarıda belirtilen yönetmelik hükmü uyarınca, itirazın 31.12.2012 tarihinde yapıldığı ve bu durumda borçluların itirazlarının süresinde olduğu anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, borçluların itirazlarının esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımı nedeniyle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir....

                    Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasında gönderilen haciz ihbarnamelerine süresi içerisinde itiraz edilmemesi sonucunda asıl dosya borçlusu ... 'in yanında borçlu konuma geldiğini, müvekkiline İİK 78. madde uyarınca haciz müzekkeresinin gönderildiğini, müvekkilinin kendisine 24/08/2022 tarihinde tebliğ edilen müzekkereye karşı Kütahya Nöbetçi İcra Müdürlüğü aracılığıyla itiraz dilekçesi sunulduğunu, icra memuru tarafından sehven .......

                      UYAP Entegrasyonu