"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., ... Köyü ... Mevkiindeki 343 parsel sayılı taşınmazın, kendisi adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 07/06/1990 tarihinde ilk kez yapılan ve 29/11/1990 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman alanı içinde bırakıldığından, işlemin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 10 yıllık süre içinde tevzi tapusuna dayalı olarak açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir....
Şöyle ki; karara dayanak alınan orman bilirkişi raporunda, eski tarihli resmi belgelerin yöntemince yerine uygulanması sonucu çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan, kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu doğru olarak saptanmışsa da dava konusu taşınmazın içinde yer aldığı bölgenin önceden Rum yerleşim yeri olduğu, sonradan bir kısmının Hazine tarafından iskan-tevzi edilmek suretiyle kişiler adına tapu kayıtları oluşturulduğu, daha sonra yapılan arazi kadastrosu sırasında bir kısım parsellerin bu tapu kayıtları revizyon gösterilerek kişiler adına tespit edildikleri gözlenmiştir. Fen bilirkişi taşınmazın 453 numaralı tevzi parseli içinde kaldığını bildirmişse de taşınmaza tevzi yoluyla tapu kaydı oluşturulup oluşturulmadığı, tevzi öncesinde kimlere ait olduğu, zilyetlerinin bu taşınmazları hangi biçimde sahiplendikleri, kaçak ve yitik kişilerden ya da yöreden göç eden Rumlardan kalma yerlerden olup olmadıkları yolunda araştırma yapılmamıştır. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz....
Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başşsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 197. maddesinde de; “... (1) Dava dilekçesi, tevzi bürosu, ön büro veya tevzi işiyle görevlendirilen yazı işleri personeline teslim edilir.(2) Dava dilekçesi, dava harca tabi ise harç ve gider avansı, harca tabi değilse gider avansı tahsil edildikten sonra tevzi edilir ve tevzi formunun bir örneği başvuru sahibine verilir. (3) Tevzi işlemi tamamlandığında, dosya hangi mahkemeye gönderilmiş ise o mahkemenin esas kaydından numara alır ve sistem tarafından aynı anda tevzi formu düzenlenir. Tevzi formu, dava veya işlerin hangi mahkemeye gönderildiğini gösteren ve başvuru sahibine verilen alındı belgesidir....
Bu durumda mahkemece davacının kaza tarihindeki yaşı dikkate alınmak suretiyle PMF tablosuna göre bakiye yaşam süresi belirlenerek destek tazminatının bu doğrultuda hesaplanması için ek bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (...) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (...) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile itiraz hakem heyeti kararının BOZULMASINA peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine .../03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi ile esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir. KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna, GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 23/12/2022 Katip ...... E-Imzalıdır. Hakim ...... E-Imzalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/965 Esas KARAR NO : 2022/906 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 ------- sayılı dosyasında verilen "İşbu değişik iş dosyası olarak kaydı yapıldığı anlaşılan dosyanın esas numarasına kaydı gerektiği anlaşılmakla Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere -- Hukuk Mahkemeleri ------ gönderilmesi" şeklindeki ara karara istinaden işbu dava dosyası ----Hukuk Mahkemeleri ----- tarafından Mahkememize tevzi olunmuş olup; Dosya incelendi....
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Dosyanın yetkili ve görevli --------- Tüketici Mahkemesine Tevzi edilmek üzere --------- Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, 2-)Yargılamanın yetkili ve görevli -------- Tüketici Mahkemesince sürdürülüp sonuçlandırılmasına, 3-) Karar gereğince Mahkememiz esasının kapatılmasına, 4-)Mahkememizde tevzi hatası nedeniyle yapılan ve yapılacak tüm giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-)Dosyada bulunan gider avansının kullanılan ve kullanılacak kısımdan arta kalanının talebe göre bildirilen yetkili mahkemenin esas dosyasına aktarılmasına veya yatırana iadesine, Dair, tarafların ve vekilin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verilmiştir. 12/10/2023...
O yerde, birden fazla asliye ticaret mahkemesi bulunması halinde, bu davalar (1) ve (2) numaralı asliye ticaret mahkemesinde görülür." hükmü gereği, mahkememiz görevli olmayıp bu nedenle, mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın tevzi edilmesi için Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli 1 veya 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzi edilen Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine, Esas kararla birlikte istinafı kabil olmak üzere kesin olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/03/2022 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 1962/26 Esas ve 1964/2 Karar sayılı dava dosyası getirtilmeli, tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediği sorulmalı, görmüş ise uygulandığı taşınmazların kadastro tespit tutanakları getirtilerek dosya tamamlandıktan sonra yapılacak keşif neticesinde tescil ilamında davalı Hazinenin taraf olması nedeniyle, tescil ilamı taraflar arasında kesin hüküm teşkil edip Hazineyi bağlayacağı göz önüne alınmalı, çekişmeli taşınmazın tescil ilamı ile oluşan harita kapsamında kalmadığının belirlenmesi halinde varsa tevzi çalışmaları sırasında uygulanan kayıt ve belgelerin çekişmeli taşınmazları kapsayıp kapsamadığı belirlenmeli, çekişmeli taşınmazın tevzi tapusu kapsamında kalan bölümü hakkında tapu kaydının oluştuğu tarihe kadar Kadastro Kanunu'nun 46/1, 14 ve devamı maddelerinde sözü edilen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mülk edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği, tevzi tapusu kapsamında kalmayan bölümü hakkında ise Kadastro...
Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiği belirtildiğinden; bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmesine karar verilmiş olduğundan dosyanın esastan kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın sehven mahkememize gönderildiği anlaşılmakla; 6. ve 7. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere ----- Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 2-Esas kaydımızın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Yargılama giderlerinin ilgili mahkemesince değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.24/07/2023...
