Taraflar arasındaki tevdii mahalli davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Tic.AŞ.vekili ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Talep eden ... AŞ.vekili, borçlu ... Gıda AŞ.tarafından mahkemece tayin edilen tevdii mahalline 144.610 TL yatırıldığını ve ... Gıda AŞ.’nin alacaklısı ... AŞ.’nin kendilerine borçlu olduğunu ve ... AŞ.ile aralarındaki uyuşmazlığın giderildiğini, bu nedenle tevdii mahalline yatırılan paranın müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Mahkemece tevdii mahalline ... Gıda AŞ.tarafından yatırılan paranın nizalı olduğu gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, karar ... AŞ.vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... Tic.AŞ.vekili ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahalli tayini Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini kararına davalı vekilinin itiraz etmesi üzerine, mahalli mahkemece verilen 07.05.2013 günlü itirazın reddine dair karar davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş, mahalli mahkemece, temyize konu edilen kararın çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan bahisle temyizi kabil kararlardan olmaması sebebiyle, 08.10.2013 günlü Ek karar ile davalı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı vekilinin yine ek kararı süresinde 30.10.2013 günlü dilekçe ile temyiz etmesi üzerine dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan kiralanana ait anahtarın teslimine ilişkin, borçlu kiracının tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 18.06.2018 tarihli tevdii kararında gerekçeli kararın tebliği sırasında suça sürüklenen çocuk ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahali tayini kararının kaldırılması Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini kararının kaldırılması davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. H.M.K. 382/2-d-3 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden sayılan tevdii mahalli belirlenmesine ilişkin kararlar aynı kanunun 362/ç maddesi uyarınca temyiz edilemeyen kararlardan olduğundan temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahali tayini Uyuşmazlık, sigorta şirketine sigortalı bulunan aracın karıştığı kazada ölenin mirasçıları tarafından sigorta şirketi aleyhine açılan tazminat davası nedeniyle sigorta şirketi tarafından tazminat tutarının yatırılması için tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir.Taraflar arasında kira sözleşmesi olmadığı gibi, ayrıca kira bedelinin yatırılması için tevdii mahalli tayin istemi de bulunmamaktadır. Bu durumda temyiz inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesine ait olup ancak görevli Daire tarafından da görevsizlik kararı verildiğinden, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Başkanlar Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmesine, 17.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahali tayini Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının talebi üzerine verilen tevdii mahalli kararına karşı itiraz niteliğindedir. Mahkemece tevdi mahalli kararına karşı itirazın, kararın temyizi niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. Mahkemece verilen karar 6100 Sayılı HMK'nun 382.maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan, yasada bu işler yönünden, temyiz yolu öngörülmediğinden Temyiz isteminin REDDİNE, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
in sağ tarafında banket üzerinde durmakta olan kamyondan yeterli kontrolü yapmadan inen müteveffaya çarptığı olayda atfı kabil kusuru bulunmadığını söz konusu kazada yol içerisinde akan trafiği yeterince kontrol etmeden kamyondan yol üzerine inen müteveffanın asli kusurlu olduğunun tespit edildiği kovuşturma aşamasında dosyanın tevdii ile alınan Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin 09/12/2015 tarihli raporu göz önünde bulundurularak mahkemenin sanık hakkında kurulan beraat hükmünün yerinde olduğu anlaşılmakla ; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kusur oranına, oluşa ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahali tayini Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının talebi üzerine verilen tevdii mahalli kararına karşı itirazın mahalli mahkemece reddi talebinin temyiz isteğine ilişkindir. Mahkemece verilen karar 6100 Sayılı HMK'nun 382.maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan, yasada bu işler yönünden, temyiz yolu öngörülmediğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 06.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dairemizin 09.12.2015 tarih, 2013/25449 Esas ve 2015/31640 Karar sayılı tevdii kararı ile “25.04.2011 tarihli tensip tutanağında şikayetçi kurum vekiline davetiye tebliğine karar verildiği halde dosya içerisinde tebligat parçasına rastlanılmadığından, tebligat yapılmış ise belgesi ile katılma talebinde bulunup bulunmadığının araştırılıp, dosyaya eklenerek iadesi" istenmesine rağmen istenilen hususta bilgi verilmediği, tevdii sonrası şikayetçi kuruma tensip zaptı, gerekçeli karar, Yargıtay İlamı ve temyiz başvuru dilekçesinin yeniden tebliğ edilerek dosyanın iade edildiği görülmekle, Dairemizin 09.12.2015 tarihli tevdii kararının gereğinin yerine getirilmesi amacıyla dosyanın yeniden mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dava tevdii mahalli tayini istemine ilişkin olup 6100 sayılı HMK'nın 382/2-d-3 fıkrasında tevdii mahalli tayini talebi çekişmesiz yargı işi olarak sayıldığı, çekişmesiz yargı işinde aynı kanun 383. Maddesinde aksine düzenleme bulunmadığı sürece Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna ilişkin hüküm bulunduğu anlaşılmakla bu durumda uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22 maddeleri gereğince İstanbul 20.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi...
