"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 30.12.2021 tarihli ve 2021/17996 Esas, 2022/2317 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar ve katılma yoluyla davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 04.04.2022 tarihli ve 2021/3492 Esas, 2022/3190 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 09.07.2020 tarihli ve 2016/14891 Esas, 2020/2810 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen reddine dair kararın davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 17.12.2020 tarihli ve 2016/13354 Esas, 2020/6007 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın müdahil ... tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 31.03.2021 tarihli ve 2020/4142 Esas, 2021/2985 Karar sayılı ilamı ile onanmasına-bozulmasına karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/152 KARAR NO : 2022/487 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2021 NUMARASI : 2021/171 2021/657 DAVA KONUSU : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) KARAR : Taraflar arasındaki Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının yargılaması sırasında kurulan hükmün istinaf incelemesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/55 KARAR NO : 2022/1643 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİPAŞA KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 29/04/2021 NUMARASI : 2020/8 2021/25 DAVA KONUSU : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) KARAR : Taraflar arasında görülmekte olan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) istemine ilişkin açılan dava hakkında kurulan ara kararın istinaf incelenmesi başvurucu davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya İli, Gazipaşa İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, 22 ada 76 parsel sayılı taşınmazın daha önce Orman Kanunu 2/B maddesi gereğince tarım arazisi olarak ayrılmış olup, 2/B maddesi gereğince uygulama yapılan bu taşınmazın zilyedinin tespiti için kadastro çalışması yapıldığını, kadastro çalışması yapılan tespitin askıya çıkarıldığını ve kullanıcısının gösterilmediğini, dava konusu taşınmazın 60 yıldan fazla zamandır vekil edeninin...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2153 KARAR NO : 2023/173 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2022 NUMARASI : 2020/3 2022/266 DAVA KONUSU : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) KARAR : Taraflar arasındaki Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davası hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi davalı T3 vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tespite itiraza ilişkin davada Karamürsel Asliye Hukuk ile Karamürsel Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, görevsizlik kararının tebliğe çıkartılıp kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtayca belirlenir." hükmü yer almaktadır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1963 KARAR NO : 2023/1506 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2021 NUMARASI : 2018/47 2021/98 DAVA KONUSU : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli İli, Kartepe İlçesi, Maşukiye Mahallesi 3975 parsel sayılı taşınmazın davalı adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Kadastro Mahkemesinde davalı olan taşınmazlara ait tutanak asıllarının dosya içerisinde bulunması zorunludur....
