TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın eylemi bilinçli taksirle işlediğine, daha fazla ceza verilmesi gerektiğine, sanık müdafiinin temyiz sebepleri; hükme esas alınan kusurun dosya kapsamına uygun olmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kusur tespiti için keşif yapılmadığına, ölümün çarpılan araçtaki LPG arızasından kaynaklandığına, sanık yönünden mücbir sebep söz konusu olduğuna ilişkindir. III....
İşletmesi A.Ş. vekili; davada sadece kendisine husumet yöneltilmesinin gerektiğini, RPT ve buna bağlı hastalıkların devlet destekli hayvan hayat sigortası genel şartları uyarınca teminat dışı sayıldığını, meydana gelen ölümün RPT hastalığından kaynaklanması nedeniyle ödeme yükümlülüklerinin bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde; dava dışı......
İhtisas Kurulunun 16.05.2012 tarihli raporunda, murisin ölümünün ilaç entoksikasyonu (zehirlenmesi) soncu meydana geldiğinin tespit edildiği; ... 23.12.2013 tarihli raporunda ise; ölümün yüksek doz ilaç alımına bağlı olarak meydana geldiği, kişinin psikotik bozukluk hastalığının sonucu ve ifadesi olarak kendisi tarafından mı yüksek doz ilaç aldığı yoksa kişiye başkaları tarafından tedavi dozunun üzerinde ilaç verilmesi sonucu mu öldüğünün adli tahkikatta aydınlatılabileceğinin belirtildiği; sigortalının beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığı kabul edilse dahi, ölüm nedeni ile beyan edilmediği iddia edilen psikolojik rahatsızlığı arasında illiyet bağının bulunmadığı, sigortalının ölümünde psikolojik rahatsızlığının değil, kalp çarpıntısı nedeniyle aldığı ilaçların toksik dozda kullanılmış olmasının etkili olduğu anlaşılmış olmakla sigortalının ölümünün poliçe teminatı içerisinde kaldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, 223.750 TL'nin 15.12.2011 temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle...
Bu itibarla, sanık hakkındaki direnme hükmünün, gerekli araştırmanın mahallinde yapılıp ölümün yerel mahkemece tespiti ile sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nun 64 ve 5271 sayılı CMK'nun 223. maddeleri uyarınca gereken hükmün verilmesinin temini için diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmelidir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; 1- İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2014 gün ve 487-151 sayılı direnme hükmünün, güncel nüfus kayıt örneğinde sanığın direnme kararından sonra 19.09.2016 tarihinde öldüğü bilgisinin yer alması karşısında, bu konuda gerekli araştırmanın mahallinde yapılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nun 64 ve 5271 sayılı CMK'nun 223. maddeleri uyarınca gereken hükmün verilmesinin temini için diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 2- Dosyanın, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2016 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi....
ın vücudunda diz kısmındaki 1 cm büyüklüğündeki sıyrık dışında harici yara izi bulunmadığı, kan ve idrarda uyutucu-uyuşturucu madde olmadığı, ölümün ... yığınları altında kalma ile meydana gelmesi mümkün boğulma sonucu meydana gelmiş olduğunun tespit edildiği, sanıklar ..., ..., ..., ...’nın kusurlarının bulunmadığı tespit ve kabul edilen olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kusura, oluşa ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; Hükme esas alınan Adli Tıp raporunun tıbbi yeterliliği bulunmadığı, hükme esas alınabilecek nitelikte olmadığı, raporu düzenleyen 1.Adli Tıp İhtisas Kurulunda serebrovasküler hastalıklar konusunda yani beyin ve damar hastalıkları konusunda uzman bulunmadığı halde ölümün bu hastalık sonucu olduğu kanaatine varıldığını,murisin ölüm sebebinin serebrovasküler hastalık (beyin ve damar hastalıkları) ve komplikasyonları olarak tespit edilmiş ise de sigortalıda gelişen solunum yetmezliğinin sebebinin bu hastalık olamayacağını,ancak kurulda bu konuya açıklık getirecek bir uzamanın bulunmadığı,sigortalının tüm tedavileri göğüs hastalıkları ve solunum yetmezliğine bağlı olduğu ve son dönem gelişen tüm hastalıkların sebebinin buna bağlı olduğunu, belirterek uzman katılımı sağlanmadan alınan raporla ölümünün ölüm tutanağında tespit edilen başka bir sebebe dayandırılması suretiyle müvekkilimizin adil yargılanma...
İSTİNAF BAŞVURUSU: Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; -Mahkemece eksik inceleme sonucunda verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, -SGK tarafından ölümün mesleki kabul edilmemesi, SSYSK'ya yapılan itiraz sonucunda ölümün meslek hastalığına bağlı olduğuna karar verilmesi ile çelişkinin giderilmesi için dosya mahkemece Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderildiğini, Adli Tıp 1....
İhtisas Kurulunun 19/12/2014 tarih ve 9003 karar sayılı raporuna göre olayın efor ve stresiyle ölende mevcut kalp damar hastalığının akut hale geçerek kalp krizi geliştiğinin anlaşıldığı, dolayısıyla dava konusu olay ile kalp krizi arasında illiyet bağı bulunduğunun tespit edildiği, ölenin olaydan sonra kaldırıldığı hastanede 06/02/2015 tarihinde öldüğü, katılan sanık ...'nın da ölende mevcut olan kalp damar rahatsızlığını bildiği olayda; A) Katılan sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Her ne kadar ... Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 19/12/2014 tarih ve 9003 karar sayılı raporunda dava konusu olay ile kalp krizi arasında illiyet bağı bulunduğunun tespit edilmiş ise de söz konusu rapor tanzim edildiğinde henüz ölümün meydana gelmediği, 06/02/2015 tarihinde ölümün meydana gelmesinin ardından ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Uyap ortamından sanığın nüfus kayıt örneğinin alınıp dosyasına konulmuş olması, dosya kapsamında sanığın sürücü belgesinin fotokopisinin olması, bunun trafik kazası tespit tutanağındaki sanığın sürücü belgesi bilgileri ile uyumlu olması ve uyap ortamından sanığa ait sürücü belgesinin örneğinin alınıp dosyasına konulmuş olması, dosya kapsamında fotokopisi olan ölü muayene tutanağının içeriğinin olaya uygun bulunması, sahteliğine ve ölümün oluş şeklinin farklı olduğuna dair bir iddianın olmaması ve onaylı bir örneğinin mahallinde dosya kapsamına konularak eksikliğin giderilebilecek olması nedenleri ile tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir...
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; bildirilmeyen hastalık sebebiyle ölümün meydana geldiği tespit edildiğinden, sigorta şirketinin daini mürtehine ve davacı mirasçılara riziko sebebiyle tazminat ödeme yükümlülüğünün bulunmadığı anlaşıldığından rapor doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 44,40 TL onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 27/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
