ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/183 Esas KARAR NO : 2022/142 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ ----- tarafından keşide edilen --- ----bedelli hamiline yazılı çekin, -------- ödemesi olarak tarafına verildiğini, ---- tarihinde bankaya ibraz edilmişse de o tarihte çekin karşılığının bulunmadığını, karşılıksızdır işlemi yapılarak iade edildiğini, ancak --- tarihinde mezkur çeke ------ bedel keşideci işverenin -------- --- olarak taraflarına ödendiğini, ödeme sonrası çekin iade edilmesinin gerekmeyeceği düşüncesi ile çek tarafından aynı gün imha edildiğini, imha edilen çekin bir örneği tarafından bulunmadığını, davamızın kabulü ile ------tarafından keşide ------ iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/763 Esas KARAR NO : 2023/195 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecileri ----- Şubesine ait, ------ hesap numaralına ait, -----seri numaralı, 5.000,00 TL bedelli çek ile ------- seri numaralı 5.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli ve meşru olmayan üçüncü kişilerin eline geçmesi ve tahsil edilmeye kalkışılması halinde telafisi imkansız zararlara maruz kalacağından müvekkilinin meşru hamili olduğu ve yukarıda dökümü yapılmış olan çekler hakkında yapılacak yargılama neticesinde zayi olan çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/560 Esas KARAR NO : 2022/128 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekki------ olduğunu, kurumda,---- ---yemek bedeli ödemesi için 07/07/2021 tarihli---- ile öğrenci ------ tarafından keşide edilen-----bir adet çeki teslim alındığını, Müvekkil Şirketin merkezinde dava konusu çek ---- yoluyla ----- Şirkete teslim edildiğini ve söz konusu çekin muhasebe kayıtlarına alınıp tahsil edilebilmesi amacıyla arandığını, dava konusu çekin kayıp olduğu (çalınmış olabileceği ihtimali dahilinde) anlaşıldığını, Bu nedenle, çekin kaybı neticesinde, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçip kullanılması söz konusu olabileceğini, öncelikle ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, akabinde de zayi olan...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/134 Esas KARAR NO : 2023/186 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 YAZIM TARİHİ : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/12/2022 tarihinde A-2 Aliminyum firması ile ikamet ettiği binanın asansörünün dış kaplaması ile ilgili 65.000,00-TL bedelli işin yapılması için yüklenici firma yetkilisi ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/720 Esas KARAR NO: 2022/658 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- dolayı ciro ederek müvekkili şirkete göndermiş olduğu ---- numaralı, --------adet çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli kişi veya kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili şirketin çok büyük zarara uğrayacağı, iş bu çekin karşılığını tahsil etme güçlüğüne düşeceği ve hatta çeki eline geçiren kişi veya kişilerce işbu çekin karşılığının gerek kendisinden gerekse çekin keşidecisinden tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu belirterek, ---- borçlusu ---- olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/579 Esas KARAR NO : 2021/247 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi -------------Çeklerin davacı ----- düzenlendiğini ancak çeklerin-----------tarafından kaybedildiğini bu nedenle zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1------- İlanları, 2- Keşidecisi ------ Şubesi olan;---------------Bedelli, Keşidecisi --------- Keşidecisi ------------ Bedelli Çek suretleri, 3-Muhatap banka ibraz bilgilerine ilişkin cevabı yazısı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, çekin zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/719 ESAS KARAR NO : 2023/408 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Borçlusu ... T.C. Numaralı ... olan, 02/05/2022 düzenlenme tarihli, 05/09/2022 ödeme tarihli malen yazılı 1.500,00-TL'lik emre muharrer senet, 02/08/2022 düzenlenme tarihli, 05/10/2022 ödeme tarihli malen yazılı 1.500,00-TL'lik senet, 02/08/2022 düzenlenme tarihli 05/11/2022 ödeme tarihli malen yazılı 1.500,00-TL'lik 3 adet emre muharrer senedin alacaklısı olduğunu, bu nedenle senetlerin iptallerini ve kötü niyetli şahıslara karşı ödemesinin durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini, açıkladığı nedenlerle; davasının kabulünü, senetlerin iptalini, ödemelerinin durdurulmasını talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/91 KARAR NO : 2023/980 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisinin-----olduğu ----şubesi -----çek numaralı, 08/01/2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli keşidecisi çekin müvekkili----- verilmiş olduğunu, çekin müvekkili tarafından cirolanarak ticari amaçla başka bir şirkete verilmek üzere götürüldüğünde dava konusu çekin müvekkili uhdesinde iken, rızası hilafına cüzdanıyla beraber kaybolup zayi olduğunu, zayi olan çekin düşürülmüş olması veya çaldırılmış olmasının muhtemel olduğunu, çekin vade tarihinin 01/02/2023 olmasına rağmen ilgili bankadan öğrenildiği kadarı ile henüz ibraz edilmediğini, söz konusu çekin kayıp olması, bankaya da sunulmamış ve teslim edilememiş olması nedeniyle çek...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/743 Esas KARAR NO : 2022/360 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------bulunduğunu, söz konusu çeklerin müvekkilinin pantolonunun cebinde unutulmuş olup çamaşır makinesinde yıkanmak suretiyle zayi olduğunu, zayi olan çeklerin mevcut hallerini dilekçe ekinde sunduklarını, çekleri bankalardan talep ettiklerini, bankaya ibraz etmek üzere taraflarına zayi olan çeklerin yerine geçebilecek evrakın tayin edilmesi için----- keşidecesi -----Numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/281 KARAR NO : 2023/839 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... iştigal konusu faaliyetleri kapsamında yapmış olduğu ticari nitelikteki iş ve işlemlerinin karşılığında keşidecisi---- Şirketi olan, muhatabı-----Şubesi, 18.04.2023 ödeme tarihli, ------ çek seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekin hamili haline geldiğini, dava konusu edilen çekin müvekkili şirket lehine düzenlendiğini ve ------ kargo firması aracılığıyla müvekkiline gönderilmek istendiğini, gönderi takibinde kargonun-----geldiği anlaşılsa da çekin teslim edildiğini, kargo takip bilgilerinde her ne kadar çekin teslim edildiği şeklinde bir kayıt bulunmakta ise de teslim alan kişi bilgilerinin hatalı olarak girildiğinin anlaşıldığı...