ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/06/2021 ESAS NO: 2017/652 KARAR NO: 2021/436 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/11/2021 İSTİNAF KARARYAZIM TARİHİ: 25/11/2021 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' nin istinafa konu edilen 15/06/2021 tarih ve 2017/652 E - 2021/436 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin kuruluşu aşamasında ... adına kayıtlı bulunan 25 adet gayrimenkulün şirkete sermaye olarak konulduğunu, şirkette resmiyette olmasa da gayriresmi olarak ...'in oğlu ...'in de hissedar olduğunu, şirket ortaklarının ilk olarak hisselerini …'a devrettiklerini, akabinde ise şirket hisselerinin davalı ...'na devredildiğini, şirket hisselerinin davalı ...'a devredildiği esnada sermaye olarak konulmuş olan 25 taşınmazdan 24 tanesinin şirket adına kayıtlı olduğunu, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/536 Esas KARAR NO: 2021/804 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ: 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ---- numarasında kayıtlı olduğunu, ortakları müvekkili------ olduğunu, müvekkili davacı, davalı --- aktif ve pasifi, hak ve borçları ile birlikte şirketin diğer ortağı muhatap ------ ile devrettiğini, -------geçerli olması için------ toplantıya çağrılarak, şirket ortaklar genel kurulunun hisse pay devrine onay vermesi gerektiğini, pay devrinin pay defterine kaydı ile şirket pay devrinin-----tescil ettirilmek üzere --------- başvurması ile pay devrinin ticaret sicil müdürlüğünce tescil ve ilanı gerekli iken müvekkili tarafından bu husus defalarca talep edilmesine rağmen bu işlemlerin yerine getirilmediğini...
tescil edilmesi mümkün olmadığını, davalı şirket tarafından piyasaya sunulan ürünler -------ibaresi ile sunulmuş bulunmakta olduğunu....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ---- tescil konusundaki taleplerinin, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiğini ve sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verdiğini, aksi halde, gerekçe göstererek tescil talebini reddettiğini,--- bulunan davacı şirketin dosyasında yapılan incelemede, şirketin “6102 sayılı Kanunun Geçici 7’nci maddesi”, “---- ---Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliği hükümleri gereğince, münfesih durumdaki ------- düzenlemelerde belirtilen usulle resen terkin edildiğinin, davaya ----- mezkur hukuki düzenleme gereğince hukuka uygun olarak müvekkili müdürlük tarafından terkin edildiğinin, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle müvekkilinin yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, bu nedenlerle davanın reddine, mahkeme aksi kanaatteyse müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini...
Tüm dosyanın tetkikinde, kısıtlı davacı ...-------- olarak akli melekelerinin yerinde olmadığının belirlendiği ve bu nedenle ----- tarihli karar akıl hastalığı nedeniyle TMK'nun 405. maddesi gereğince kısıtlanmasına dair karar verildiği, eşi ...--- kendisine vasi olarak atandığı, buna rağmen davacı .---- şahsi müracaatı ile, isim ve imzasının yer aldığı ----- tescili ile davacının anılan şirketin tek ortağı ve yetkili müdürü olarak göründüğü,------- davacının nüfus kaydına----- tarihinde tescil edilmiş olması itibariyle keyfiyetin tescil esnasında fark edilmemiş olduğu belirlenmiştir. Davacının, kısıtlama kararı gerekçesinde yer aldığı üzere, malul------ melekelerinin yerinde olmadığı, bu nedenle kısıtlanmış olduğu, şirket kuruluş işlemleri sırasında da ehliyetsiz bulunduğu, dolayısıyla ilgili şirketin kuruluşuna dair tüm işlemlerin yoklukla malul olduğu belirlenmekle keyfiyetin tespitine ------ tesciline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
nin ortaklar kurulunun 22/02/2019 tarih ve 2019/1 sayılı kararı ile, hisse devrinin şirket pay defterine işlenmesine ve davacının şirket müdürlüğü'nün sona ermesine ,hisse devri neticesinde şirketin tek pay sahipli olarak devam etmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Limited şirket hisse devrinin tespiti ile tescil ve ilanına ilişkin istemli davalarda davalı ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Mahkememiz tarafından, deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizde açılan işbu dava ; ..-----numarasına kayıtlı---- ----kayıtlı davacıların hissedarı olduğu taşınmaz tapu kaydında---- akdi ile ilgili işbu ipoteğin tapuda beyan veya dava yolu ile kaldırılması bakımından davalı şirketin yapacağı tüm işlem ve kararlarla ilgili olarak şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce ----kayıtları celp edilmiş, ihyası istenilen ---- resen terkin edildiği ve ihyasında davacı şirket ortağın ve ihyası istenilen şirketin hukuki menfaatinin bulunduğu tespit edilmiştir....
, bu nedenle söz konusu kamu haczinin geçersiz olduğunu, açılacak bir menfi tespit davası neticesinde fekki mümkün olduğunu, tüm bu nedenlerle ------ menfi tespit davaları açmak; sair icra dosyalarının haczinin fekki için icra müdürlüklerine başvuru yapmak; gerektiğinde şikayet ve menfi tespit davası açmak; idare ile görüşerek borç yapılandırmak ve nihayetinde taşınmazın üçüncü kişilere satarak devredebilmek için ----------ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
, bu nedenle söz konusu kamu haczinin geçersiz olduğunu, açılacak bir menfi tespit davası neticesinde fekki mümkün olduğunu, tüm bu nedenlerle ------ menfi tespit davaları açmak; sair icra dosyalarının haczinin fekki için icra müdürlüklerine başvuru yapmak; gerektiğinde şikayet ve menfi tespit davası açmak; idare ile görüşerek borç yapılandırmak ve nihayetinde taşınmazın üçüncü kişilere satarak devredebilmek için ----------ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
, bu nedenle söz konusu kamu haczinin geçersiz olduğunu, açılacak bir menfi tespit davası neticesinde fekki mümkün olduğunu, tüm bu nedenlerle ------ menfi tespit davaları açmak; sair icra dosyalarının haczinin fekki için icra müdürlüklerine başvuru yapmak; gerektiğinde şikayet ve menfi tespit davası açmak; idare ile görüşerek borç yapılandırmak ve nihayetinde taşınmazın üçüncü kişilere satarak devredebilmek için ----------ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
