Davanın yasal dayanaklarından olan 1479 sayılı Kanunun “Sosyal güvenlik destek primi” başlığını taşıyan Ek 20/3. maddesinde, diğer sosyal güvenlik kanunlarına göre yaşlılık aylığı bağlananlardan, 24. maddenin (I) numaralı bendinde belirtilen kapsamda çalışmaya başlayanların, çalışmaya başladıkları ayı izleyen ay başından itibaren, çalışmalarının sona erdiği ay dahil sosyal güvenlik destek primi ödeyecekleri, sosyal güvenlik destek primi ödemesi gerekenlerin Kuruma yazılı bildirimde bulunmak zorunda oldukları, bildirimde bulunmayanlar ile Kurumca belirlenemeyenlerden sosyal güvenlik destek priminin hesaplanarak tahsil edileceği açıklanmıştır....
tarihte sosyal güvenlik destek primi ödeyerek çalışmaya devam edenler hakkında sosyal güvenlik destek primine tabi olma bakımından bu Kanunla yürürlükten kaldırılan ilgili kanun hükümlerinin uygulanmasına devam edilir....
Hukuk Dairesi 2008/3771 E. , 2009/2064 K."İçtihat Metni" Davacı ... vekili Av.... ile davalı ... Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında Yozgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.12.2007 günlü ve 1617/1017 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gere ği konuşulup düşünüldü. K A R A R 1-... Genel Müdürlüğünün, Sosyal Güvenlik Kurumuna devredilerek tüzel kişiliğinin sona ermiş olması karşısında, yargılamanın anılan Kurum vekili tarafından devamının sağlanabilmesi için bu Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından verilmiş vekaletnamenin aslının veya örneğinin mahkemeye ibrazının sağlanmış olması gerekir....
Hukuk Dairesi 2021/8970 E. , 2021/16604 K."İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 10. Hukuk Dairesi ... DAVA TÜRÜ : YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ ... Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyada tespit edilen eksikliklerin giderilmesi için Dairemizce 12/10/2021 tarihli müzekkere yazılmış ise de, sadece dönem bordrolarının gönderildiği ancak diğer eksikliklerin giderilmediği, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından gönderilen CD içeriğinde de herhangi bir veri bulunmadığı ve bu hususun da denetlenmediği görülmüştür....
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacının talepleri arasında yaşlılık aylığından yapılan sosyal güvenlik destek primi kesintilerinin iadesi de bulunmakta olup, her ne kadar 30.08.2009 tarihinden itibaren sosyal güvenlik destek primi yükümlüsü olmadığı ve bu tarih sonrası yönünden yapılan tahakkuk ve kesintilerin yerinde olmadığı tüm dosya kapsamına göre sabit ise de; davalı Kurumca, 01.10.2008 - 31.01.2014 tarihleri arası için 11.251,11 TL sosyal güvenlik destek primi tahakkuk ettirilip, ilk kesintinin yapıldığı 01.07.2013 tarihinden dava tarihine kadar 4919,09 TL kesinti yapıldığı ile mahkemece iadesine karar verilen bu 4.919,49 TL'nin,...
Hukuk Dairesi 2017/41054 E. , 2017/19792 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi DAVA TÜRÜ : SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU İLE İLGİLİ TESPİT DAVALARI Dava konusu edilen dönemde davacı işverence Sosyal Güvenlik Güvenlik Kurumuna yapılan tüm prim ödeme belgelerinin ve işyeri şahsi sicil dosyasının eksiksiz şekilde ilgili kurumdan celp edilerek dosyaya eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Hukuk Dairesi 2017/41053 E. , 2017/19791 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bölge Adliye Mahkemesi DAVA TÜRÜ : SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU İLE İLGİLİ TESPİT DAVALARI Dava konusu edilen dönemde davacı işverence Sosyal Güvenlik Güvenlik Kurumuna yapılan tüm prim ödeme belgelerinin ve işyeri şahsi sicil dosyasının eksiksiz şekilde ilgili kurumdan celp edilerek dosyaya eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Hukuk Dairesi 2017/41065 E. , 2017/19803 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bölge Adliye Mahkemesi DAVA TÜRÜ : SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU İLE İLGİLİ TESPİT DAVALARI Dava konusu edilen dönemde davacı işverence Sosyal Güvenlik Güvenlik Kurumuna yapılan tüm prim ödeme belgelerinin ve işyeri şahsi sicil dosyasının eksiksiz şekilde ilgili kurumdan celp edilerek dosyaya eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Sosyal Güvenlik Kurumuna primi ödenmesi halinde sosyal güvenlik bakımından değerlendirilebileceği, başka bir deyişle yaşlılık aylığı bağlanması esnasında nazara alınabileceği gözetilerek, anılan dönem davacı çalışmalarının primlerinin ... Sosyal Güvenlik Kurumuna ödenip ödenmediği araştırıldıktan sonra varılacak sonuç uyarınca yaşlılık aylığı bağlanması talebine ilişkin karar verilmesi gerekir...” gerekçesiyle bozulmuştur....
Yukarıda sözü edilen üç sosyal güvenlik kuruluşunun emeklilerine ödenecek sosyal yardım zammı miktarının tesbiti üç ayrı kanun hükmüne dayandığından ve 3396 sayılı kanunla sosyal yardım zammının tesbiti yetkisi verilmiş bulunan Bakanlar Kurulunca, kanunda bu tespit sırasında gözönünde bulundurulması gereken kriterlere göre sosyal yardım zammının tespit edildiği anlaşıldığından, yukarıda netilekleri belirtilen sosyal güvenlik kuruluşlarıdan emekli maaşı alan emeklilere farklı miktarlarda sosyal yardımı zammı verilmesinin Anayasanın 10.maddesinde yer alan kanun önünde eşitlik ilkesine aykırılığından söz edilemiyeceğinden, davacının bu yöndeki iddiasınada itibar etmeye olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle yasal dayanaktan yoksun bulunan davanın reddine karar verildi....
