Şti.'' olduğu görülmekle, açık ünvanı yazılmak suretiyle ticaret sicil kayıtları ve adresi ilgili ticaret sicil müdürlüğünden temin edilip hukuki varlığı ve ticaret sicil adresi tespit edilip bildirilen adrese gıyabi hükmün yöntemince tebliği ile temyiz süresi geçtikten sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 08.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
ile ilgili çalışmaların hangi tarihte yapıldığı ve mera tespit ve tahdit çalışmalarının kesinleşip kesinleşmediği ilgili İl Tarım Müdürlüğünden sorulup saptanarak; tespit ve tahdit çalışmaları kesinleşmişse, oluşan sicil kaydı ve varsa kesinleşmeye esas belgelerin getirtilerek dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
O halde davalı ile 02.11.2009-01.12.2009 tarihleri arasında çalışılan işyeri arasındaki ilişkinin niteliği, organik bağ olup olmadığı incelenmeli, dava dışı işverenliklerle ilgili ticaret sicil kayıtları getirtilmeli, ortakları ve faaliyet alanları belirlenmeli, davalı ile dava dışı çalışılan yer arasındaki ilişkinin gerçek bir işyeri devrine dayanıp dayanmadığı tespit olunmalıdır. Ticaret sicil kayıtları ile gerekirse vergi dairesi ve ... Kurumu kayıtları da getirtilerek çalışma süresinin bu doğrultuda tespit edilmesi gerekir. Mahkemece eksik incelemeyle karar verilmesi hatalı olup kararın bu yönden bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyanın incelenmesinde; 1- Davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin kuruluş tarihinden itibaren günümüze kadar ki döneme ait tüm şirket ortakları ve yetkililerini de gösterir şekilde bütün ticaret sicil kayıtlarının ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden celbi ile vergi kayıtlarının getirtilmesine, 2- İlgisi nedeniyle, dava dışı ...-... unvanlı işyerine ait ticaret sicil kayıtları ile vergi kayıtlarının istenip eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 11.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Temyiz incelemesinin sağlıklı olarak yapılabilmesi için davalı şirketlere ait: 1.SSK işyeri dosyaları, 2.Şirketlerin adres ve ünvanları ile ünvan değişiklikleri, şayet devir sözkonusu ise devir tarihlerini gösterir belge ve kayıtlar ile, 3.Şirket ortaklarını, şirketlerin tescil tarihlerini,şirket ana sözleşmelerine ait sicil kayıtlarıgibi tüm yazılı belgelerin ilgili SGK İl Müdürlüğü ile Ticaret Sicil Memurluğundan istenerek dosyasına konduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dairemizin 17.5.2012 gün ve 2012/4505-6298 sayılı geri çevirme kararı ile istenilen Konya 10.İcra Müdürlüğü'nün 2009/11931 sayılı takip dosyası ile ticaret sicil kayıtlarının tam olarak gönderilmediği anlaşılmakla; bu defa gecikmeye mahal bırakılmadan, denetime olanak sağlamak bakımında; 1-Dava konusu Konya 10.İcra Müdürlüğü'nün 2009/11931 sayılı takip dosyası aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması, 2-Ticaret sicil kayıtları yetersiz görülmekle; a) ... Tarım Ür.İth.İhr.San.Tic.Ltd.Şti'nin b) .... Tarım Ür.İnş.Pet.Oto.San.İth.İhr.A.Ş'nin c) ......
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince, mahkemece her ne kadar uyulan bozma ilamı sonrası komşu işyeri tanık beyanları, işyerinin bulunduğu Ticaret Merkezi Güvenlik Müdürlüğünün yazısı, zabıta araştırması, davacının vergi, esnaf, sicil kayıtları ile işyeri vergi ve ticari sicil kayıtları nazarında, davacının 06.04.2010 - 26.01.2011 tarihleri arasındaki çalışma iddiasının reddine, sağlık harcamaları yönünden ise Kurum işleminin iptaline dair karar verilmiş ise de, söz konusu karar eksik araştırma ve incelemeye dayalıdır....
Yolu, 167 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı ile kadastro tutanağına dayanak beyanname, varsa revizyon gören tapu kayıtları (ilk tedavülünden itibaren) veraset ilamı vs. belgelerin ilgili tapu sicil müdürlüğünden istenmesi, Çekişme konusu 166 ada 19 parsel ile 168 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağına dayanak teşkil eden beyanname ile eklerinin ilgili tapu sicil müdürlüğünden temin edilmesi, Öte yandan; davacının babası ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/745 Esas KARAR NO:2021/100 DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:22/12/2020 KARAR TARİHİ:10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, DAVACININ ... Ticaret Sicil memurluğunda kayıtlı bulunan ... AŞ'nin 09 Mayıs 2007 tarih ve ... sayılı kararı ile 3 yıl süre ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, davacının temsilcilik sıfatının sürenin son bulması ile sonlandığını, davacının çalışan sıfatı nedeni ile de iş ilişkisinin çok evvelce bittiğini, davacının istifa beyanını hem davalı firmaya hem de tescili gerçekleştirecek ilgili ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ....Noterliğinin ... yevmiye numaralı istifanamesi ile gönderdiğini, istifanamenin ......
"İçtihat Metni" Davacı ...ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Manisa 1. İş Mahkemesinden verilen 13.03.2008 gün ve 2836-637 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı ......in Tarım Kredi, Tarım Satış ve ... Ekicileri Kooperatiflerine kayıtlı olup olmadığı, kayıtlı ise başlangıç ve bitiş tarihleri ilgili yerlerden, üzerine kayıtlı taşınmazlar (tarla ve bahçe kayıtları) ilgili tapu sicil müdürlüğü ile belediyeden ayrı ayrı sorularak alınacak cevapların eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
