Kazanın oluşumundaki kusur oranının belirlenmesi açısından konusunda uzman iş güvenliği uzmanı bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan bilirkişi heyeti raporunda davacının kusur oranının %20, davalının ise %80 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında kusur oranlarının tespiti hususu uyuşmazlık konusudur....
Mahkememizin 07/02/2022 tarihli celsesinde, ihtilaf konusu hususlarda tespit yapmak, tarafların kusur oranlarının tespit edilmesi ile maluliyet oranı da dikkate alınarak Aktüer hesabı yapılması amacı ile Kusur ve Aktüer bilirkişiden oluşacak bilirkişi heyetince rapor düzenlenilmesine karar verilmiştir....
------------ tespit ettirilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin poliçe dahilinde davacının geçici iş göremezlik giderlerinden sorumlu olmadığını, somut olayda hatır taşıması mevcut olup olmadığının tespiti gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber davanın haklı olsa bile, müvekkili şirketin faizden sorumluluğunun sınırlı olduğunu beyan ederek dava konusu olayın trafik kazası olmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, aksi halde------- tarafından yapılan-yapılacak ödemelerin müvekkili şirketin sorumluluğundan tenzilini, kusur durumunun tespitini, davacının maluliyet oranının tespitini, tazminat oranı ve miktarının tespitini, davanın ikame olunmasına sebep olunmadığından harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının KTK gereğince başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeden dava açtığından, davanın usulden reddi gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere kusur ve maluliyet durumunun tespiti için ... Başkanlığından rapor alınması gerektiğini, hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, temerrüt gerçekleşmediğinden faiz talep edilemeyeceğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafça dava dilekçesinin ekinde sunulan Hacettepe ... Başkanlığı'na ait 06/01/2021 tarihli rapor ile, davacının "Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmelik" hükümlerine göre, tüm vücut özür oranının %6 olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 3 aya kadar uzayabileceği, bakıcı ihtiyaç süresinin 1 ay olduğunun tespit edildiği görülmüştür. Mahkememizce kaza tarihi itibariyle geçerli yönetmelik hükümlerine göre maluliyet oranının tespiti amacı ile davacı asil Hacettepe ......
Tarafların delilleri toplanmış, dosya kusur ve aktüer bilirkişisine tevdi edilerek rapor alınmıştır....
İş kazalarından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davalarında zararlandırıcı olaya neden oldukları ileri sürülen kişi veya kişilerin kusur oranlarının kesin olarak tespiti ve işçide oluşan meslekte kazanma gücü kaybı oranı, hem maddi hem de manevi tazminat miktarını doğrudan etkilemesi bakımından önem taşımaktadır. Zira maddi tazminat davalarında sigortalının kazanç kaybının hesaplanmasında davacının kendi kusuru oranında tespit olunan kazanç kaybından ve maluliyet oranında indirim yapılacağı gibi yine manevi tazminat davalarında hükmedilecek manevi tazminat miktarının takdirinde tarafların kusur durumu ve maluliyet oranı mahkemece öncelikle dikkate alınacaktır....
Mahkemece uyulan Dairemiz bozma ilamında, " hükme esas alınan kusur raporunda ceza davasında kusurlu bulunarak mahkûm olan, iş kazasının gerçekleşmesinde etkileri olduğu belirlenen gerçek kişilerin ihlal ettikleri iş güvenliği kuralları ile ihlal sonucuna bağlanan şahsi kusur oranları ile işveren şirketin kusur oranlarının ayrı ayrı belirlenmesi gereği gözetilmeksizin ve oran belirtilmeksizin değerlendirme yapıldığı anlaşılmakta olup, yetersiz bilirkişi raporuna istinaden karar verilmesi isabetsiz bulunmuş; diğer taraftan, birinci bozma ilamında yer alan "hükmü temyiz etmeyen davacı Kurum yönünden sigortalı için takdir olunan 2/8 kusur oranının bağlayıcı olduğu"na ilişkin ibarenin, diğer davalı yönünden oluşan usuli kazanılmış hak gereğince sigortalıya daha az oranda kusur atfedilemeyeceği şeklinde anlaşılması gereği belirtilmiştir....
Mahkememizce tarafların delilleri arasında bulunan tanık delili toplandıktan sonra kusur durumunun tespiti için A sınıfı iş güvenliği uzmanlarından oluşan 3 kişilik heyetten kusur raporu alınmış olup, 19/08/2019 tarihli heyet raporunda davalı şirketin %90 oranında ve davacı işçinin kazanın oluşumunda %10 oranında kusurlu olduğu yönünde kanaat bildirildiği tespit edilmiştir. / Kazanın meydana gelme şekli nazara alındığında davacı işçi olay günü dengesini kaybederek sırt üstü yere düşerek yaralanmıştır. İş yerinde davacıya iş güvenliği konusunda yeterli eğitimin verilmemiş olmaması, riskli çalışmada güvenli çalışma yapmak için kontrol, denetim, düzenleme ve uygulama düzeni oluşturulmaması nedenleriyle davalı taraf kusurludur. Bu doğrultuda 19/08/2019 tarihli bilirkişi raporundaki kusur oranı tespiti dosya kapsamı ile uyumlu bulunmuştur. Davacı işçi yönünden ise dikkatli çalışma yapmaması nedeniyle işçi yönünden izafe edilen kusur oranı da dosya kapsamına uygundur....
İhtisas Dairesi'nin 18/03/2020 tarih ... sayılı kusur raporu, -ATK ... İhtisas Kurulu'nun 03/01/2022 tarih ... sayılı maluliyet raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, 10/06/2019 tarihli trafik kazası sonucunda meydana gelen sürekli iş göremezlik tazminat talebine ilişkindir. Dosya kapsamında kusur tespiti yapılmak üzere alınan 18/03//2020 tarih ... sayılı ATK ... İhtisas Kurulu raporunda: "...Sürücü ...'ın %25 (yüzde yirmi beş) oranında kusurlu olduğu, Davacı yaya ... ...'un %75 (yüzde yetmiş beş) oranında kusurlu olduğu ..." sonucuna varılmıştır. Daha sonra davacının maluliyetinin tespiti için alınan 03/01/2022 tarih ... ATK ... İhtisas Kurulu'nun raporunda ise:"...Kişinin tüm vücut engellilik oranının %0 (yüzdesıfır) olduğu, İyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 12(oniki) aya kadar uzayabileceği...."...
Dava konusu kazada tarafların kusur durumunun tespiti için düzenlenen İstanbul ATK Trafik İhtisas Daire Başkanlığının 13/11/2018 tarihli raporu dosyamız arasına alınmıştır. Davacının maluliyet oranının tespiti amacıyla İstanbul ATK 2. İhtisas Daire Başkanlığının 24/12/2018 tarihli raporu dosyamız arasına alınmıştır. Davacının maluliyet oranının tespiti amacıyla İstanbul ATK 2. İhtisas Daire Başkanlığınca 24/12/2018 tarihli raporun taraflara tebliğ edilmesi neticesinde tarafların beyan ve itirazlarının ilgili yönetmelik kapsamında yeniden değerlendirilmesi amacıyla kurum tarafından 21/08/2020 tarihinde tanzim olunan ek rapor dosyamız arasına alınmıştır....
