WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davacı ise arabulucuya başvurduğunu ancak arabulucunun bu davanın arabuluculuğa tabi olmadığını bildirerek esasın kapatıldığını beyan etmiştir. 17/07/2019 tarihli arabulucu anlaşma belgesinin arabuluculuk müessesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. Ancak Yerel Mahkeme arabuluculuğun dava şartı olduğunu, arabulucu anlaşma belgesinin geçersizliği istemli davada da arabulucu ön şartının gerçekleşmesi gerektiğini, ancak bu şartın gerçekleşmediğini belirtmiştir. Dava arabuluculuk tutanafının iptali davası ile birlikte işe iade davasıdır. Arabuluculuk belgesi iptal edilmeden işe iade davası görülemez. Davacının öncelikle arabuluculuk tutanağının iptali davası açması gerekmektedir. Arabuluculuk tutanağı iptal edilirse işe iade davası incelenebilecektir....

Tek başına anlaşma belgesinin iptali talebine ilişkin davalarda verilen kararlar ise Yargıtay denetimine tâbidir. Bu şekilde 25.10.2017 tarihinden sonra her iki davanın kanun yolu da birbirinden farklı hâle gelmiştir. 9. Her iki dava için kanunlarda yer alan düzenleme ve kanun yolları farklı olduğundan, arabuluculuk anlaşma belgesinin iptali davası ile işe iade davası ayrı ayrı açıldığında, bu davaların ayrı görülmesi ve arabulucuğun iptali davası bekletici mesele yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir. 10....

    Somut olayda Mahkemece, davalının cevap dilekçesi ekinde sunulan ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesi yargılama sırasında ortaya çıkan davaya ilişkin bir ön sorun olarak ele alınmış ve ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin hata, hile ve ikrâh gibi irade fesadına maruz kalınması nedeniyle imzalandığının dosya kapsamındaki delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine dair hüküm kurulmuştur. Dairemiz bozma kararının temel dayanağı alacak, tazminat veya işe iade davası ile arabuluculuk anlaşma belgesinin geçersizliği yahut iptali istemli davaların iki ayrı dava olduğuna yönelik kabuldür....

      tamamlatıldığını, müvekkiline imzalatılan arabuluculuk belgesinin hukuken geçerliliğinin olmadığını beyanla, öncelikle arabulucu anlaşma belgesinin geçersizliğine karar verilmesini, iş sözleşmesinin geçersizliğinin tespitine karar verilerek müvekkilinin işe iadesini, işe iade kararı kesinleşinceye kadar geçecek süre için 4 aylık ücret ve diğer hakların davalıdan tahsiline, TİS yasasının 25....

      Somut olayda Mahkemece, davalının cevap dilekçesi ekinde sunulan ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesi yargılama sırasında ortaya çıkan davaya ilişkin bir ön sorun olarak ele alınmış ve ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin hata, hile ve ikrah gibi irade fesadına maruz kalınması nedeniyle imzalandığının dosya kapsamındaki delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine dair hüküm kurulmuştur. Dairemiz bozma kararının temel dayanağı alacak, tazminat veya işe iade davası ile arabuluculuk anlaşma belgesinin geçersizliği yahut iptali istemli davaların iki ayrı dava olduğuna yönelik kabuldür....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/766 Esas KARAR NO : 2022/494 DAVA : Arabuluculuk Tutanağının İptali DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Arabuluculuk Tutanağının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 26/11/2019 tarihli, İstanbul Arabuluculuk Bürosu .... Büro Dosya Numaralı, .... Arabuluculuk numaralı arabuluculuk belgesi tanzim edildiğini, Türkçe bilgisi olmadığını, arabuluculuk anlaşma belgesinin avukatsız ve tercümansız olarak imzalatıldığını, eşitlik ilkesine aykırılık bulunduğunu iddia ederek arabuluculuk belgesinin iptalini talep etmiştir....

          İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2022 NUMARASI : 2021/181 ESAS, 2022/124 KARAR DAVA KONUSU : TESPİT (Arabuluculuk Anlaşma Belgesinin İptali İstemli) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı firmanın ticari işletmesi olan Çarmar adlı süpermarket hizmeti veren işletmesinde yaklaşık on yıl yönetici pozisyonunda çalıştığını, müvekkilinin iş akdinin işverence haksız bir şeklide feshedildiğini, söz konusu fesih sonrası müvekkilin işçilik alacağına yönelik dava açmasını önlemek amacı ile müvekkilin iradesi işverence fesada uğratılarak kendisine ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağı imzalatıldığını, müvekkilin iş akdi feshedildikten sonra, (arabuluculuk görüşmeleri başlamadan önce) işverence, müvekkile karşı yaklaşık yüz bin lirayı bulan tüm işçilik alacaklarının ödeneceği ve işten çıkış bildirgesinin işsizlik maaşı alabilecek şekilde düzenleneceği yönünde taahhütte bulunulduğunu, bunun için ise müvekkilin göstermelik olarak bir belgeye (esasen...

          İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2022 NUMARASI : 2021/521 ESAS, 2022/348 KARAR DAVA KONUSU : TESPİT (Arabuluculuk Anlaşma Belgesinin İptali İstemli) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı firmanın ticari işletmesi olan Çarmar adlı süpermarket hizmeti veren işletmesinde yaklaşık on yıl yönetici pozisyonunda çalıştığını, müvekkilinin iş akdinin işverence haksız bir şeklide feshedildiğini, söz konusu fesih sonrası müvekkilin işçilik alacağına yönelik dava açmasını önlemek amacı ile müvekkilin iradesi işverence fesada uğratılarak kendisine ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağı imzalatıldığını, müvekkilin iş akdi feshedildikten sonra, (arabuluculuk görüşmeleri başlamadan önce) işverence, müvekkile karşı yaklaşık yüz bin lirayı bulan tüm işçilik alacaklarının ödeneceği ve işten çıkış bildirgesinin işsizlik maaşı alabilecek şekilde düzenleneceği yönünde taahhütte bulunulduğunu, bunun için ise müvekkilin göstermelik olarak bir belgeye (esasen...

          Anlaşma belgesinden doğan ilişkinin hukukî niteliği belgenin içeriğine göre belirlenir. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18. maddesine eklenen ek beşinci fıkraya göre artık arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde, üzerinde anlaşılan hususlar hakkında taraflarca dava açılamaz. Arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşılan hususlar hakkında dava açılabilmesi söz konusu anlaşma belgesinin geçersizliğinin tespitinden sonra mümkündür. Anlaşma belgesine rağmen taraflar, irade sakatlığı veya anlaşma belgesinin, hukukî niteliğinin gereği olan geçerlilik ve şekil koşullarını taşımaması nedenleriyle anlaşılan hususlar hakkında dava açmışlarsa, mahkeme öncelikle anlaşma belgesinin geçerli olup olmadığını tespit edecektir. Anlaşmanın geçersizliğinin tespitinden sonra mahkeme asıl talep hakkında karar verir....

            arabuluculuk anlaşma belgesinin geçerli olduğu, üzerinde anlaşılan hususlara ilişkin dava açılamayacağı gerekçesiyle aynı taleplere ilişkin açılan davanın reddine karar verilmiştir....

              UYAP Entegrasyonu