derecede önem arz eden bu bayilik ilişkisinin feshine ilişkin tedbir kararı verilmeli ve bu nedenle yerel mahkemenin tedbirin reddi kararının kaldırılması gerektiğini, tedbir talebinin reddine dair verilen ara kararın kaldırılarak tedbir talebinin kabulüne karar verilmesi aksi kanaat hasıl olur ise teminat mukabilinde tedbir kararı verilerek, 07/07/2023 tarihli ara kararın kaldırılmasını ve istinaf incelemesi neticesinde sözleşme feshine ilişkin sonuçların (koşulların) ve yaptırımların tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
HMK'nun 390/3. maddesinde ise tedbir talep eden taraf dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorunda olduğu düzenlenmiştir. İhtiyati tedbir kesin hükme kadar devam eden yargılama boyunca tarafların dava konusu ile ilgili olarak hukuki durumunda meydana gelebilecek zararlara karşı öngörülmüş geçici nitelikte geniş veya sınırlı hukuki korumadır. İstinaf kanun yoluna başvurulan ihtiyati tedbir talebinin reddi kararı ihya davasında ihyası talep edilen şirketin akdettiği kat karşılığı inşaat sözleşmesi nedeniyle şirket adına tescili gerektiği ileri sürülen taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulması talebine ilişkindir. HMK'nun 389/1. maddesi uyarınca ancak uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir....
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle çekin arkasının yazılmaması şeklindeki tedbir isteminin reddinde isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati tedbir isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İhtiyati tedbir isteyen ... tarafından, ihtiyati tedbir istenen aleyhine 20.06.2013 gününde verilen alacak dava dilekçesi ile ihtiyati tedbir istenmesi üzerine; ihtiyati tedbir isteminin reddine dair verilen 24.07.2013 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R ..., satış vaadi sözleşmesine konu olmayan 43021 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki C Blok 1 no'lu bağımsız bölümün tapu kaydı üzerinde ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. Mahkemece, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İhtiyati tedbir isteyen ... vekili, ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararı temyiz etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, tedbir talep edenin tedbir talebinde haklı olduğunu yaklaşık olarak ispat etmediği, dava sonucunu elde edilecek şekilde tedbir kararının verilemeyeceği, ihtiyati tedbir için yasal koşulların oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir....
Tedbir isteyen vekilinin dilekçesi ekinde sunduğu ihtarnameler ve mutabakat anlaşmasına ve diğer belgelere göre çeklerin aleyhine tedbir istenen... Tic. Ltd. Şti. tarafından tedbir istenene iadesinin gerektiği ve mevcut belgelere göre ikisinin arasında bir çekişmenin olmadığı, esas çekişmenin şirket ile banka arasında olduğu anlaşılmaktadır. Çekişme; çeklerin tahsil cirosuna mı, temlik cirosuna mı veya rehin cirosuna mı konu olduğu hakkındadır. Tedbir isteyen ve ... Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenmiş belgelere göre çekler tahsil cirosuna konu imiş gibi gösterilmiş ve görünüyor ise de diğer aleyhine tedbir istenen banka yönünden çeklerin temlik cirosu dışında bir ciroya konu olduğu hakkında bir delil ve belge yoktur. Dilekçeye ekli 25/02/2019 ve 21/03/2019 tarihli... Tic. Ltd. Şti. ile banka arasında düzenlenmiş çek tevdi bordrolarına göre çeklerin tahsil veya rehin cirosuna konu olduğu anlaşılaMAmaktadır. Belgelerde çeklerin tahsili halinde... Tic. Ltd....
Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 28/04/2023 tarihli 2023/114 E. - 2023/113 K. sayılı D.İŞ kararıyla; "...Dosya kapsamı deliller, taraflar arasındaki sözleşme ve ihtarname birlikte değerlendirildiğinde SMK 159 ile HMK 389 ve devamı maddelerinde aranan koşullar gerçekleştiğinden ihtiyati tedbir talebinin takdiren 250.000,00 TL teminat karşılığı kabulüne, aleyhine tedbir istenen şirketin elinde bulunan "... " markasını taşıyan mamul ve yarı mamul ürünlere el konularak yedi emine teslimine dair; -Dosya kapsamı deliller, taraflar arasındaki sözleşme ve ihtarname birlikte değerlendirildiğinde SMK 159 ile HMK 389 ve devamı maddelerinde aranan koşullar gerçekleştiğinden ihtiyati tedbir talebinin takdiren 250.000,00 TL teminat karşılığı KABULÜNE,-Aleyhine tedbir istenen şirketin elinde bulunan "..." markasını taşıyan mamul ve yarı mamul ürünlere tedbiren el konularak yedi emine teslimine,-Teminat yatırıldığında ihtiyati tedbir kararının uygulanmasına,-İhtiyati tedbir kararının uygulanabilmesi...
ve bu kapsamda iş bu ihtiyati tedbir kararına istinaden açılacak davanın taraflarını oluşturmayacak 3. şahısların hukukunu etkiler şekilde ihtiyati tedbir kararı verilemeyecektir....
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle para alacağı için ihtiyati haciz istenebilmesinin mümkün olmasına göre, ihtiyati tedbir isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, HMK'nun 389. maddesi uyarınca uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği, tedbir konulması talep edilen davalının banka hesabına bloke koyulmasının uyuşmazlık konusu olmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan konkordato talebinden önce asıl borçlu sıfatıyla doğmuş gayri nakit alacağı ve kefil sıfatıyla doğmuş nakit alacağı bulunduğunu, bu alacakların konkordato projesinde yer almadığını, tasdik kararı verilen mahkemece depo kararı verilmediğini, müvekkilinin hak kaybına uğramaması için ihtiyati tedbir talep ettiklerini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep; ihtiyati tedbir istemine ilişkindir....
