ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2014 NUMARASI : 2013/1049-2014/285 Taraflar arasındaki (asıl davada) yoksulluk ve iştirak nafakalarının kaldırılması, (karşılık davada) yoksulluk nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık, asıl dava, yoksulluk ve iştirak nafakasının kaldırılması talebine; karşı dava, yoksulluk nafakasının artırılması talebine ilişkindir....
Yoksulluk nafakasının artırımı talebi ile ilgili karara karşı yapılan istinaf başvurusunda; Mahkemece bu talebin"...davalının yeniden evlenmesi ve yeni evliliğinden çocuklarının bulunması,yeni ailesi için ihtiyaçları ve masrafları olması"gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de davalının yeniden evlenmesi davacının yoksulluk nafakasının artırılmasını engeller şekilde kendisine sirayet ettirilemez.Davalının yoksulluk nafakası ödeyeceğini ve değişen durumlar karşısında bu nafakanın artırılabileceğini öngörerek yeniden evlendiğinin kabulü ve kadın lehine belirlenen yoksulluk nafakasının tarafların sosyal ve ekonomik durumları,paranın alım gücü,ihtiyaç ve gelirler,aradan geçen süre,bu süreye nazaran değişen ve gelişen hayat şartları,TMK 4.md.ne göre bir miktar artırılmasına karar verilmesi uygun olacaktır.Dairemizce belirtilen kriterler doğrultusunda kadının yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 255 TL.ye çıkarılması ve yukarıda açıklanan gerekçe gibi TMK 176/son maddesi de...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yoksulluk ve iştirak nafakalarının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesinde; tarafların boşandıklarını, müşterek çocukların velayetlerinin davacıya verildiğini, davacı için aylık 350,00 TL yoksulluk nafakasına, müşterek çocuklar için aylık 225,00'er TL iştirak nafakasına hükmedildiğini; boşanmadan bir sene sonra açılan nafaka artırımı davası ile nafakanın davacı için aylık 370,00 TL'ye, müşterek çocuklar için aylık 240,00'ar TL'ye çıkartılmasına karar verildiğini; geçen süre içinde hayat şartlarının zorlaştığını, çocukların büyümesiyle nafakaların düşük kaldığını belirterek; davacı için yoksulluk nafakasının aylık 500,00...
O halde mahkemece; tedbir nafakasının niteliği ve takdir edildiği tarih gözetilerek, nafakanın TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılması suretiyle nafaka takdiri sırasında kurulan dengenin yeniden sağlanması gerekirken; yanılgılı değerlendirme sonucu davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiş, bu husus hükmün bozulmasını gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı lehine verilen aylık 150,00 TL yoksulluk nafakasının aylık 350,00 TL'ye yükseltilerek dava tarihi olan 12/03/2015 tarihinden geçerli olmak üzere her ay davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yoksulluk nafakasının her yıl DİE'nin belirlediği ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 176/4 maddesi hükmüne göre; tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın artırılmasına karar verilebilir. Bu hüküm gereğince mahkemece iradın arttırılması için ya tarafların mali durumlarının değişmesi ya da hakkaniyetin artırımı gerektirmesi gerekmektedir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/872 KARAR NO : 2023/867 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YAHYALI ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2022 NUMARASI : 2021/230 ESAS, 2022/323 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara taraflarca istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/204 Esas , 2016/39 Karar sayılı kararı ile; müşterek çocuk Umut DOK için 100,00 TL tedbir nafakası davacı Sahre DOK için 150,00 TL tedbir nafakası olmak üzere toplam 450,00 TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra müşterek çocuk Umut için 150,00 TL iştirak...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1590 KARAR NO : 2020/1333 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞAVŞAT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2018 NUMARASI : 2016/78 ESAS- 2018/65 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni ile Boşanma, Tedbir Nafakasının Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki şiddetli geçimsizlik nedeni ile boşanma, ferileri- tedbir nafakası artırımına ilişkin davalarının yapılan açık yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen hüküm süresinde davalı- karşı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmekle dosya incelendi....
Mahkemenin 2011/609 esas ve 2013/345 karar sayılı dosyası ile "Dava tarihinden itibaren kararın kesinleşmesinden itibaren davalı için aylık 150,00- TL müşterek çocuklar Gamze ve Baran için ayrı ayrı 75,00'er TL tedbir nafakasının davacıdan alınarak davalıya verilmesine, kararın kesinleşmesinden itibaren mahkemenin 2005/149 esas ve 2005/365 karar sayılı dosyasındaki tedbir nafakasının aynen devamına" karar verildiği görülmüştür. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulü ile dava tarihinden itibaren tahsilde tekerrür oluşturmamak kaydıyla davacı İnci için hükmedilen 150,00- TL nafakanın 500,00- TL ye yükseltilmesine ve müşterek çocuk baran için hükmedilen 75,00- TL iştirak nafakasının 350,00- TL ye yükseltilerek davalıdan alınarak davacı İnci'ye verilmesine, davacı Gamze için hükmedilen 400,00- TL yardım nafakasının davalıdan alınarak davacı Gamze'ye verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine hükmolunmuştur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2022 NUMARASI : 2022/523 ESAS - 2022/688 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında, davacı tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların Ankara 20....
Aile Mahkemesi'nin 09/07/2015 tarihli ilamıyla boşandıklarını, boşanma kararı ile "müşterek çocuklar 20/11/2015 doğumlu Eda ALTAY ve 27/09/2010 doğumlu Elif ALTAY'ın velayetinin anneye verilmesine, Çocuklar için bağlanmış aylık 500'er TL'lik tedbir nafakasının devamına, karar kesinleştikten sonra iştirak nafakası olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı için bağlanmış aylık 500 TL tedbir nafakasının devamına, karar kesinleştikten sonra takdiren aylık 300 TL yoksulluk nafakası olarak davalıdan alınıp davacıya verilmesine" şeklinde karar verildiğini, müvekkilinin toplam olarak her ay 1300 TL nafaka aldığını, aldığı nafakanın ailesinin geçimini temin etmede yetersiz kaldığını belirterek, müşterek çocuklar için bağlanan ayrı ayrı aylık 500'er TL'lik iştirak nafakasının, aylık 1000'er TL'ye, müvekkili için bağlanmış olan aylık 300 TL'lik yoksulluk nafakasının da aylık 1.000 TL'ye çıkarılmasına, hükmedilecek nafakanın her sene ÜFE oranında kendiliğinden artırılmasına karar verilmesini...
