MANEVİ TAZMİNATTEDBİR NAFAKASI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 169 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 185 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 186 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2- Boşanmaya neden olan hadiselerde taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu davacı eş (kadın) yararına manevi tazminat takdiri isabetsizdir. 3- Davacı eş (kadın) fizyoterapist olarak çalışmakta olup, düzenli bir gelire sahiptir. Kadın için tedbir nafakası takdiri doğru görülmemiştir....

Davalı erkek vekili tarafından, yerel mahkeme kararına karşı, asıl davada boşanma yönünden red kararı verilmesi gerektiği, müvekkili aleyhine tedbir nafakasına hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu yönünde istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de; asıl davanın konusunun boşanma davası olmayıp, TMK'nun 197. md.sine dayalı olarak açılan tedbir nafakası davası olduğu, yerel mahkemece de, asıl davada davacı kadın ve müşterek çocuk lehine TMK'nun 197. md.si gereğince hükmedilen tedbir nafakası miktarlarının ayrı, ayrı kesin nitelikte olduğu, kesin nitelikte olan kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşıldığından, davalı vekilinin asıl davaya yönelik istinaf başvurusunun HMK 352/1- b maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanısına ulaşılmıştır....

TMK' nun 182/2. maddesi gereğince İŞTİRAK NAFAKASI olarak devamı ile her ay DAVALIDAN alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE," cümlesinin kaldırılarak yerine "aylık 250,00- TL olan tedbir nafakasının 21.09.2018 tarihinden itibaren aylık 50,00- TL artırılarak toplam 300,00- TL tedbir nafakası olarak boşanma kararının kesinleştiği tarihe kadar devamına, boşanma kararı kesinleştikten sonra aylık 300,00- TL iştirak nafakası olarak devamı ile davalıdan alınarak müşterek çocuğa velayeten davacıya verilmesine" cümlesinin yazılmasına, 3- Davalı tarafından yatırılan 98,10- TL istinaf başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 35,90- TL istinaf karar harcının davalıya iadesine, 4- Davalı tarafından istinaf gideri olarak yapılan 98,10- TL dosyanın istinafa gönderilme ücreti 24,38- TL olmak üzere toplam 122,48- TL'sının davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5- Bakiye istinaf gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair dosya üzerinde duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı...

" şeklindeki gerekçesi ile; "DAVANIN KABULÜNE, tarafların Türk Medeni Kanunun 166/1. maddesi gereğince EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI NEDENİYLE BOŞANMALARINA, Tarafların müşterek çocuk Kadir ve Fevziye oğlu Havza 18/04/2004 d.lu, TC kimlik numaralı AHMET AKTAŞ ve TC kimlik numaralı ENES ŞAKİR'in VELAYETİNİN davacı anne T1 verilmesine, 4721 sayılı TMK'nun 169 maddesi gereğince davacı kadın lehine gerekli olduğu kanaatine varılarak, 250 TL tedbir nafakasının dava tarihinden başlamak üzere boşanma hükmünü kesinleşmesine kadar her ay davalı erkekten alınarak davacı kadına ödenmesine, boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra ortadan kalktığının TESPİTİNE, Müşterek çocuklar AHMET AKTAŞ için aylık 600,00 TL tedbir nafakasının ENES T3 için aylık 400,00 TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamı ile karar kesinleştikten sonra İŞTİRAK NAFAKASI olarak davalı baba T3 alınarak davacı anne T1 verilmesine, Müşterek çocuklar ile davalı baba arasında; ŞAHSİ...

Davacı kadın lehine hükmedilen tedbir nafakasına yönelik istinaf başvurusu değerlendirildiğinde; davalı erkek tarafından boşanma davasının sonradan açıldığı, tedbir nafakasına ilişkin dava için boşanma davasının tek başına ayrı yaşamada haklılığı ispatlamaya yeterli olmadığı anlaşılmış ise de, talimatla dinlenen tanık Seviye Akgün'ün beyanı ve dosya kapsamına göre, fiili ayrılık öncesi davalının davacıya fiziksel şiddet uyguladığı da dikkate alındığında, dava tarihi itibariyle davacı kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu, bu nedenle TMK'nın 197.maddesine dayalı açtığı davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, tarafların sosyal ve ekonomik durumu, paranın satın alma ve davalının ödeme gücü dikkate alındığında, nafaka miktarının da fazla olmadığı anlaşıldığından davalının istinaf başvurusunun tüm yönlerden esastan reddine karar verilmesi gerektiği kanaati ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Davacı karşı davalı erkek istinaf başvurusunda bulunmamış, böylece karşı davada boşanma hükmü ve ona bağlı olan yargılama gideri ile vekalet ücreti yönünden ve davalı karşı davacının kendisi için talep ettiği tedbir ve yoksulluk nafakasının reddine ilişkin hükümlere karşı istinaf itirazı bulunmadığından bu yöne ilişkin verilen hükümler usulen yasal istinaf süresinin sona ermesi ile kesinleşmiştir. Davalı karşı davacı da asıl davada verilen boşanma hükmünü istinaf etmiş ise de, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan vekilin 02/06/2021 tarihli dilekçesi ile boşanma hükmü yönünden istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle bu yöne ilişkin istinaf talebinin HMK.nun 349/2 maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir....

Aile Mahkemesinin 2014/152 Esas ve 2014/943 Karar sayılı boşanma dosyası ile tarafların boşandıklarını, kararın henüz kesinleşmediğini, müşterek çocuğun velayetinin davacıya verildiğini, müşterek çocuğun üniversite sınavına hazırlanması nedeniyle masrafları olduğu, müşterek çocuk için aylık 400 TL dava tarihi itibariyle tedbir nafakasına ve kararın kesinleşmesiyle iştirak nafakasına karar verilmesini talep etmiştir.            Davalı vekili cevap dilekçesinde; boşanma kararının henüz kesinleşmediğini, boşanma davasının bekletici mesele yapılmasını, davacının gelirinin daha fazla olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; dosya üzerinden inceleme yapılarak Adana 5....

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "Davacının davasının kısmen kabul, kısmen reddi ile, Dava tarihi olan 10/07/2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere tarafların müşterek çocuk Sude Naz Karakaş için aylık 350,00 TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, hükmedilen nafakanın her yıl TEFE- TÜFE oranında arttırılmasına, Fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiştir. Davalı erkek istinaf dilekçesinde, boşanma protokolünde çocuk için nafaka istenmediğini, sonrasında istenmesinin haksız olduğunu, nafaka ödeyecek durumunun olmadığını, mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı taraf istinafa cevap vermemiştir....

FERAGATİŞTİRAK NAFAKASI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 182 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 183 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Davada, 2008 yılında boşandığı ve 1992-1993 ve 2002 doğumlu müşterek çocukların velayetinin kendisine verildiğini ileri sürerek davalıdan aylık 250,00'şer TL iştirak nafakasının tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davacı annenin boşanma davasında duruşmada kendisi ve çocuklar için nafaka istemediğini beyan edip imzaladığı belirtilerek, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir....

KISMEN KABULÜ İLE, dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihine kadar geçerli olmak üzere aylık 300,00 TL tedbir nafakasının davalı - karşı davacı kocadan alınarak davacı - karşı davalı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, B)Davacı - karşı davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin KABULÜ İLE, boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren aylık 1.000,00 TL yoksulluk nafakasının davalı - karşı davacı kocadan alınarak davacı - karşı davalı kadına verilmesine, 4- A)Davacı - karşı davalı kadının müşterek çocuk için tedbir nafakası isteminin KISMEN KABULÜ İLE, dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihine kadar geçerli olmak üzere aylık 250,00 TL tedbir nafakasının davalı - karşı davacı kocadan alınarak davacı - karşı davalı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, B)Davacı - karşı davalı kadının müşterek çocuk için iştirak nafakası isteminin KABULÜ İLE, boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren aylık 500,00 TL iştirak nafakasının...