Mahkemece; davanın kabulü ile tarafların TMK.166/1- 2 maddesi gereğince boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin davacı anneye verilmesine, baba ile aralarında kişisel ilişki tesisine, çocuklar lehine dava tarihinden başlamak üzere aylık 100,00'er TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, kararın kesinleşmesi ile iştirak nafakası olarak devamına, kadın lehine dava tarihinden başlamak üzere aylık 200,00 TL tedbir, kararın kesinleşmesi ile birlikte aynı miktar yoksulluk nafakası verilmesine, kadın lehine 15.000,00 TL manevi tazminat verilmesine, davacının maddi, davalının maddi-manevi tazminat talepleri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....
ın velâyetinin anneye verilmesine, baba ile şahsi ilişki tesisine, ortak çocuklar yararına ayrı ayrı aylık 300,00'er TL tedbir ve iştirak nafakasına, ortak çocuk ... yararına dava tarihinden reşit olmadan önce erkek ile birlikte yaşamaya başladığı tarihe kadar geçerli olmak üzere aylık 300,00 TL tedbir nafakasına, kadın yararına dava tarihinden karar tarihine kadar aylık 350,00 TL tedbir nafakasına, karar tarihinden itibaren 50,00 TL artırılarak aylık 400,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, 15.000,00 TL maddî ve 12.000,00 TL manevî tazminata, reşit çocuk ... lehine yardım nafakası talepli davada nispi peşin harç yatırmadığından, kadının reşit çocuk ... Üzer lehine yardım nafakası talepli davasının açılmamış sayılmasına, ...'...
Davacı asıl, 04/04/2019 tarihli dilekçe ile; müşterek çocuklar lehine aylık 700,00 TL, kendisi lehine aylık 300,00 TL tedbir nafakasına hükmedilmesini talep etmiştir. 18/04/2019 tarihli ön inceleme duruşmasında; davacı kadın aylık 700,00'er TL tedbir-iştirak ve 300,00 TL tedbir-yoksulluk nafakası talep etmiş, davalı erkek ise davacı kadının evi terk etmeyi alışkanlık haline getirdiğini beyan etmiştir....
nafakasının karar tarihine kadar devamına, karar tarihinden itibaren 750,00 TL yardım nafakası olarak devamı ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine, yardım nafakasının karar tarihi itibariyle her yıl ÜFE oranında arttırılmasına..." karar verilmiştir....
Yardım nafakasına karar verilebilmesi için nafaka isteyenin yardım edilmemesi halinde yoksulluğa düşeceğinin anlaşılması gerekmektedir.Eğitimine devam etmekte olan kişi kendi emek ve geliriyle yaşamını sürdürmekten yoksun ise, ana babasından öğrenimini tamamlayıncaya kadar yardım nafakası isteyebilir. Ne var ki, bunu vermekle yükümlü tutulacak kişilerin geçim sıkıntısına düşürülmemesi asıldır. Bu açıklamalar ışığında somut olay irdelendiğinde, davacının anne ve babasının aralarında boşanma davasının bulunduğu, davacının Necmettin Erbakan Üniversitesi Ereğli Meslek Yüksek Okulu 1....
Kadın için verilen tedbir-yoksulluk nafakası açısından: Kadın lehine tedbir nafakası takdirinde bir hukuka aykırılık bulunmadığı, takdir edilen miktarın ise günün ekonomik şartlarına, tarafların ekonomik sosyal durumlarına ve hakkaniyete uygun olduğu anlaşıldığından davacı-davalı kadın vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, kusur durumuna, günün ekonomik koşullarına göre kadın lehine yoksulluk nafakası verilmesinin yerinde olduğu, ancak ilk derece mahkemesince yoksulluk nafakasının iştirak nafakası olarak sehven yazıldığı, kadın için hükmolunan yoksulluk nafakası miktarının az olduğu anlaşılmakla, kadın yararına aylık 500,00TL yoksulluk nafakasına karar verilmiş olup, davacı-davalı kadın vekilinin istinaf talebinin kabulüne karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Asıl dava, (TMK.nun 197. mad.) tedbir nafakası davası, birleşen dava ise taraflarca karşılıklı açılmış evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı boşanma (TMK.nun 166/1. mad.) davalarıdır. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı taraflar süresinde istinaf talebinde bulunmuşlardır. Mahkememizce; re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf sebepleriyle sınırlı olarak yapılan (HMK.nun 355. maddesi) inceleme sonucunda; Asıl davanın kadının açtığı tedbir nafakası olduğu, kadının bu dava yönünden başvuru ve peşin harcı yatırdığı, birleşen davanın da kadının açtığı boşanma davası olduğu, bu davada kadının adli yardım talebinde bulunduğu, mahkemece bu talebin değerlendirilmediği ancak başvuru ve peşin harcın alınmadığı, birleşen davada erkeğin karşı dava açtığı ancak karşı dava harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır....
- iştirak nafakası takdir edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Davalı kadın vekili tarafından mahkeme kararına karşı davalı kadın ve müşterek çocuk için hükmedilen tedbir nafakası miktarları ile, çocuk için takdir edilen iştirak nafakası miktarının düşük olduğu yönünde istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de; dosya üzerinde yapılan incelemede, yerel mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller neticesinde; yerel mahkemece tarafların tespit olunan ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı kadının tam kusurlu oluşu, evlilikte geçen süre, çocuğun yaşı ve ihtiyaçları, paranın satın alma gücü ve hakkaniyet ilkesi dikkate alındığında davacı kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ile, çocuk yararına hükmedilen tedbir/iştirak nafakası miktarlarının yerinde olduğu anlaşılmakla davalı vekilinin tedbir ve iştirak nafakası miktarlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi yönünde karar verilmesi gerektiği kanaat ve düşüncesiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 28.10.2020 NUMARASI : 2018/703 ESAS, 2020/531 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANMA KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların evlilik birliğinin davalı erkeğin kusurlu davranışları nedeniyle temelinden sarsıldığını belirterek tarafların boşanmalarına, çocuk Abdulsamet'in velayetinin davacı anneye verilmesine, çocuk için yasal faiziyle aylık 500,00 TL tedbir/iştirak nafakası, yine eğitim hayatı devam eden reşit çocuk Ebru için yasal faiziyle aylık 500,00 TL yardım nafakası, davacı için yasal faiziyle aylık 1.000,00 TL tedbir/yoksulluk nafakası ile 50.000,00 TL maddi,...
