Aynı bilirkişi 24/03/2023 tarihli ek raporda sonuç olarak; sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik maddi zarar hesaplarının yapılamadığını, bakıcı gideri 3.555 TL olduğu, tedavi gideri maddi zararının 2.000 TL olduğu belirtilmiştir. Mahkememizce N.E.Ü. Meram Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan rapor alınmış, 10/10/2022 tarihli, E -... sayılı raporda sonuç olarak; mevcut iyileşme süresinin 4 aya kadar uzayabileceği, 2 ayında bir başkasının bakımına muhtaç olacağı, SGK tarafından karşılanmayan giderler olarak 500 TL ulaşım gideri, 1.500 TL'si refakatçi, özel beslenme vs. gideri olmak üzere 2.000 TL olarak değerlendirildiği, sahsın fatura edilemeyen tedavi giderlerinin 2.000 TL olarak değerlendirildiği, yaptığı harcamaların 3.555 TL olarak değerlendirildiği toplamda 5.555 TL olarak değerlendirildiği bildirilmiştir. Yukarıda izah edilenler, bilirkişi raporları, adli tıp raporları, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 02/12/2021 tarihli ... E....
Mahkemece, vefat eden davacının tüm tedavi evrakı, tedavi öyküsünde belirtilen kazadan bir yıl kadar sonra düşmesinden kaynaklanan yaralanmasına yönelik tedavi evrakı ile kazadan sonra psikolojik tedavi görmüş ise buna ilişkin tedavi evrakı dosya içerisine kazandırılarak, kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Yönetmelik hükümlerine göre yargılama sırasında vefat eden ... ...'...
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/20 Esas sayılı dosyasında % 42 oranında maluliyeti olduğunun tespit edildiğini, davacının tedavi giderleri teminatı kapsamında protez gideri, protez bakım gideri, soket gideri, protezle ilgili tüm masraflar yol, ulaşım ve tedavi giderlerinin tahsili için eldeki davayı açtığını, davalı vekili, öncelikle zamanaşımı itirazında bulunmuş, ayrıca Ankara 2....
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili yönetimindeki araca, davalıların sürücüsü, maliki ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu müvekkilinin malul kaldığını, tedavi gideri yaptığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sağlık harcaması için 500,00 TL, işgöremezlik geliri ve diğer giderler için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 1.500,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle işgöremezlik tazminatı talebini 33.959,27 TL, belgeli tedavi gideri talebini 2.603,57 TL’ye yükseltmiş, yargılama sırasında belgeli tedavi gideri yönünden SGK’nın davaya dahil edilmesini talep etmiştir II. CEVAP Davalı... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, davacı için 01.09.2010 tarihinde 6.426,89 TL tedavi giderinin ......
na" geçtiğinden eldeki davada tedavi gideri yönünden yasal hasmın "..." olması gerekir. Bu durumda mahkemece, ...'nun davaya dahil edilmesi, tarafların bu yöndeki delillerinin toplanması, davacı ...'...
Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, tüm tedavi giderlerinden değil, söz konusu madde kapsamında kalan belgeli ve resmi yada özel sağlık kuruluşlarından alınan tedavi giderlerinden sorumludur....
Dava Borçlar Kanunu'nun 46. maddesi (6098 sayılı TBK md. 54) gereğince tedavi gideri nedeniyle rücuan maddi tazminat istemine ilişkindir....
Mahkemece, davanın kabulü ile 6.045,82 TL alacağın 13/03/2013 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, can sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ... nolu poliçenin düzenlenmesi sırasında sigortalının tedavi gördüğü renal arter stenozu hastalığı olup olmadığı, bu hastalığını kasten gizleyip gizlemediği, dolayısıyla ihbar yükümlülüğüne aykırı davranıp davranmadığı noktasında toplanmaktadır. Somut uyuşmazlıkta; davacı ile davalı ... arasında düzenlenen can sağlığı sigorta poliçesinin 29/06/2012-29/06/2013 tarihlerini kapsadığı, davalılardan ...'ın poliçede sigortalı olarak gösterildiği, davacı tarafından, 25/01/2013 fatura tarihli tedavi giderine dayanak ...'...
Söz konusu geçici 1.maddede "Bu kanunun yayınlandığı tarihten önce meydana gelen trafik kazaları nedeniyle sunulan sağlık hizmet bedelleri Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanır. Söz konusu sağlık hizmet bedelleri için bu kanunun 59.maddesine göre belirlenen tutarın %20'sinden fazla olmamak üzere belirlenecek tutarın 3 yıl süreyle ayrıca aktarılmasıyla anılan dönem için ilgili sigorta şirketleri ve Güvence Hesabının yükümlülükleri sona erer. Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Sağlık Bakanlığı ve Sosyal Güvenlik Kurumunun görüşü alınarak Hazine Müsteşarlığınca belirlenir. Bu kanunun yayımlandığı tarihten itibaren 6 ay içinde Sağlık Bakanlığı Trafik Hizmetleri Döner Sermaya İşletme Müdürlüğünün trafik kazalarından kaynaklanan tedavi giderlerinin tahsili için kurduğu sistem mevcut haliyle Sosyal Güvenlik Kurumuna devredilir....
HMK'nin 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Asıl dava, trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar nedeniyle araç sürücüsü ve işletenine karşı açılmış geçici ve sürekli iş göremezlik, karşılanmayan tedavi gideri, bakıcı gideri ve manevi tazminat istemine, birleşen dava geçici ve sürekli iş göremezlik, karşılanmayan tedavi gideri, bakıcı gideri talepli olarak aracın ZMS sigortacısına karşı açılan maddi tazminat istemine ilişkindir....
