Karara karşı davalı ..., davacının daha önceden açmış olduğu davada kendisine tedavi masrafları ödendiğini ve bunun için tekrar açılan davayı kabul etmediğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur.1-Davacı vekilinin tedavi giderlerine ilişkin davalılar SGK ve gerçek kişilere yönelik açtığı dava yönünden yapılan istinaf başvurusunun değerlendirilmesi; 25/02/2011 tarih, 27857 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6111 Sayılı Kanun'un 59. maddesi ile 2918 sayılı Kanun'un 98'inci maddesinin uyuşmazlığı ilgilendiren kısmı" Trafik kazaları sebebiyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer bütün resmî ve özel sağlık kurum ve kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedelleri, kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın genel sağlık sigortalısı sayılanlar için belirlenen sağlık hizmeti geri ödeme usul ve esasları çerçevesinde ... tarafından karşılanır. (Ek cümle: 4/4/2015-6645/60 md.)...

Dosya kapsamından davacı vekilinin 05.05.2011 tarihli dilekçesinde, belgeli tedavi gideri olarak; özel doktor ameliyat ve muayene ücretlerini/farklarını ve refakatçi giderlerini talep ederek bunlara ilişkin ödeme belgelerini sunmuş olduğu, belgesiz tedavi gideri olarak da,davacının gerek hastanede yattığı sürede gerekse taburcu olduktan sonrası için ulaşım, otopark, refakatçi, kantin harcamaları, koltuk değneği ve pansuman gideri gibi masraflarını talep etmiş olduğu, hususları anlaşılmaktadır....

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Davanın kısmen kabulü ile, 13.674,15- TL geçici iş göremezlik tazminatı, 77.898,07- TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 2.596,32- TL bakıcı gideri tazminatı toplamı olan 94.168,54- TL maddi tazminattan takdiren %20 oranında müterafık kusur indirimi yapılarak 75.334,83- TL'nin temerrüd tarihi olan 03/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....

Genel sağlık sigortalısının bakmakla yükümlü olduğu kişi ise tescili yapılmaz. Aksi takdirde birinci fıkra hükümlerinden durumuna uyan bende göre genel sağlık sigortalısı sayılır. Birinci fıkranın (f) bendi kapsamında gelir alması nedeniyle genel sağlık sigortalısı sayılanlar, aynı zamanda diğer bentler gereği de genel sağlık sigortalısı sayılması halinde (f) bendi dışındaki bentler kapsamında genel sağlık sigortalısı sayılır. 01.10.2008 tarihinden itibaren yürürlükte bulunan 5510 sayılı Kanunun “Genel sağlık sigortalısı sayılanlar “ başlıklı 60. maddesinin -g- bendi gereğince “ Yukarıdaki bentlerin dışında kalan ve başka bir ülkede sağlık sigortasından yararlanma hakkı bulunmayan vatandaşlar, genel sağlık sigortalısı sayılır.” hükümlerine yer verilmiştir. Anılan hüküm sağlık sigortasının uygulanma alanını olabildiğince genişletmiş bulunmaktadır....

Ancak belirtilen tedavi giderleri dışında kalan tedavi giderlerinden davalı işleten sürücü ve zorunlu mali sorumluluk sigortasının sorumluluğu devam edecektir. Davacı, yaralanması sonucunda tedavi görmüştür. Tedavi gideri, yaralanan kişinin sadece hastanede yapılan giderleri değil, bunun dışında ilaç, pansuman, medikal malzeme yanında doğrudan tedaviye bağlı giderler dışında, tedavi sırasında yapılacak zorunlu refakatçi ve ulaşım gibi giderler de tedavi giderleri içerisindedir. Bu giderlerin tamamının fatura ile kanıtlanması mümkün değildir....

Ancak belirtilen tedavi giderleri dışında kalan tedavi giderlerinden davalı işleten sürücü ve zorunlu mali sorumluluk sigortasının sorumluluğu devam edecektir. Davacı, yaralanması sonucunda tedavi görmüştür. Tedavi gideri, yaralanan kişinin sadece hastanede yapılan giderleri değil, bunun dışında ilaç, pansuman, medikal malzeme yanında doğrudan tedaviye bağlı giderler dışında, tedavi sırasında yapılacak zorunlu refakatçi ve ulaşım gibi giderler de tedavi giderleri içerisindedir. Bu giderlerin tamamının fatura ile kanıtlanması mümkün değildir....

Ancak belirtilen tedavi giderleri dışında kalan tedavi giderlerinden davalı işleten sürücü ve zorunlu mali sorumluluk sigortasının sorumluluğu devam edecektir. Davacı, yaralanması sonucunda tedavi görmüştür. Tedavi gideri, yaralanan kişinin sadece hastanede yapılan giderleri değil, bunun dışında ilaç, pansuman, medikal malzeme yanında doğrudan tedaviye bağlı giderler dışında, tedavi sırasında yapılacak zorunlu refakatçi ve ulaşım gibi giderler de tedavi giderleri içerisindedir. Bu giderlerin tamamının fatura ile kanıtlanması mümkün değildir....

Club Salima A.Ş. vekilinin aşağıdaki bentler dışında kalan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat ve araç hasarı talebine ilişkindir. 25.02.2011 tarihinde yürürlüğe giren ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 98. maddesinde değişiklik yapan 6111 sayılı Yasa'nın 59. maddesinde “Trafik kazaları nedeniyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer resmi ve özel sağlık kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedellerinin kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanacağı,” aynı yasanın geçici 1. maddesi ile de “Bu Kanunun yayımlandığı tarihten önce meydana gelen trafik kazaları nedeniyle sunulan sağlık hizmet bedellerinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanacağı, sözkonusu sağlık hizmet bedelleri için bu Kanunun 59. maddesine göre belirlenen tutarın %20'sinden fazla olmamak üzere belirlenecek...

-Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Yargılama sırasında yürürlüğe giren ve 2918 sayılı yasanın 98.maddesinde değişiklik yapan 6111 sayılı Yasanın 59. maddesinde, “trafik kazaları nedeniyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer resmi ve özel sağlık kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedellerinin kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın "... tarafından karşılanacağı", Yasanın geçici ....maddesi ile de "Bu Kanunun yayımlandığı tarihten önce meydana gelen trafik kazaları nedeniyle sunulan sağlık hizmet bedellerinin ... tarafından karşılanacağı, sözkonusu sağlık hizmet bedelleri için bu Kanunun 59 uncu maddesine göre belirlenen tutarın %...'...

TL manevi tazminat ödendiğini, yapılan ödemenin olayın özelliğine göre cüzi kaldığını belirterek müvekkilinin şu an için miktarı belirsiz olan tazminatının hesap edilmesi, davalı yandan tahsiline karar verilmesi ve şimdilik 3,00 TL daimi maluliyet tazminatı, 2,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 30,, TL tedavi gider alacağı, 2,00 TL geçici veya daimi bakım veya bakıcı gideri alacağı, 10,00 TL daimi maluliyet tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi ve bakım giderinin davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı....