Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü. Geri çevirme kararı üzerine mahkemeye ... Posta İşletmesi Merkezi Müdürlüğünce gönderilen 5.1.2007 tarihli 167 sayılı yazıda “kayıtlara göre kararın Avukat ... Teber’e tebliğ tarihinin 5.1.2006 olduğu bildirilmiştir. Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi ekinde sunulan aynı posta işletme merkezi müdürlüğünün 2.5.2007 tarihli yazısında ise “tebliğ tarihinin 25.01.2006 olduğu “ bildirilmiştir. 1-Her iki yazı arasındaki çelişkinin nedeninin posta işletme merkezi müdürlüğünden sorulması, alınacak cevabi yazının eklenmesi, 2-Mahkeme kararının tebliği gönderilmek üzere mahkemece düzenlenen tebligat listesinin onaylı örneğinin ve posta işletme merkez tarafından tebliğ olunacak evrak listesinin teslim alındığına ilişkin bir alındı belgesi düzenlenmiş ise bu belgenin eklenip birilikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 17.07.2007...
ın 01.12.1995 olan doğum tarihinin yılının 1990 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Aynı Başsavcılığın 14.04.2011 tarihli ek davanamesi ile de ...'nın ikizi ...'nin doğum tarihinin (raporda 15-16 yaşında olduğunun bildirilmesi nedeni ile) düzeltilmesi talep edilmiştir. Mahkemece ...'nın doğum yılının 1992, ...'nin doğum tarihinin yılının 1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemece davalılar ... ve ...'...
ın 01.12.1995 olan doğum tarihinin yılının 1990 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Aynı Başsavcılığın 14.04.2011 tarihli ek davanamesi ile de ...'nın ikizi ...'nin doğum tarihinin (raporda 15-16 yaşında olduğunun bildirilmesi nedeni ile) düzeltilmesi talep edilmiştir. Mahkemece ...'nın doğum yılının 1992, ...'nin doğum tarihinin yılının 1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemece davalılar ... ve ...'...
Mahkemesince verilen .. gün ve sayılı hükmü onayan Dairemizin .. gün ve .. sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Karar düzeltme isteminde bulunan davalılar vekiline; Dairemiz ilâmının tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir belge veya kayda rastlanmamıştır. Bu husus araştırılarak tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sıf.) verilen ..... gün ve ..... sayılı hükmü onayan Dairemizin ..... gün ve ........ sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davalı vekiline; davacının karar düzeltme dilekçesinin tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir belge veya kayda rastlanmamıştır. Bu husus araştırılarak tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... İdaresi Temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararının temyiz eden davalı ... idaresine tebliğ edildiğine dair bir belge veya kayda dosyada rastlanılamamıştır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, belgesinin dosyasına konulması ve kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesi; edilmemiş ise tebliğ edilerek süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ın nüfus kütüğünde 10.09.1989 olan doğum tarihinin 10.03.1988 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin ay ... aynı kalmak koşuluyla düzeltilmesine karar verilmiş, karar Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinden 10.09.1989 doğumlu olup, doğum tarihinin 10.03.1988 olarak düzeltilmesi istenen ... ...'ın yargılama sırasında ... olduğu görülmüştür. Mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin ... ...'a Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümlerine göre, usulüne uygun tebliğ edilerek, temyiz ve cevap süreleri de beklendikten sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
bir işlem yapılmadığını belirterek İİK'nun 169/a maddesi gereğince takibin durdurulmasını ve icranın geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği, mahkemece davanın süre aşımından reddine karar verildiği, borçlunun istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak ve tebligata ilişkin de esastan inceleme yapılmak suretiyle, davacının usulsüz tebliğ tarihinin düzeltilmesi talebinin reddine ve Marmaris 1....
in nüfus kayıtlarında "..." olarak yazılı anne adlarının "..." olarak düzeltilmesi, birleştirilen davadaki davanamede ise ...'in 09.08.1933 olarak kayıtlı doğum tarihinin 01.07.1932, 06.06.1942 olarak kayıtlı ölüm tarihinin 1937 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı ... ...'nın mirasçısı ...'ya gerekçeli kararın tebliği; muhatabın adreste olmadığının kimden sorulduğunun adı ve imzası alınarak mazbataya yazılmaması ve durumun haber verildiği komşunun adının yazılmasına karşın imzasının alınmaması nedeniyle Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine göre usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın ...'ya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden, 2-Davalı ...'a gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasasının 24. maddesi ve Tüzüğün 35. maddesine göre usulüne uygun değildir....
Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dairemizin 20.05.2015 tarih 2014/23546 Esas, 2015/16162 Karar sayılı düzelterek onama ilamının davalılardan ...'ye tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edildi ise ne zaman tebliğ edildiğine dair davetiye parçasının gönderilmesi, eğer bulunamaz ise PTT Müdürlüğünden araştırılarak tebliğ tarihinin kesin olarak saptanıp bu hususta tutanak tutulması, tebliğ yapılmamışsa davalı' ya usulüne uygun tebliği ve yasal karar düzeltme süresinin beklenilmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
