Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 29.06.2006 tarihli mahkeme kararı dosyada bulunan tebliğ belgesine göre davacı tarafa 27.06.2006 tarihinde mahkeme kaleminde tebliğ edilmiş gözükmekte ise de; karar tarihinden önce tebliğ işlemi yapılması mümkün olmadığından, kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin belirlenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Dairemizin 03.04.2014 tarih, 2013/9722 Esas ve 2014/6034 Karar sayılı onama ilamının davacı vekiline tebliğ edildiği tarih, dosya arasında bulunan davetiye parçasından tam olarak okunamamaktadır. Bu durum onama ilamına karşı kararın düzeltilmesi isteğinde bulunan davacı vekili yönünden talebin süresinde olup olmadığı konusunda tereddüt uyandırmaktadır. Bu bakımdan onama ilamının davacı vekiline tebliğ edildiği tarihin kayıtlara dayanılarak belirlenmesi ve tebliğ tarihinin yer aldığı posta tebliğ defterinin ilgili sayfasının onaylı bir örneğinin Posta İşleme Merkezinden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde vesayeti altında bulunan ... 1.3.1990 olan doğum tarihinin yılının 1987 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm C.Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Karar tarihinden sonra 1.3.2008 tarihinde ergin olan, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen Hayati Aras'a mahkeme kararı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edilerek temyiz sürelerinin de beklenmesinden sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararının, 7201 sayılı Kanunun 43. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcılığına tebliğine dair bir belge veya kayda dosyada rastlanılmamıştır. Mahkeme kararı Cumhuriyet Savcılığına tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyasına konulması veya tarihinin bildirilmesi, edilmemiş ise tebliğin yapılarak süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararının, 7201 sayılı Kanunun 43. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcılığına tebliğine dair bir belge veya kayda dosyada rastlanılmamıştır. Mahkeme kararı Cumhuriyet Savcılığına tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyasına konulması veya tarihinin bildirilmesi, edilmemiş ise tebliğin yapılarak süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararı üzerine mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ve temyiz aşamasında ergin olan ... vekiline tebliğ edilmiş ise de, ... tarafından Avukat ...'e verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmamıştır. Varsa vekaletnamenin aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulması, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ...'e tebliğ edilerek gerekli süreler de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararı üzerine mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ve temyiz aşamasında ergin olan ... vekiline tebliğ edilmiş ise de, ... ... tarafından Avukat ...'e verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmamıştır. Varsa vekaletnamenin aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulması, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ...'e tebliğ edilerek gerekli süreler de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.11.2004 gün ve 2003/538-2004/597 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.12.2005 gün ve 2005/1369-6497 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Karar düzeltme isteminde bulunan davalı vekiline Dairemiz ilamının tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir belge veya kayda rastlanmamıştır. Bu husus araştırılarak tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in 20.11.1994 olarak kayıtlı doğum tarihinin gerçek yaşına göre düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyada davalılar ... ve ...'e gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır. Varsa tebliğ belgelerinin dosya içerisine konulmasından, yoksa gerekçeli kararın davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, doğum tarihinin gerçeğe uygun düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Gerekçeli kararın davalı ... temsilcisine kalemde yapılan tebliğ işleminde, tebligat mazbatasında kime tebliğ edildiği anlaşılamadığı gibi tebliğ edenin adı, soyadı, imzası da bulunmadığı ve usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemenin gerekçeli kararının Nüfus Müdürlüğü temsilcisine usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
