Şti., ..’na ve temyiz dilekçesinin tüm müdahillere tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece şayet hükmün adı geçen müdahillere ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tüm müdahillere tebliği yapılmış ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün adı geçen müdahillere ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tüm müdahillere tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur." Borçluların kendilerine gönderilen ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek, tebliğ tarihinin düzeltilmesi için icra mahkemesine başvurmaları “şikayet” niteliğindedir. İİK’nun 16/1. maddesi gereğince şikayetin öğrenme tarihinden itibaren 7 günlük sürede yapılması zorunludur (HGK. 05.06.1991 tarih ve 1991/12-258 E., 1991/344 K.). Borçlular vekilinin, şikayet dilekçesinde her iki müvekkilinin de takipten 12.12.2015 tarihinde haberdar olduğunu beyan ettiğine göre ıttıla tarihinden itibaren 7 günlük şikayet süresi geçirildikten sonra 22.12.2015 tarihinde mahkemeye başvurulduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda, borçlular öğrenme tarihinden itibaren tebliğ tarihinin düzeltilmesi için İİK'nun 16/1. maddesinde öngörülen yedi günlük şikayet süresini geçirdiğinden, şikayetin her iki borçlu için süreden reddi gerekirken, borçlulardan ...'...
a; birleşen dosyada şikayetçi Finansbank A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin; şikayet olunan ... vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Bu durumda; mahkemece hükmün şikayet olunan ...'a, birleşen dosyada şikayetçi Finansbank A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin şikayet olunanlar ... ve ... vekiline tebliği yapılmış ise, tebliğ evrakının varsa dosya içerisine konulması, aksi halde tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, tebliğ yapılmamış ise hükmün şikayet olunan ....'a tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi; kararı temyiz etmemesi halinde, birleşen dosyada şikayetçi Finansbank A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin şikayet olunanlar ....' a ve ... vekiline tebliğ edilip temyize cevap süresi de beklenildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -KARAR- Dairemizin 08.06.2016 tarihli geri çevirme kararı ile, mahkemece yargılama sonunda şikayetin reddine şeklinde verilen kısa kararın, asıl dosyada şikayetçi ... vekilinin yüzüne karşı 23.12.2014 tarihinde tefhim edildiği ve gerekçeli kararın daha sonra yazıldığı, asıl dosyada şikayetçi ... vekiline tebliğ edilip edilmediğinin anlaşılamadığı, tefhim edilen kısa kararda hükmün yasal unsurlarının tümüyle yer almadığı gibi, gerekçenin dahi tefhim edilmediği, İİK'nın 363. maddesi uyarınca tefhimden itibaren temyiz süresinin başlamasının hükmün HMK'nın 321/2. maddesi uyarınca yazılıp, gerekçesi ile birlikte tefhimine bağlı olduğu belirtilerek, mahkemece, gerekçeli karar asıl dosyada şikayetçi ... vekiline tebliğ edilmiş ise, tebliğ parçasının dosya içerisine konulması, temin edilemezse tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen davacılar ... anneleri...'nin öldüğünü de gösterir şekilde nüfus kaydının getirtilip dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'e ait doğum tutanağının onaylı örneğinin ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'a ait onaylı doğum tutanağının ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.11.2011 gün ve 2009/1147-2011/412 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Mahkeme kararının davacı vekiline tebliğine ilişkin belgede 10.01.2012 tarihi yazılmış olup dosyanın gönderme formunda da bu tarihte tebliğ edildiği belirtilmiştir. Tebliğ alındısının üzerinde ...’ce 13.01.2012 tarihine ilişkin kaşe basılmış, davacı vekili de bu tarihte tebliğ edildiğini bildirmiştir. Bu nedenle mahkeme kararının davacı vekiline tebliğ tarihinin kayıtlardan araştırılması, ... Posta Dağıtım Merkezi’nden tebliğ tarihinin sorularak tereddüte yer vermeyecek biçimde kararın tebliğ tarihinin bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Çay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.7.2006 tarihli davanamesi ile ...in 9.4.1991 olan doğum tarihinin yılının 1989 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin ay ve günü baki kalarak yılının 1988 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'in mağduru olduğu, Çay Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/990 sayılı hazırlık soruşturması sonucu 2006/4 sayılı fezleke düzenlendiği anlaşıldığından, kamu davası açılıp açılmadığı, açılmış ise sonucu araştırılarak bildirilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ın doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 1.1.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ...'ın ilkokula başlama ve mezun olduğu tarihin ve mezuniyetine ilişkin belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin adı geçenin okuduğu ilkokul müdürlüğü ya da milli eğitim müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
