nın nüfus kütüğünde 20.1.1993 olarak kayıtlı yaşından büyük olduğu ileri sürülerek doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile davalı ...'nın doğum tarihinin 20.1.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen küçük ...''ün mağduru veya sanığı olarak açılmış bir dava olup olmadığının araştırılması ile varsa bu davaların safahatlarından bilgi istenilmesi ve müzekkere cevaplarının dosya içerisine konulmasından sonra iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının 01.05.1993 olan doğum tarihinin yılının 1990 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 01.07.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'nın annesi, ... ve ... kızı 07.04.1967 doğumlu ....'nın 1990 yılı içerisinde (19.05.1990 tarihi olabilir) ... Devlet Hastanesi'nde doğum yapıp yapmadığı sorularak, yapmış ise buna ilişkin belgelerin onaylı örnekleri getirtilip dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ın 28.02.1992 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile adı geçenin doğum tarihinin 28.02.1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'in nüfus kütüğüne tesciline esas belgenin (doğum tutanağı vd. belgelerin) ilgili Nüfus İdaresinden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkeme kararı veraset ilamında ismi geçen mirasçılara tebliğ edilmiş ise belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 3-Dava konusu anataşınmaza ait yönetim planı örneğinin tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından, 4-.... ve ... vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligata rastlanmadığı için temyiz dilekçenin süresinde olup olmadığı tespit edilememiştir. Bu nedenle yukarıda adı geçenler vekiline ait gerekçeli karar tebligat suretinin dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi takdirde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden, 2-Dosyada, mahkeme kararının hakkında karar verilen ...’e tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz süresinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Kararın, temyiz eden ...' e tebliğ tarihinin tespit edilerek gönderilmesi için dosya geri çevrilmiş ise de; mahkemece temyiz masraflarına ilişkin muhtıranın temyiz edene tebliğ tarihi tespit edilerek gönderilmiştir. TB00319318254 barkod numaralı ... adına olan tebligatın (gerekçeli karar tebliği) tebliğ tarihinin Posta İşletme merkezinden sorulup tespit edildikten sonra evrakın eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.16.06.2008 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2, b, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan verilen hükmün temyizen incelenmesinde; 05.04.2012 tarih ve 2011/14241-2012/9254 sayı ile “Sanığın mahkumiyetine dair karar verilmesine takiben hüküm temyiz edildikten sonra, temyiz incelemesi yokluğunda verilip 04.07.2010 tarihinde usulünce tebliğ edilen hükme yönelik 12.05.2010 tarihinde yapılan temyiz istemi 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 310. maddesi gereğince süresinde olmadığından aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE" karar verildiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 20.06.2012 tarihli yazıları ile ilamda tebliğ tarihinin 04.05.2010 olan sehven 04.07.2010 olarak yazıldığı” gerekçesiyle ilamdaki maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmekle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca maddi hatanın düzeltilmesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesi (şikayet) 11/04/2015 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 Sayılı Kanun'un 2.maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60.maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda iş bölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderecektir. İnceleme konusu karar, ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bu durumda; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu İş Bölümü kararına göre, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin görevi içine girmektedir....
Tebligat PTT aracılığıyla yapılmış ise, PTT Müdürlüğünden tebliğ tarihinin sorularak, alınacak cevabın dosyaya eklenmesi; kalemde memur eliyle tebligat yapılmış ise, kayıt ve belgelerin incelenip, tebliğ tarihinin saptanarak, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/05/2011 günü oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davanamede doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... için sağlık kurulu raporu alınmış ise aslının dosyaya konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
