Noterliğinin 22841 yevmiye numaralı ihtarname ile taşeronluk sözleşmesi ile yüklendiği edimleri tamamlamasının aksi halde taşeronluk sözleşmesinde kararlaştırılan hergün için 5.000,00TL cezai şartın tahakkuk ettirileceğinin ihtar edildiğini, ancak davacının işe devam etmediğini, müvekkilinin tüm iyiniyet çabalarını sürdürdüğünü, 2019 Eylül ayı içerisinde de davacıya e-mail yolu ile işe başlaması, yükümlülüklerini yerine getirmesi için çağrıda bulunulduğunu ancak davacıdan bir olumlu dönüş olmadığını, davacıya 03.09.2019 tarihinde Ankara 16....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/175 Esas KARAR NO : 2023/295 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yapımını üstlenmiş olduğu "... Müdürlüğü" yapım işinin "Mermer, Andezit, Terrazo Mozaik İşleri İmalatı" işi için davadışı ... İnş. Taah. Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/175 Esas KARAR NO : 2023/295 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yapımını üstlenmiş olduğu "... Müdürlüğü" yapım işinin "Mermer, Andezit, Terrazo Mozaik İşleri İmalatı" işi için davadışı ... İnş. Taah. Tic. Ltd....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Asliye Ticaret mahkemesince, taraflar arasındaki sözleşmenin kira sözleşmesi olması nedeniyle görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, taraflar arasındaki ilişkinin tacirler arası hizmet alım sözleşmesi olması nedeniyle görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda davacı, Irak ülkesinin Necef kentinde 19-22 Haziran 2014 tarihleri arasında düzenlenecek ... ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/181 Esas KARAR NO :2022/783 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/03/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine ... ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, 26/02/2021 keşide tarihli, 34.344,00-TL meblağlı çekten dolayı başlatılan icra takibinde, haciz baskısı altında ödemek zorunda kalınan çekten dolayı davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti ile ödenen paranın davalıdan istirdadını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/181 Esas KARAR NO :2022/783 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/03/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine ... ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, 26/02/2021 keşide tarihli, 34.344,00-TL meblağlı çekten dolayı başlatılan icra takibinde, haciz baskısı altında ödemek zorunda kalınan çekten dolayı davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti ile ödenen paranın davalıdan istirdadını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/716 Esas KARAR NO :2023/32 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/11/2021 KARAR TARİHİ:18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; müvekkili aleyhine davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... (...) olan, 30/11/2007 keşide tarihli, ... seri numaralı, 14.685,00-TL meblağlı hamiline olarak yazılmış çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, icra dosyasına ilişkin alacak yönünden müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; icra takibine konu çekten dolayı davalı tarafa borçlu bulunulmadığının tespitine yönelik açılmış menfi tespit davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/05/2019 NUMARASI : 2015/821 Esas - 2019/339 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/04/2021 İstinafa konu uyuşmazlığın, sahteliği iddia olunan çekten dolayı menfi tespit davasına ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 02/09/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Tarafları tacir olup, İİK'nın 89. maddesi uyarınca açılmış menfi tespit davaları," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ve 44. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ve 44. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ve 44. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın kambiyo niteliğinde bulunan çekten kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, taraflar arasında faktoring ilişkisi bulunmamasına göre ve davanın da itirazın iptali ve menfi tespit şeklinde açılmamasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. Ne var ki, Yüksek 11. Hukuk Dairesince görevsizlikle Dairemize gönderildiğinden, görevli dairenin Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca belirlenmesi gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1. Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın TTK'nun 590.maddesine dayalı olarak çekten kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin bulunmasına, davanın menfi tespit ya da itirazın iptali biçiminde açılmamış olduğundan kararın temyiz incelemesi Yüksek 11.Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. Ancak anılan Yüksek Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden olumsuz görev uyuşmazlığının Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına, 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
