ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/128 Esas KARAR NO:2021/889 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :07/02/2018 KARAR TARİHİ:03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin keşideci olarak göründüğü ... A.Ş'nin .../......
HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle; -Davacının Menfi Tespit ve İstirdat Davasının KABULÜ İle; 1-Dava konusu Antalya ... Bankası ......
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 04/05/2016 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 BİRLEŞEN ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/800 E. SAYILI DOSYASINDA 2- ... - ... 3- ... - ... DAVA : Menfi Tespit , Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 17/10/2016 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA İDDİA : Asıl davada Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili firma ile ... Müdürlüğü arasında 07.07.2015 tarihinde imzalanan sözleşme ile ... Hastanesi Ek Bina (...) Yapım İşi ni üstlendiğini, sözleşme kapsamında müvekkilini ile davalı ... (...) arasında Ağustos 2015 tarihinde taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, bu taşeronluk sözleşmesinin konusunun “... İlçe Hastanesi Ek Bina (...)...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/641 Esas KARAR NO : 2022/634 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete Bakırköy ..... İcra Dairesi Müdürlüğü’nün ..... Esas sayılı dosyası ile keşidecisi davacı ...... Kumaşçılık San ve Ticaret Ltd.Şti. olan ...... Bankası A.Ş. ...... Şubesindeki ..... nolu hesaptan keşide edilen ..... seri nolu 31.04.2021 tarih ve 70.000.-TL bedelli çek nedeniyle icra takibi yapıldığını, takip ve dava konusu edilen çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, Bakırköy ..... İcra Hukuk Hakimliğinin ...... Esas sayılı dosyası ile borca ve imzaya itiraz davası açıldığını, Bakırköy ...... İcra Dairesi Müdürlüğü’nün ........
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarfından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalıya avans olarak verilen çekler karşılığı taahhüt edilen malların teslim edilmemiş olması nedeniyle davalı tarafından takibe konulan çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasında kömür alım satımına dayalı ticari ilişki bulunduğunu, davacının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/38 Esas KARAR NO: 2021/271 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı yanca ---- keşide yeri olan, ---- bedelli çek karşılığı malın müvekkiline teslim edilmediğini, gelinen noktada bankaya ibraz edilen ve takibe konu edilen çekler hakkında müvekkilinin malvarlığına yönelen haksız tehlike sebebiyle menfi tespit talep etme zorunlulu hasıl olduğunu, çek mukabilinde mal verilmemişken, çekleri bankaya ibraz etmek ve takibe koymak suretiyle müvekkilinin mal varlığına tehlike yöneltildiğinden zararlarının tazmini için alacağın en az %20'si oranında kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ettiklerini, üstelik davlı yanın borç olmayan çekten ötürü müvekkili hakkında karşılıksız çek şikayetinde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/908 KARAR NO : 2022/1059 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, dava dışı ... ile 20.04.2017'de İzmir 16. Noterliği'nin ... Yev nolu belgesi ile İzmir İli, Buca İlçesi, ...Mahallesinde kain ve tapuda ...Ada, ... parselde kayıtlı taşınmaz için arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığı, davacının dava dışı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2020/279 Esas KARAR NO:2024/571 Karar DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20.07.2020 KARAR TARİHİ:12.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı firma arasında---- tarihinde taşeronluk sözleşmesi imzalandığı ve bu taşeronluk sözleşmesi gereğince ------------- mevkiinde bulunan maden sahaları içerisindeki cevherin taşınması ve taşıma yolunun yapılması ve bakımı işi" yapımının müvekkili tarafından üstlenildiği, müvekkili tarafından hemen gerekli ekipmanlar temin edilerek işe başlanıldığı ve ilk başlangıçta müvekkiline kısım kısım ödemeler yapıldığı, fakat sonrasında ödemeler sözleşmede belirlenen vadelerde ödenmemeye başladığı ve en sonunda da Haziran ayının ilk haftasından itibaren taraflarına iş verilmemeye,bu nedenle maden sahasında hazır bulundurulan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/545 Esas KARAR NO : 2023/520 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/08/2023 YAZIM TARİHİ : 15/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle davalı arasında dükkan içi dekorasyon ve tadilat işlerini içeren anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereği davalının söz konusu tadilatı 03/08/2023 tarihine kadar bitirmesi gerektiğini, iş karşılığı olarak davalıya 50.000,00 TL tutarında avans çeki verildiğini, söz konusu tadilatın yapılmadığını, müvekkilinin vermiş olduğu avans çekinde dolayı zor durumda kalacağını, davalının edimini yerine getirmemesi nedeniyle söz konusu çeke ödeme yasağı konulmasına ve bahse konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/545 Esas KARAR NO : 2023/520 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/08/2023 YAZIM TARİHİ : 15/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle davalı arasında dükkan içi dekorasyon ve tadilat işlerini içeren anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereği davalının söz konusu tadilatı 03/08/2023 tarihine kadar bitirmesi gerektiğini, iş karşılığı olarak davalıya 50.000,00 TL tutarında avans çeki verildiğini, söz konusu tadilatın yapılmadığını, müvekkilinin vermiş olduğu avans çekinde dolayı zor durumda kalacağını, davalının edimini yerine getirmemesi nedeniyle söz konusu çeke ödeme yasağı konulmasına ve bahse konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
