Ferdi kaza Sigortaları, can sigortası türlerinden olup, meblağ sigortası olması itibariyle de, ölüm halinde limit kadar olmak üzere maktu; yaralanma halinde ise, yapılan tedavi giderleri bakımından buna ilişkin limiti geçmemek üzere ve yapılan harcama kadar nispi; sürekli sakatlık halinde ise, sakat kalma oranı ve sakatlığın derecesine göre limitin belli oranı olmak üzere, sigorta bedelinin ödenmesini gerektirir....
Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası; motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına "neden olması" halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan 3. kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan bir zarar sigortası türüdür. Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 9/1. maddesine göre ise; "Hesaba zorunlu sigortalara ilişkin olarak; a)Sigortalının veya sigortayı yaptırmakla sorumlu olanın tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararlar için, ... başvurulabilir." düzenlemesi mevcuttur. Somut olaya ilişkin olarak; yukarıda açıklanan madde hükümlerinin değerlendirilmesinden, Güvence Hesabının zarardan sorumlu tutulabilmesi için Güvence Hesabının sorumlu tutulacağı aracın bir kimsenin bedensel zararına "neden olması" ve “sigortalının veya sigortayı yaptırmakla sorumlu olanın tespit edilememesi” gerekmektedir....
in hayat sigortası primlerinin mahsup edildiğini, ancak anılan kefilin değil aslında müvekkillerinin hayat sigortasının yapılmasının gerektiğinin anlaşıldığını ileri sürerek, müvekkillerinin kredi sözleşmesinden dolayı davalı bankaya borçlarının bulunmadığının tespitine veya traktör üzerindeki banka rehninin kaldırılmasına ya da dava dışı kefilin hayat sigortası bedelinin davalı bankadan tahsil edilip müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı banka vekili, ticari kredi sözleşmeleri yapılırken bankaların müşterileri için sigorta yaptırma zorunluluğunun bulunmadığını, bu nedenle davacıların, murislerinin hayat sigortası yapılmamasından dolayı zarara uğradıklarını gerekçe gösterip dava açamayacaklarını, 65 yaşın üzerinde iken sözleşme yapan davacıların murisi hakkında ferdi kaza sigortası yapılmayıp sözleşmenin kefil olan ... ... için ferdi kaza sigortası yapılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur....
Davalı banka vekili; kredi kullanımı sırasında hayat sigortası yapılmasının zorunlu olmadığını, davacıların murisine ilk kredinin kullandırılması sırasında yapılan hayat sigortası poliçesinin süresinin 24.11.2010 tarihinde dolduğunu ve talep olmadığı için yenilenmediğini, Ferdi Kaza Sigortası Poliçesi ile Üreten Çiftçim Paket Sigorta Poliçe'nin ise sadece kaza sonucunda meydana gelen vefat nedeniyle teminat ödenmesi koşulunu içerdiğini, davacıların murisinin kalp krizinden dolayı vefat etmesi nedeniyle ferdi kaza teminatından yararlanmasının hukuken mümkün olmadığını, ayrıca davacıların öncelikli olarak sigorta şirketine başvurmaları gerektiğini, müvekkili bankanın alacağını dilediği teminattan alma hakkının mevcut olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur....
Sigorta'nın Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesinde öngörülen 225.000-TL'lik teminat bedeli içinde kalan bir ödeme yapmış olduğu ve bu ödeme nedeniyle, davalı Axa Sigorta'ya başvuramayacağı görüş ve kanaatine varılmıştır. Saygılarımızla arz ederiz." şeklinde mütalaada bulunmuştur. Mahkememizin 2018/... esas sayılı dosyasında alınan bilirkişiler ... ve ... 06/04/2020 tarihli ek raporlarında özetle; "Nihai takdir Sayın Mahkmeye ait olmak üzere, tarafımıza tevdi edilen dava dosyasına ibraz edilen belgeler üzerinde yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; davacının Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası çerçevesinde tazminattan sorumlu olduğu ve rücu hakkı olmadığı kanaatine varılmıştır." şeklinde mütalaada bulunmuşlardır. Dava; davacı sigorta şirketinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Malî Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalı ... ......
Davanın yasal dayanağını oluşturan, 1479 sayılı Yasa'nın ek 11.maddesine göre, bu kanun ile 2926 sayılı Kanuna göre, zorunlu sigortalı olanlar ile eş ve bakmakla yükümlü oldukları çocukları, ana ve babaları, yaşlılık ve malullük aylığı bağlananlar ile eş ve bakmakla yükümlü oldukları çocukları, ana ve babaları, ölüm aylığı alanlar sağlık sigortası yardımlarından yararlanırlar. Somut olayda, davacının babasının 01.05.1995 tarihinden itibaren aktif olarak 2926 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı iken 01.06.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya başladığı,bu dönem içinde kendi sigortası üzerinden sağlık sigortası yardımlarından yararlanması gerekirken 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olan davacı oğlu üzerinden sağlık karnesi alarak sağlık sigortası yardımlarından yararlandığı, Kurum tarafından bu durumun tespit edilmesi üzerine davacı adına yersiz sağlık karnesi kullanımı nedeniyle borç çıkartıldığı görülmektedir....
Davanın yasal dayanağını oluşturan, 1479 sayılı Yasa'nın ek 11.maddesine göre, bu kanun ile 2926 sayılı Kanuna göre,zorunlu sigortalı olanlar ile eş ve bakmakla yükümlü oldukları çocukları,ana ve babaları,yaşlılık ve malullük aylığı bağlananlar ile eş ve bakmakla yükümlü oldukları çocukları,ana ve babaları,ölüm aylığı alanlar sağlık sigortası yardımlarından yararlanırlar.Somut olayda, davacının babasının 01.10.1985 tarihinden itibaren aktif olarak 2926 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı iken 01.05.2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya başladığı,bu dönem içinde kendi sigortası üzerinden sağlık sigortası yardımlarından yararlanması gerekirken 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olan davacı oğlu üzerinden sağlık karnesi alarak sağlık sigortası yardımlarından yararlandığı, Kurum tarafından bu durumun tespit edilmesi üzerine davacı adına yersiz sağlık karnesi kullanımı nedeniyle borç çıkartıldığı görülmektedir.Anılan yasal düzenleme gereğince her sigortalının kendi sigortası üzerinden sağlık...
Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası, yolculuğun başlangıcından bitişine kadar, otobüsün içinde veya dışında, otobüs hareket halinde iken veya değilken, yolculuk sırasında veya bekleme, duraklama ve mola yerlerinde karşılaşılabilecek her türlü kazalara karşı, sigortalılar (yolcular, sürücüler ve yardımcılar) yararına taşımacı tarafından yaptırılması zorunlu bir kaza (can) sigortası olup, kazanın oluşunda taşımacının yada sürücü ve yardımcılarının bir kusurları bulunmasa bile, ölümlerde sigorta poliçesinde yazılı tutarın tamamı, bir zarar (destekten yoksunluk) hesabı yapılmaksızın, ölen kişinin mirasçılarına eksiksiz ve kesintisiz olarak; yaralanmalarda beden gücü kayıp oranına göre zarar gören kişilere ödenir. Ödenecek tazminat miktarı yönünden "zarar sigortası - tutar (meblâğ) sigortası" ayrımında Zorunlu Koltuk Sigortası bir "tutar (meblâğ) sigortası"dır....
ye iletildiğini ve ihtarnamenin tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde de kendi hakem-bilirkişi seçimini müvekkil şirkete bildirmesinin istendiğini, ihtarnamenin davalıya 14.07.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından 15 günlük süre içerisinde herhangi bir bildirim yapılmadığını ve cevap verilmediğini, bu durumda yangına bağlı kar kaybı sigortası genel şartları, hırsızlık sigortası genel şartları, yangın sigortası genel şartları, makine kırılması sigortası genel şartları ve elektronik cihaz sigortası genel şartlarında yer alan hakem-bilirkişi tayinine ilişkin düzenleme uyarınca ve HMK 382 ile 383 maddeleri kapsamında müvekkilinin kar kaybının ve zararının Yangına Bağlı Kar Kaybı Sigortası Genel Şartları B5 maddesi ile yukarıda belirtilen diğer genel şartlar maddelerine istinaden hakem - bilirkişiler vasıtasıyla tespit edilebilmesi için yasal süresi içerisinde hakem-bilirkişi seçimini bildirmeyen davalıyı temsil edecek, konusunda uzman hakem-bilirkişi seçimi yapılmasına...
Ltd Şirketi'nin yetkilisi olduğu, olay tarihinde sanığın ''zorunlu karayolları taşımacılık sigortası'' olan poliçeleri müşterilerine satıp sistemden onayladıktan sonra başlıklarını bilgisayar teknikleri kullanmak sureti ile "Karayolları Yolcu Taşımacılık Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası Poliçesi" olarak değiştirip belgede sahtecilik yaparak müşterilere verip haksız kazanç temin edip katılan ...yi gerçekte olmayan teminat sorumluluğuna soktuğu iddia olunan olayda; dosyadaki emsal sigorta poliçeleri ve katılana ait poliçelerle, tanık beyanları ve sanığın aksi ispatlanamayan beyanlarından "zorunlu karayolları taşımacılık sigortası poliçesi" ile "karayolları yolcu taşımacılık zorunlu ferdi kaza sigortası poliçesi" arasında kapsam olarak farklılık olmadığı, sanığın da aynı teminatları karşıladığı için böyle bir yönteme başvurduklarını amaçlarının müşterinin trafikte kontrol esnasında mağduriyetini gidermek olduğunu savunduğu, başlıkları değiştirildiği iddia olunan poliçelerin ele geçirilemediği...
