İlçe Hasar Tespit Komisyonunca (EK-2) hasar oranının tespit edildiğini, Arpa ürünü için tazminata esas verim kaybının ... tarafından 57 kg/da ('422,62) tespit edilmesine karşın ... İlçe Hasar Tespit Komisyonunca 466 hasar oranı tespit edildiğini, (Ek 2 Buğday (sertifikalı tohumluk) ürünü için ise tazminata esas verim kaybının ... tarafından 33 kg/da (*413,87) tespit edilmesine karşın ... İlçe Hasar Tespit Komisyonunca 471 hasar oranının tespit edildiğini, Sigortalı müvekkilinin uğramış olduğu kuraklık hasar oranının hatalı belirlendiğini, bu nedenle mercimek, arpa ve buğday ürünü bakımından hasar tazminatının ödenmesi amacıyla .....tarihli dilekçelerinde davalı şirkete başvurulduğunu ancak talep ettiği tazminatların ödendiğini, ... vekillerinin verdiği cevaplarda tüm işlemlerin mevzuata ve mevcut duruma uygun yapıldığını belirttiklerini neticeten zararının tazminini talep ve etmiştir....
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan genel tarımsal kredi sözleşmesi uyarınca kredi kullandığını, bankanın müvekkiline herhangi bir hayat sigortası poliçesi imzalatmamış bulunmasına rağmen 2 yıllık hayat sigortası primi olarak 4.900,00 TL bedel talep ettiğini, talep edilen bedelin fahiş olduğunu, müvekkilinin bu miktarda davalıya borçlu olmadığının tespit edilerek, tüm kredi borcunun muaccel olmaması bakımından bankaya ödenen 4.900,00 TL'nin istirdatına, alınacak bilirkişi raporunda tespit edilecek hayat sigortası priminin davalıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, bankanın kredi risklerini belirli koşullarda bertaraf etmek adına davacı A.. Ş..'...
Davalı banka ile davacıların murisi ... arasında imzalanan konut kredisi sözleşmesinin sigorta ile ilgili hükümler başlıklı 15. maddesinde konut sigortası ve hayat sigortası yaptırılmasının isteğe bağlı olmakla birlikte kredi çekenin hayat sigortası yaptırması durumunda bankanın dain ve mürtehin olacak şekilde aşağıda yer alan prim ödeme koşulları ile sigorta ettireceği, sigorta poliçelerinin kredi bitimine kadar yenileneceği, prim ücretlerinin borçludan ya da borçlu adına resen açılacak kredili mevduat hesabından tahsil edileceğinin düzenlendiği yine davacıların murisi tarafından imzalanan...Emeklilik ve Hayat A.Ş. Kredi Hayat Sigortası Talep ve Beyan Formu ile davacıların murisinin hayat sigortası yapılmasını talep ettiği tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır....
Davacılar, murislerinin davalı bankadan konut kredisi kullandığını, murisleri tarafından hayat sigortası talep ve beyan formu düzenlendiğini murislerinin açıkça hayat sigortası yapılması hususunda talimat verdiğini ancak davalı bankanın ayıplı hizmet ve kusurlu davranışı sonucu hayat sigortasını yaptırmadığını bu nedenle dava tarihi itibarı ile bakiye kredi borcu miktarı olan 95.163,26 TL borçlu olmadıklarının tespiti ile, murislerinin vefat tarihinden dava tarihine kadar davalı bankaya ödenmiş olan 5.143,96 TL bedelin davalı bankadan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı banka, hayat sigortası yaptırılmasının kanunen zorunlu olmadığını, isteğe bağlı olduğunu, davacılarının murisinin en az maliyetle kredi kullanmak istemesi nedeniyle hayat sigortası yaptırmadığını beyan ederek davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, menfi tespit ve istirdat isteminin reddine karar verilmiştir....
Dava, davacılar murisinin davalı bankadan kullanmış olduğu tüketici kredisi nedeniyle hayat sigortası yerine ferdi kaza sigortası yapılmasından kaynaklanan menfi tespit ve istirdat istemine ilişkindir....
Motorlu Kara Taşıtları ihtiyari mali sorumluluk sigortası genel şartlarının “... teminatının kapsamı başlıklı 1.maddesine göre sigortacı aracın işletenine yükletilebilecek hukuki sorumluluğu poliçe teminatı kapsamında olmak şartıyla zorunlu mali sorumluluk sigortası haddi üstünde kalan kısmını poliçede yazılı azami miktara kadar temin eder. İhtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamının başlangıç noktası, zorunlu trafik ... limitinin üzerinde kalan kısımdır. Kapsamın sonu ise ihtiyari mali mesuliyet sigortası limitidir. Başka bir ifadeyle gerçek zarar miktarı zorunlu trafik ... limitini geçtiği anda ihtiyari mali mesuliyet sigortası güvencesi başlamakta ve kendi poliçesindeki limit miktarı da sorumluluğun sona erdiği nokta olmaktadır. Bu nedenle zarar, trafik sigortası kapsamında kalmakta ise ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluğundan bahsedilemez....
---- eksperleri Devlet Destekli Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası Poliçesi kapsamında tazminat hesabına yönelik verim tespiti yapmaya yetkili olup, eksperler dışında yapılan verim tespitleri tazminat hesabında dikkate alınmadığını, ----Kaymakamlığı Tarım ve Orman İlçe Müdürlüğü İlçe Tahkim Komisyonu verim tespit çalışmaları tazminat hesabı dışındaki amaçlar için yapılmadığını,---- Köyü için--- Devlet Destekli Kuraklık Verim Sigortası Köy Bazında Kuraklık Gözlem-Verim Tespit Raporunun poliçe, Devlet Destekli Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası Genel Şartlar – 2021 ve Devlet Destekli Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası Tarife Ve Talimatlar – 2021 hükümlerine uyumlu olarak düzenlenmiş olduğu, raporun hazırlanmasında bilimsel bir metodolojinin kullanılmış olduğu, rapor verileri ve görsellerin kendi içinde tutarlı olduğunun değerlendirildiğini, davacı tarafça, dava dosyasına sunulan tüm bilgi ve belgeler incelendiğinde; bu verilere dayanarak---- Köyünde 2020/2021 üretim sezonunda kuraklık yaşandığı...
a ödenen 66.468,84 TL'nin öncelikle zorunlu taşımacılık mali mesuliyet sigortası kapsamında ödenmesi gerektiğinden bahisle zorunlu mali mesuliyet sigortacısı tarafından rücu davası açılmıştır. Taşıma kanunu ve yönetmelik hükümlerine göre Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası yaptırma zorunluluğu düzenlenmiş olup, mahkemece kazaya karışan araç hakkında bu hususta bir araştırma yapılmamıştır. Bu nedenle öncelikle kazaya karışan aracın zorunlu taşımacılık mali mesuliyet sigortası yaptırması gereken taşıtlar (kapasite-güzergah) kapsamında kalıp kalmadığı yasa ve yönetmelik hükümlerine göre araştırılmalı, il trafik komisyonunun bu hususta alınmış bir karar olup olmadığı sorulmalı eğer sigorta yaptırma zorunluluğu bulunan taşıtlardan olduğu tespit edilirse, dava dışı ...'...
Somut olayda, davacıların miras bırakanı ile davalı banka arasında konut kredisi sözleşmesi düzenlendiği, davalı sigorta şirketi tarafından da konut kredisi kapsamında hayat sigortası yapıldığı, murisin poliçe başlangıç tarihinden önce böbrek yetmezliği hastası olduğu ve bu hastalığı beyan etmediği gerekçesi ile kalan kredi borcunun düzenlenen hayat sigortası sözleşmesi kapsamında karşılanmadığı, davacıların menfi tespit davası açtığı anlaşılmaktadır. Dava, konut kredisinden ve bunun tamamlayıcısı niteliğindeki hayat sigortası sözleşmesinden kaynaklandığına göre, uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
