ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/621 Esas KARAR NO:2023/662 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ATM'NİN ... E. SAYILI DOSYASI DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ATM'NİN ... E. SAYILI DOSYASI DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ATM'NİN ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/621 Esas KARAR NO:2023/662 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ATM'NİN ... E. SAYILI DOSYASI DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ATM'NİN ... E. SAYILI DOSYASI DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ATM'NİN ... E....
İhale, ekte sunulmuş hizmet alım tip sözleşmesinden de anlaşılacağı üzere 31,12.2012 tarihinde sona ermiştir. h)Yine Davacının çalıştığını iddia ettiği Temizlik İşleri Müdürlüğü,4734 sayılı Kamu İhale Kanununun göre karar alınan“Yüreğir Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü” ihale şartnamesine uygun olarak Tempo İnş. Tem. Ltd. Şti. * ne 02.01.2013 tarihinde ihale edilmiştir. İhale, ekte sunulmuş hizmet alım tip sözleşmesinden de anlaşılacağı üzere 31.02.2013 tarihinde sona ermiştir. 1)Yine Davacının çalıştığını iddia ettiği Temizlik İşleri Müdürlüğü,4734 sayılı Kamu İhale Kanununun göre karar alınan“Yüreğir Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü” ihale şartnamesine uygun olarak Tempo&Taşçıoğlu İnş. Tem. Ltd. Şti. " ne 01.03.2013 tarihinde ihale edilmiştir. İhale, ekte sunulmuş hizmet alım tip sözleşmesinden de anlaşılacağı üzere 31.12.2013 tarihinde sona ermiştir....
sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında davacı vekili davalı şirketin ihale konusu taşınmazı sorunsuz olarak müvekkiline teslim etmediği için 1.000.000,00 TL kâr mahrumiyeti zararına uğradığını ileri sürerek, bu zararın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekili, davanın reddini savunmuştur. .... sayılı hükmüyle bu davanın asıl dosyayla birleştirilmesine karar verilmiştir. Davacı şirket vekilleri tarafından, davalı... sayılı dosyası ile açtığı tazminat davasında davacılar vekili, davalı şirketin sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmeyip ihaleyi haksız olarak birbaşka şirkete verdiği bu nedenle müvekkilinin maddi ve manevizarara uğradığı ve kar mahrumiyetine maruz kaldığını ileri sürerek, 990.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi zararın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. ... sayılı ilamı ile dosyanın asıl dosyayla birleştirilmesine karar verilmiştir....
toplu iş sözleşmesinin uygulanmasına bir etkisinin bulunmadığını ileri sürerek, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
toplu iş sözleşmesinin uygulanmasına bir etkisinin bulunmadığını ileri sürerek, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
toplu iş sözleşmesinin uygulanmasına bir etkisinin bulunmadığını ileri sürerek, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
toplu iş sözleşmesinin uygulanmasına bir etkisinin bulunmadığını ileri sürerek, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
toplu iş sözleşmesinin uygulanmasına bir etkisinin bulunmadığını ileri sürerek, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
toplu iş sözleşmesinin uygulanmasına bir etkisinin bulunmadığını ileri sürerek, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
