GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının yerinde olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının istinafa konu ihtiyati haciz talebinin kabulünün doğru olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. İİK'nun 257/1 maddesinde rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcu nedeniyle ihtiyati haciz istenebileceği açıklanmış iken, 2. bentte vadesi gelmemiş borçtan dolayı hangi hallerde ihtiyati haciz istenebileceği açıklanmıştır. Davacının tazminat talebi ile orantılı ve borçluların ticari ve ekonomik hayatını ağır şekilde etkilemeyecek biçimde "tedbirde ölçülülük" ilkesine uygun şekilde, belirlenecek mal varlıkları üzerindeki takyidatlar da dikkate alınarak bir ihtiyati hacize karar verilmesi gerekmektedir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1612 KARAR NO : 2023/1442 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÖLKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2023 tarihli ara karar NUMARASI : 2022/104 DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : İlk derece mahkemesince 50.000 TL üzerinden %5 teminat yatırılmak suretiyle ihtiyati haciz konulmasına karar verildiği yapılan itiraz üzerine 12.07.2023 tarihli ara karar ile itirazın reddine karar verildiği iş bu karara karşı davalı TEİAŞ vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu görülmüştür. Davalının istinaf dilekçesinde müvekkili idarenin kusuru bulunmadığını müvekkili şirketin iktisadi devlet teşekkülü olduğunu ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerektiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Talep ; İhtiyati haczin kaldırılması talebine ilişkindir....
MAHKEME GEREKÇESİ VE HÜKMÜ ÖZETLE: Mahkemece, 28/6/2022 tarihli ara kararda; "Davacı T1 tarafından davalı T3 aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ilişkin davacı vekilinin talebi doğrultusunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; Gereği düşünüldü: Dava iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebi içermektedir.Somut olayda, davacı işçi tarafından davalı aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açılmış ve davaya konu alacakların teminat altına alınabilmesi amacıyla devam eden yargılama sırasında davalı şirketlerin taşınır/taşınmazları ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması talep edilmiştir. İcra İflas Kanunu 257. maddesinde ihtiyati haciz müessesesi düzenlenmiş olup, hangi hallerde ihtiyati haciz kararı verilebileceği açıklanmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/356 KARAR NO : 2023/214 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARSUS İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/343 DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle;iş kazası sonucu meydana gelen cismani zarar nedeniyle, davacı T2 için, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, 6100 sayılı Kanun’un 107....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/506 ESAS (ARA KARAR) DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Kilis 1....
Davalı ... vekili istinaf başvurusu ile; İİK'nın 257vd maddelerindeki ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığını, yaklaşık ispat şartının gerçekleşmediğini ileri sürerek ara kararın kaldırılmasını ve ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Talep, trafik kazasından kaynaklı bedensel zarar nedeniyle açılan maddi manevi tazminat davasında verilen geçici hukuki koruma kararına ilişkindir. Duruşma açılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından inceleme ve görüşmeler HMK'nın 353 ve 355'inci maddeleri uyarınca istinaf sebepleriyle ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı biçimde dosya üzerinden yürütülmüştür....
DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A A) DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ Davacı vekili iş kazası nedeniyle açmış olduğu maddi ve manevi tazminata ilişkin dava dilekçesinde özetle; "davalı şirketler Em-pa T9 Topuşoğulları Hayvancılık Besicilik Süt Ve Süt Ürünleri Tarım Gıda İnşaat Taahhüt Pazarlama Nakliye T9 - Şirketin Yeni Ünvanı: Emek Demir Besicilik Süt Ve Süt Ürünleri Tarım Gıda İnşaat Taahhüt Nakliye Mühendislik Hizmetleri T9 adına kayıtlı araç ve taşınmazlar hakkında dava kesinleşinceye kadar ihtiyati haciz kararı verilmesini" talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2022 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 30/12/2022 YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 Trafik kazası nedeniyle uğranılan cismani zararın tahsili için açılan 250.000 TL maddi ve 25.000 TL manevi tazminat istemli davada, davacı vekili ayrıca davalı ...'a ait ... plakalı araç ile anılan davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ve ... nolu poliçeden davalı ...'a yapılacak olan ödemenin davalıya yapılmayarak üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini istemiş; mahkeme 12/10/2022 tarihli ara kararıyla yaklaşık ispat koşulları oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz isteminin reddine karar vermiştir. Davacı vekili istinafında; ihtiyati haciz kararı için gereken yaklaşık ispat koşulunun bulunduğunu ileri sürerek kararın kaldırılması ile talebi gibi hüküm kurulmasını istemiştir....
HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/2102 KARAR NO : 2023/1672 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 05/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/09/2023 Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Uyuşmazlık, ölümlü trafik kazası nedeniyle meddi tazminat isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına davlı itirazının reddi kararına karşı istinaf itirazında bulunulmuştur. İlk Derece Mahkemesi'ce istinaf incelemesi için gönderilen dosya içerisinde, ihtiyati haciz kararı ile tebliğ evrakları ve istinafa başvuran davalının ihtiyati hacze itiraz dilekçesi bulunmayıp, bunların tamamının UYAP kayıtlarından sağlıklı olarak tespit edilebilmesi de mümkün değildir....
Talep, trafik kazası sonucu gerçekleşen ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasında kısmen verilen geçici hukuki koruma kararına ilişkindir. Duruşma açılmasını gerektiren sebep bulunmadığından HMK'nın 353. ve 355. maddeleri gereğince inceleme ve müzakereler kamu düzeni ve istinaf nedenleriyle sınırlı biçimde dosya üzerinden yürütülmüştür. Buna göre; 1-İhtiyati haciz genel olarak İİK'nun 257 - 268. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Buna göre hakim şartları var ise davacının talebi üzerine uygun bir teminat karşılığı ihtiyati haciz kararı verebilir. Teminatın lüzum ve miktarı mahkemece tayin ve takdir olunur. İİK'nın 259. maddesine göre ihtiyati hacizlerde teminat yatırılması mecburidir....
