Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/78 D.İş sayılı dosyasında düzenlenen 31.7.2009 tarihli raporda, aracın özellikle sağ ön kenardan çok yüksek hızla çaptığı ve hurda haline geldiği, bu çarpmaya rağmen hava yastıklarının açılmadığını, aracın mevcut kaza ve durumunda hava yastıklarının açılması gerektiği, bu nedenle hava yastıklarının teknik özelliklerini yerine getirmeyerek imalat hatalı olduğu belirtilmiştir....

    Dava dışı Ersel Nakliyat şirketi ile davalı Yurtiçi Kargo arasında imzalanan geçerli bir acentalık sözleşmesine rastlanılmamıştır.4857 sayılı Kanun'da belirtilen “işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektirme” unsuru mevcut olmadığından geçerli bir asıl işveren-alt işveren ilişkisi de bulunmamaktadır. Davacının Yurtiçi Kargo çalışanı olduğu anlaşılmaktadır.Mahkemece Yurtiçi Kargo şirketi yönünden davanın husumetten reddi hatalı olmuştur.Ayrıca ilk derece mahkemesi tarafından dava dışı Ersel Nakliyat şirketi yönünden asli müdahillik kararı verilmesi isabetsiz bulunmuştur. Asli müdahale, HMK'nun 65. maddesinde düzenlenmiştir. Asli müdahale talep eden yargılamanın konusu olan hak veya şey üzerinde kısmen ya da tamamen hak iddia etmekte olup asli müdahale davası asıl yargılama ile birlikte yürütülerek karara bağlanır. Fer'i müdahale ise, HMK'nun 66 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine göre dava, kargo taşımacılığından; Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. Maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Ancak, anılan dairece de görevsizlik kararı verildiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Hukuk Dairesi Başkanlar Kuruluna verilmek üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      Soğuk Hava Deposu Ant. İşl. Su Ürün. Gıda İth. İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Belediye Başkanlığı aleyhine 17/11/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince: Dava, davalı tesisinden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir....

        -K A R A R- Dava, yurtiçi taşıyıcı sorumluluk sigorta poliçesine dayalı rücuan tazminat istemine ilişkin olup, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu'nun kararı uyarınca Yüksek 11.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 1.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          Soğuk Hava Dep. İml. San. ve İth. İhr. Ltd. Şti.'nden tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Soğuk Hava Dep. İml. San. ve İth. İhr. Ltd. Şti. vekili, davaya cevap vermemiştir. ../... -2- 2009/3638 2009/7029 Mahkemece, davalı ... Finans Kurumu A.Ş hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına; davalı ... ve birleşen davalı ... Soğuk Hava Dep. İml. San. ve İth. İhr. Ltd. Şti. hakkındaki davanın kabulü ile 11.150 TL'nin 11.08,2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Soğuk Hava Dep. İml. San. ve İth. İhr. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigortası poliçesinden kaynaklanan rucüen tazminat istemine ilişkindir. HUMK'nun 275 vd. maddesine göre çözümü özel ve teknik bilgiye dayanın konularda ihtisas sahibi kişilerin vereceyi rapor esas alınarak hüküm kurulması gerekir....

            Soğuk Hava Dep. İml. San. ve İth. İhr. Ltd. Şti.'nden tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Soğuk Hava Dep. İml. San. ve İth. İhr. Ltd. Şti. vekili, davaya cevap vermemiştir. ../... -2- 2009/3638 2009/7029 Mahkemece, davalı ... Finans Kurumu A.Ş hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına; davalı ... ve birleşen davalı ... Soğuk Hava Dep. İml. San. ve İth. İhr. Ltd. Şti. hakkındaki davanın kabulü ile 11.150 TL'nin 11.08,2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Soğuk Hava Dep. İml. San. ve İth. İhr. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigortası poliçesinden kaynaklanan rucüen tazminat istemine ilişkindir. HUMK'nun 275 vd. maddesine göre çözümü özel ve teknik bilgiye dayanın konularda ihtisas sahibi kişilerin vereceyi rapor esas alınarak hüküm kurulması gerekir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/116 Esas KARAR NO : 2023/386 DAVA : Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket bünyesindeki ... ve ... altyapı takımlarının ... tarihli ... / İstanbul seferini yapan tarifeli uçuş sonrası ... malzeme çantalarının apronda bagaj arabalarına yüklenmesi esnasında parçalanması sonucu çantalar içindeki spor malzemelerinin zarar göndüğünü veya kaybolduğunu, ilgili olayda 50'ye yakın maç formasının, 15 adet şortun, 20 adet konçun ve 1 adet malzeme çantasının kaybolduğunu yada kullanılamaz hale geldiğini, zarar gören eşyalar ile ilgili tutanak tutulduğunu, fiyat listesi hazırlanıp davalı tarafa iletildiğini, karşılıklı görüşmeler yapıldığını, yapılan tüm görüşmeler ve faturaların davalı tarafa bildirilip değerlendirilmesi neticesinde söz...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/712 Esas KARAR NO : 2021/834 DAVA : Menfi Tespit (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2015 KARAR TARİHİ: 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan faiz karşılığında para aldığını ve karşılığında yazılı olmayan senetler imzaladığını, müvekkili tarafından borcun davalıya ödendiğini, davalının elinde bulunan müvekkiline ait karşılığı ödenmiş toplam 50.000,00 TL'lik senetlerin Demre İcra Dairesinin ...Esas sayılı icra dosyasından icraya konulduğunu, davalı hakkında tefecilik suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu ve Davalı hakkında Demre Asliye Ceza Mahkemesinin ......

                  Bu durumda davacı tarafın talep ettiği işlemin niteliği nazara alındığında bir tüketici işleminin söz konusu olduğu, taraflardan birinin hava yolu işletmecisi olmasının iş bu davayı mutlak veya nispi ticari dava haline getirmeyeceği, dava konusu işlemin uluslararası hava taşımacılığına ilişkin olmadığı kanaatine varıldığından karşı görevsizlik karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu