WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVACININ İDDİALARI : Davalı idarenin şehir içi yolcu taşımacılığı konusunda belediyeye ait olan bir yetkiyi kullanarak yetki gaspı yaptığı, Yönetmelikte yer hizmeti olarak sayılan "ulaşım" hizmetinin havalimanı kompleksi ile sınırlı olup, şehirde taşımacılık yapma hakkı tanımadığı, yetki unsurundaki sakatlık sebebiyle Yönetmeliğin tümünün iptali gerektiği, yerli hava taşıyıcıları kendi yolcularını şehir merkezine götürülebiliyorken dava konusu düzenleme ile havayolu firmalarının bu hakkının elinden alındığı ve bu durumun tekelleşmeye, haksız rekabete yol açacağı; havaalanı- şehir merkezi arası taşımacılığı düzenleme yetkisinin ise havaalanı işletmecisine devrinin yasal dayanağı olmadığı gibi amacın işletmecinin kendine ait olan taşıma şirketi ile bu işi yapmasının önünü açarak tekelleşmeyi sağlamak olduğu, bu firmanın ise yıllardır ihalesiz ve bedelsiz olarak kamu zararına olacak şekilde taşımacılık yaptığı öne sürülmüştür....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/398 Esas KARAR NO:2024/779 DAVA: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 01/06/2023 KARAR TARİHİ: 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İş bu davanın 09/07/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 09/07/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1....

      nun otobüste yolcu olarak bulunduğu da gözetilmeden "Uluslar arası karayolu yolcu taşımacılığı yapan sanıkların kaçağa konu eşyaların otobüs ile Türkiye'ye ithal şekli eşyaların ticari niteliği" gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, aynı zamanda sanığın kamu zararını tazmin etmediği gerekçesine de dayanılmış olması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır....

        tedavilerinin uygun sağlık kuruluşlarında yaptırılıp gerekli görülen işçilerin işyerleri değiştirilmekte olduğunu, Çorum ilindeki hava kirliliğin nedenleri genel olarak kalitesiz kömür kullanımı, sayıca çok fazla olan tuğla fabrikaları, Çorum Çimento fabrikasının hatalı yere yapılması ve Çorum Çimento fabrikasının ulusal ve uluslar arası yasalara aykırı çalıştırılması ve bu çalışmaya müsaade edilmesinden kaynaklandığı aşikar olduğunu, müvekkil şirket yönünden açılan davanın öncelikle Usul ve Esas Yönünden reddine , yargılama giderlerinin davacıya tahmili ile lehimize vekalet ücreti taktirine karar verilmesini arz ve talep etmiştir....

        sahası ile sorumluluğu Türkiye'ye ait olan hava sahalarına ilişkin, meteoroloji, hava trafik ve uçuş bilgilerini doğru ve hassas bir şekilde toplayıp ilgililere dağıtılması için gerekli önlemleri alır....

          sahası ile sorumluluğu Türkiye'ye ait olan hava sahalarına ilişkin, meteoroloji, hava trafik ve uçuş bilgilerini doğru ve hassas bir şekilde toplayıp ilgililere dağıtılması için gerekli önlemleri alır....

            sahası ile sorumluluğu Türkiye'ye ait olan hava sahalarına ilişkin, meteoroloji, hava trafik ve uçuş bilgilerini doğru ve hassas bir şekilde toplayıp ilgililere dağıtılması için gerekli önlemleri alır....

              arası Karayolu Taşımacılığı Anlaşmasının 20/b maddesinde açıkça yolcular, bagaj ve/veya eşyaya taşıtın tescil edildiği akit taraf topraklarında yürürlükte olan kanun ve nizamlara uygun olan herhangi bir sigortanın uygulanacağı belirtilmiştir....

                Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; davalı ...nin şehir içi yolcu taşımacılığı için alınmış İl Trafik Komisyon kararı ve D4 yetkisi bulunmadığı, şehir içi tarifeli yolcu taşımacılığı faaliyetini D2 yetki belgesine kayıtlı araçlarla yaptığı, Karayolları Taşıma Yönetmeliği'nin 6. maddesine göre davalının yetki belgesinin kapsamı dışında çalıştığı, kesilen trafik cezaları ve tutulan tutanaklardan anlaşıldığı, davacı kooperatifin tüzel kişilik olarak taşımacılık yapmadığı, üyelerinin kooperatiften bağımsız olarak yolcu taşımacılığı yaptıkları, kooperatifin bu taşımadan manevi zarar görmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalının ... - ...güzergahında yolcu taşımak suretiyle oluşturduğu haksız rekabetin men'i ile ... - ...arası yapmış olduğu yolcu taşımacılığına ilişkin sefer ve faaliyetlerin durdurulmasına, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Kararı davalı vekili temyiz etmiştir....

                  Uluslar arası Taşımacılık Ltd Şti’nde olduğunu, davacının vagonları adı geçen davalı adına vekaleten işlettiğini, vagonların mülkiyetini usulüne uygun olarak üzerine almadığını, müvekkilinin noterde imzaladığı sözleşmenin dava dışı TCDD'ye bildirilmiş olduğunu, TCDD Hatlarında Diğer Şahıslara Ait Yük Vagonlarının İşletilmesine Dair Yönerge hükümlerine uygun davranıldığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Uluslar arası Taşımacılık Ltd Şti vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir....

                    UYAP Entegrasyonu