"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Uluslar Arası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine... Sözleşmesine Göre Çocuğun Mutad Meskene İadesi Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 14.04.2015 gün ve 142-7516 sayılı ilamıyla ilgili, merkezi makam adına Cumhuriyet Savcısı ve iade başvurusunda bulunan anne tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir....
Uluslar Arası Nakliyat Limited Şirketine ait rulman makine parçalarının, sanıklardan ...'e ait Batı ...Nakliyat firmasından temyiz dışı ölü sanık ... tarafından temin edilmek suretiyle gönderilen araç şoförü, sanık ...'ye suç tarihinde teslim edildiği, ancak söz konusu malların Osmaniye İlinde bulunan alıcıya götürülmesi yerine sanık ... tarafından toplam 186.261,90TL tutarındaki rulman ismindeki malzemelerin satıldığı ve bu şekilde sanıkların üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda; sanık ...’ın ikrarı, katılanların beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun sübut bulduğu gerekçesi ile sanık ...’ın ise, savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı, her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediğinden suçunun sübut bulmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.11.2014 gün ve 2013/142-2014/284 sayılı kararı bozan Daire’nin 09.03.2016 gün ve 2015/15083-2016/2614 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili; müvekkili şirketin sigortalısına ait bakır tel cinsi emtianın davalılar tarafından uluslar arası karayolu ile nakliyesi sırasında hasar gördüğünü, müvekkili tarafından sigortalının zararının karşılandığını, bunun üzerine müvekkili tarafından sigortalısına ödenen 29.914,87 TL'nin tahsili için davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların icra takibine haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek davalıların icra dosyasına vaki itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatının...
Dairemizin “ ...davacı uluslar arası tır şoförü olarak asgari ücret +600 Euro sefer primi aldığını belirtmiştir. Davalı ... A.Ş. ise davacının asgari ücretle çalıştığını belirtmiştir. Davacı tanıkları ücret konusunda iddiayı doğrulamıştır. Davalı tanığı ... ise sefer başına 500 Euro prim verildiğini beyan etmiştir. Emsal ücret araştırması yönünden ise ... Sürücüler Derneği davacının çalıştığı Avrupa ülkelerine asgari ücret+300-600 Euro primle çalışıldığını belirtmiştir....
Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava konusu taşınmazın fiilen el atılmayan ancak, 1/1000 ölçekli ... planında ulusal ve uluslar arası spor alanı lejantında kaldığı bölümüne ilişkin davanın idari yargıda görülmesi gerektiğinden, bu kısma yönelik dava dilekçesinin görev yönünden reddi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması, 3) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden; Mahkemece verilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ......
Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava konusu taşınmazın fiilen el atılmayan ancak, 1/1000 ölçekli İstanbul Çevre Düzeni planında ulusal ve uluslar arası spor alanı lejantında kaldığı bölümüne ilişkin davanın idari yargıda görülmesi gerektiğinden, bu kısma yönelik dava dilekçesinin görev yönünden reddi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması, 3) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.”...
Çevre Düzeni planında ulusal ve uluslar arası spor alanı lejantında kaldığı, ancak mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi kurulu raporuna göre, taşınmaza davalılardan ...... Genel Müdürlüğü tarafından enerji nakil hattı geçirmek suretiyle el atıldığı, başka bir el atmanın bulunmadığı anlaşılmıştır. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve fiilen el atılarak enerji nakil hattı geçirilen bölümün bedelinin davalı ...... Genel Müdürlüğünden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkil şirket ile davacı çalışan arasındaki iş akdi gereğince davacının sigorta girişinin yapılarak 17.03.2015 tarihinde biri Antalya Havalimanında İkram Hizmetleri meslek elamanı olarak çalıştığını, 01.05.2013’ten beri çalışıyor olduğu iddiasının gerçek dışı olduğunu, davacının halen müvekkil şirketti çalıştığını, iş akdinin hiçbir zaman fesih edilmediğini, davacının halen bordroda kayıtlı çalışan olduğunu, davacının Covid – 19 salgını kaynaklı tüm dünyayı etkileyen pandemi sebebiyle içinde bulunduğu uluslar arası ve ulusal sivil havacılık sektöründe de halen bu krizin etkilerinin devam etmesi sebebiyle zaruri olarak ücretsiz izne çıkarıldığını, bu nedenle herhangi bir fesih bulunmadığından davacının hukuki menfaati bulunmadığını, davacının tek ve ana faaliyet konusu hava taşıyıcılarına uçaklarında yolcularına servis etmeleri için yiyecek ve içecek ikram sağlamak olup havacılık sektöründe iş hacminin pandemi nedeniyle önemli ölçüde azaldığını...
Tedavi maaliyetleri uygulanan merkeze göre seans başı 1500- 3000 arasında değişmekte ve 4- 5 seans tedavi gerektiği bildirilmiş olup; dava konusu aracın üretimden kaynaklı gizli ayıplı olduğu, dava konusu zararın bilirkişi muayene ve değerlendirmesi ile belirlendiği, davacı vekilinin ıslah beyanı da dikkate alınarak davacı lehine 6.000,00 TL maddi tazminata hükmetmek gerektiği ayrıca manevi tazminat yönünden; manevi tazminat kişinin kişilik hakları ihlali, bu kapsamda huzur, güvenlik, sağlık ve benzeri haklarının saldırıya uğraması halinde miktarının, kapsamının ve koşullarının hakimin takdirine bağlı olarak belirlendiği bir tazminat türü olup, tazminat yükümlüsünün tutum ve davranışları, olayın özelliği, kusurun varlığı, niteliği, ekonomik sosyal çevre ve benzeri pek çok subjektif etkene göre belirlenen bir tazminat türüdür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/02/2022 NUMARASI: 2021/623 2022/132 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki uyuşmazlık İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk ve İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, emanet sözleşmesinden kaynaklı tazminat talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...davacı tacirdir. Davalıda tacirdir. Davaya konu uyuşmazlık tarafların ticari faaliyetlerinden kaynaklanmaktadır. Hal böyle olunca eldeki uyuşmazlığı çözmede asliye ticaret mahkemeleri görevlidir. ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 4....
