İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı tazminat isteminden ibarettir. ---- Sayılı ----166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/08/2018 (Dava) - 26/01/2021 (Karar) NUMARASI : 2018/905 Esas - 2021/53 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ: 15/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/01/2021 tarihli 2018/905 Esas ve 2021/53 Karar sayılı dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava; dava trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "......
. - DAVA :Maddi tazminat DAVA TARİHİ :03/03/2022 KARAR TARİHİ :02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan trafik kazası kaynaklı maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; 14.01.2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 300,00 TL tutarındaki maddi zararının (geçici ve kalıcı iş göremezlik, tedavi ve bakıcı gideri) tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili 27.02.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup vekaletnamesinde bu konuda özel yetkisi bulunan davacı vekilinin feragat beyanına istinaden davanın, feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Dava, "trafik kazasından kaynaklı tazminat davalarına ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara" yönelik olup, bu tür davalar sonucu verilen hüküm ve kararları inceleme görevi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümünü belirleyen ve 01/09/2022 tarihinden itibaren uygulanması gereken, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/07/2022 tarih ve 1047 sayılı kararı uyarınca, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, 4. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girdiği anlaşıldığından, aşağıdaki şekilde görevsizlik kararı verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı üzere; Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/11/2022 tarih ve 2022/1255 Esas sayılı sayılı ara kararına yönelik istinaf incelemesinin, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın görevli daireye GÖNDERİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olarak, oy birliği ile karar verildi....
Somut olayda dava, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olarak, araç sürücüsü ve araç maliki olan davalılar ile ZMMS sigortacıları olan sigorta şirketlerine karşı birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişi ile birlikte karşı tarafın ZMMS yaptırdığı sigorta şirketlerine karşı da açılmıştır. Davalı ... şirketleri, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, TTK'nın 1483 vd maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....
CEVAP : Davalı sigorta şirketine mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yerleşim yerinin İstanbul olduğunu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, yetkili mahkemenin mevzuat gereği sigorta şirketinin genel müdürlük adresi sebebi ile İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatı teminat kapsamı dışında olduğunu sgk'nın sorumluluğunda olduğunu, haksız, mesnetsiz, usul ve yasaya aykırı davanın USULDEN REDDİNE, kusur durumunun şüpheye mahal vermemesi adına ceza dosyasının celbini, ilgili dosya eksikliği tamamlandıktan sonra dosyanın trafik ihtisas dairesine sevkine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Trafik Kazasından Kaynaklı Tazminat davasıdır....
Somut olayda dava, trafik kazasından kaynaklı uğranıldığı ileri sürülen maddi zararların tazmini amacıyla dava dilekçesinde belirtildiği şekilde Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz üzerine verilen İtiraz Hakem Heyeti Kararının iptali istemine ilişkin olup; yukarıda değinilen yasal düzenleme gereğince Hakem Heyeti Kararının İptali davalarında görevli mahkeme Bölge Adliye Mahkemeleri olduğu; dolayısıyla, Hakem Heyeti Kararının iptali istemine ilişkin eldeki dava mahkememizce dinlenilemeyeceği anlaşıldığından davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı tazminat talebine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, trafik kazasından kaynaklandığı meydana gelen kazada kusurun kimde olduğu, davacının hak edebileceği tazminat bulunup bulunmadığı ve davacının maluliyetinin bulunup bulunmadığı noktasında uyuşmazlığın toplandığı anlaşılmıştır....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı tazminat talebine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, trafik kazasından kaynaklandığı meydana gelen kazada kusurun kimde olduğu, davacının hak edebileceği tazminat bulunup bulunmadığı ve davacının maluliyetinin bulunup bulunmadığı noktasında uyuşmazlığın toplandığı anlaşılmıştır....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı tazminat talebine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, trafik kazasından kaynaklandığı meydana gelen kazada kusurun kimde olduğu, davacının hak edebileceği tazminat bulunup bulunmadığı ve davacının maluliyetinin bulunup bulunmadığı noktasında uyuşmazlığın toplandığı anlaşılmıştır....
