Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

SAVUNMA: Davalı vekilinin 09/12/2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirizında bulunulduğunu, kazanın istiap haddinin aşılması nedeniyle gerçekleştiğini, teminat kapsamında olmadığının başkaca bir itirazın bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, maddi trafik kazası sebebiyle davacının maddi tazminat taleplerine ilişkindir. Davaya konu trafik kazası 07/07/2011 tarihinde ----- plakalı aracın kontrolden çıkarak takla atması şeklinde meydana gelmiş olup işbu kaza neticesinde aracın perte ayrılması nedeni ile kendi kasko sigortası kapsamında talep edilen maddi tazminat davamızın konusunu oluşturmaktadır. --------- plakalı araç kaza meydana geldiği tarihte davalı ... bünyesinde kasko sigortası kapsamında sigortalı bulunmaktadır....

    Kişi konumunda olması nedeni ile nedeni ile müteveffanın kusuru hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatına yansıtılmadığı, 22.06.2015 ilk dava tarihinden önce davacılar tarafından davalı sigorta şirketine başvuru yapılmadığına dair 2. Ek rapor sunmuştur. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile bilirkişi raporları dosyamız kapsamında bir arada değerlendirildiğinde; davalı sigorta şirketine ZMM sigortası ile sigortalanmış ve kaza anında müteveffa ... ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın tek taraflı olarak karıştığı trafik kazasında ... ...'in vefat ettiği, bu nedenle müteveffanın oğlu ve annesi olan davacıların, davalıya yönelik olarak işbu desten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminat talepli işbu tazminat davasını ikame ettikleri, ......

      Dava, trafik kazası nedeni ile yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur. Davacı, davalı sürücünün kendisine tam ve ağır kusuru ile çarparak yaralanmasına neden olduğunu iddia ederek uğradığı maddi ve manevi zararın ödetilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı, kazanın meydana gelişinde hiçbir kusuru bulunmadığını, davacı yayanın kendisine kırmızı ışık yanarken karşıdan karşıya geçmeye çalışması nedeni ile kazanın meydana geldiğini iddia ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, kazanın meydana gelişinde davalı sürücünün asli olarak %75 kusurlu olduğu kabul olunarak hesaplanan tazminat tutarı ile birlikte takdiren manevi tazminat ödetilmesine karar verilmiştir. Dosya arasındaki bilgi ve belgelerden, kazanın İstanbul ilinde ......

        Bu itibarla, açıklanan gerekçe ile istem gibi davanın vâki feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....

          Davalı taraf delil olarak; trafik sigorta poliçesi, trafik sigortası genel şartları, Adli Tıp Raporu, trafik kazası tespit tutanağı, bilirkişi incelemesi, keşif, tanık ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; maluliyet ve bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir. Çözümlenmesi gereken ihtilafın; meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının maluliyet ve bakıcı gideri tazminatına hak kazanıp kazanamadığı, mevcut ise işbu tazminat kalemlerinin davalıdan tahsilinin gerekip gerekmediği noktalarında toplandığı görülmüştür....

            Dosya kapsamından 30.03.2015 tarihinde, davacıya kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı ambulans ile davalının trafik sigortacısı olduğu ... plakalı otomobilin arasında meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacı tarafından sigortalısına ödenen hasar bedelinin davalıdan tahsili talep edilmiştir. Kaza Tespit Tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 56/1-c (önlerinde giden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememek) kuralını ihlal ettiğinden asli ve tam kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın herhangi bir kusurunun olmadığı belirtilmiştir. Aynı olaya ilişkin Urla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/281 Esas ve 2017/264 Karar sayılı kararı ile ... plakalı araç sürücüsü hakkında bilinçli taksirle yaralamaya neden olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, Ceza Mahkemesi tarafından ATK Trafik İhtisas Dairesinden aldırılan bilirkişi raporunda seçenekli olarak değerlendirme yapıldığı görülmüştür....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin talep hakkında ... 4. Asliye Hukuk ve ... 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Talep, trafik kazası nedeniyle maruz kalınan iş gücü kaybından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, Türk Ticaret Kanunu'nda(TTK) düzenlenen Zorunlu mali mesuliyet ... poliçesinden kaynaklanan tazminat davası olduğu ve Zorunlu mali mesuliyet sigortası Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında Asliye Hukuk Mahkemesi ile Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan davanın ticari dava olduğu, talebin Ticaret Mahkemelerinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalı sigorta şirketi hakkında açılan davanın tefrikine ve ayrı bir esasa kaydedilmesine karar vererek sürücü ve işleten hakkında açılan davada talebin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....

                  "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında Asliye Hukuk Mahkemesi ile Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Dava, trafik kazası nedeniyle hasarlanan araç için maddi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan davanın ticari dava olduğu, talebin Ticaret Mahkemelerinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalı ... şirketi hakkında açılan davanın tefrikine ve ayrı bir esasa kaydedilmesine karar vererek sürücü ve işleten hakkında açılan davada talebin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada ... 22. Asliye Hukuk ve ... 35. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen ölüm nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevszizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; davalının sorumluluğunun sigorta hukukundan kaynaklandığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....

                      UYAP Entegrasyonu