WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/282 Esas KARAR NO:2024/291 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/04/2022 KARAR TARİHİ:04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin desteği müteveffa-------- tarihinde ------ yolunda geçirmiş olduğu tek taraflı trafik kazası neticesinde vefat etmiştir. Meydana gelen tek taraflı trafik kazasında müteveffa ----- yaya konumunda olup atfı kabil kusuru bulunmamaktadır. Bu tek taraflı kazaya sebebiyet veren ---- plakalı araç ise davalı ------- bulunmakta ve asli kusurludur., davalı şirketler aleyhine müştereken ve müteselsilen hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı sigorta vekilince davanın reddi taleple cevap dilekçesi sunulmuştur....

    Dava trafik kazası nedeniyle cismani zarardan kaynaklı tazminat davasıdır. Hatır taşımaları bir menfaat karşılığı olmadığı cihetle, bu gibi taşımalarda BK.’nun 43. maddesi (6098 S.BK.mad.51) uyarınca tazminattan uygun bir indirim yapılması, gerek öğretide gerekse Yargıtay İçtihatlarında benimsenmiş ve yerleşmiş bulunmaktadır. Hâkim, tazminattan mutlaka indirme yapmak zorunda değilse de, bunun dahi gerekçesini kararında tartışması ve nedenlerini göstermesi gerekir. Somut olayda, kazada yaralanan davacı ......, davalı şirket sigortalısı olan ...i'nin aracında iken meydana gelen kaza sonucu yaralanmıştır.Gerek davacı .... gerekse kaza sırasında araçta bulunan dava dışı....., emniyetteki ifadelerinde, kazanın düğün çıkışı gece 00.15 sıralarında meydana geldiğini belirtmiştir....

      ün idaresindeki ... plakalı araç çarpışmanın tesiri ile savrularak park halinde bulunan ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 12/10/2021 tarihli Ekspertiz Raporu'nda kazanın 14/09/2021 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda belirtilen şekilde meydana geldiğini, Sigortalı ...'a ait aracın sürücüsü davalı ...'ün asli kusurunun ve dava dışı ...'...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/294 Esas KARAR NO : 2022/221 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 YAZIM TARİHİ : 06/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.11.2020 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu, dava dışı ...'...

          ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : 2017/72 ESAS 2021/191 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası Kaynaklı) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili T1 15/09/2016 tarihinde dava dışı araç sürücüsünün kullandığı 34 XX 743 plakalı araç ile tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini ve yaralandığını, müvekkilinin uzun süre hastanede tedavi gördüğünü, vücudunda sakatlık meydana geldiğini, geçici ve sürekli iş göremezlik oluştuğunu, çalışma hayatında efor kaybı meydana geleceğini, bu zararların sigorta sorumlusu davalıdan istenmesi zorunlu olduğunu, aracın 17/08/2016- 17/08/2017 tarihleri arasında ZMMS poliçesi olduğunu beyan ederek 1.000,00 TL maddi tazminat sigorta limiti dahilinde temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile tahsilini taleple dava ettiği anlaşılmıştır....

          İNCELEME ve GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı manevi tazminat isteminden ibarettir....

            E sayılı dosyası, bu dosya için Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen ... tarih ... sayılı rapor, trafik kazası tespit tutanağına göre, sürücü ...'un meydana gelen olayda, kazaya etken hatalı herhangi bir tutum-davranış ve kural ihlalinin görülmediği, diğer sürücünün karşı yönden gelen trafiğe ait şeride girmesi ile KTK. 56/1-a maddesini ihlal ettiği, asli kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından 23.10.2014 tarihinde 88.190,00 TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile eksik harcı da ikmal ederek davayı ıslah etmiştir. Dava trafik kazası nedeniyle uğranılan cismani zarar için açılmış maddi ve manevi tazminat davasıdır....

              Meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının aracında trafik kazasına ilişkin kazanç kaybı oluşup oluşmadığı ve varsa miktarının tespitinin belirlenmesi bakımından Makine Mühendisi Bilirkişiden---- tarihli rapor alınmıştır....

                'in trafik kazası neticesinde yüzünde herhangi bir sabit ize rastlanmadığı, davacı ... 'nın ise yüzünde sabit iz bulunmakla birlikte trafik kazası ile uygun illiyet bağı kurulamadığı anlaşılmakla; davacıların yüz kısmında trafik kazası neticesinde sabit izin oluştuğu, ... Üniversitesi Tıp Fakültesince hatalı inceleme yapılmış olduğu yönündeki davacılar vekilinin istinafının yerinde olmadığı görülmüştür. B-)Davalı ... 'ın İstinaf Başvurusu Yönünden; Trafik kazası ile ilgili olarak, ceza dosyasında alınan kusur bilirkişisi raporu, eldeki davada alınan kusur bilirkişisi raporu ile aynı trafik kazasına bağlı olarak açılmış olan diğer tazminat davalarında alınmış olan kusur bilirkişisi raporlarının tutarlı olup, birbiriyle çelişkili olmaması gerekir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/843 Esas KARAR NO : 2022/95 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/06/2021 tarihinde sürücü ---- aracı ile ----- halinde iken kaza yeri-------- geldiğinde aynı istikamette seyir halinde olan ve sağ şerit üzerinden sol şerit üzerine geçen--- bağlı olan --- plakalı ---- üzerinde aracının ön kısımlarıyla arkadan çarpması neticesi maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ---- araçta yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, Müvekkilinin----------- kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin bulunduğunu, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı...

                    UYAP Entegrasyonu