WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

kısmı üzerine geldiği istikamete dönük olarak durması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kazada hatır yolcusu olan müvekkilin ...'...

    Bu nedenle; 06.08.2017 tarihli trafik kazası sonucu meydana gelen kırık için yapılan ameliyat sonrası gelişen sinir hasarı ile trafik kazası arasındaki illiyetin Mahkemenizce kurulması halinde; 4 (dört) ay sonra şahsın EBÜTF Nöroloji Anabilim Dalına gönderilerek meydana gelen sinir hasarının kalıcı gkup olmadığını belirten bir raporun aldırılması ve bu raporun Anabilim Dalımıza gönderilmesi halinde sinir hasarı göz önünde bulundurularak istenen husustaki rapor düzenlenebilecektir. 06.08.2017 tarihli trafik kazası sonucu meydana gelen kırık için yapılan ameliyat sonrası gelişen sinir hasarı ile trafik kazası arasındaki illiyetin Mahkemenizce kurulmaması halinde; şahısta omuz ve dirsek eklem hareket açıklıklarının bilateral eşit ve doğal olması nedeniyle olay tarihinde yürürlükte olan “Engellilik Ölçütü Sınıflandırılması ve Engellilere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik” (Resmi Gazete, Mart 2013 tarihli 28603 sayılı) göz önünde bulundurulduğunda; sağ kol (humerus) kırığına...

      DELİLLER VE GEREKÇE Dava, trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybı ve kazanç kaybına ilişkin tazminat daavsıdır. Davacı tarafından trafik kazası nedeniyle oluşan araçta oluşan değer kaybı ve kazanç kaybının tahsili istemi ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından davalılar ... Sigorta A.Ş. İle ... Taş. Gıd. İnş. Tem. Hiz. San. ve Tic. A.Ş hakkında dava açtığı; Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 31.10.2023 tarihli celse 7 numaralı ara kararı ile Davalı ... Taşımacılık .... A.Ş hakkında arabulucuğa başvurulmadığından bu davalı bakımından dosyanın tefrik edilerek Mahkememizin ayrı bir esasa kaydına, karar verildiği ve tefrik edilen dosyanın yukarıda verilen esas numarasını aldığı görülmüştür. HMK'nın 115/1 maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK'nın 138.maddesine göre Mahkemeler öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinde karar verir....

        DELİLLER; Kaza tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, ... Sigorta A.Ş. poliçe ve hasar dosyası, ... Anonim ... Sigorta Şirketi kasko sigorta poliçesi ve hasar dosyası, ... Merkezi kayıtları, araç hasarı ve onarıma ilişkin kayıtlar, tanık, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; 24/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle değer kaybı ve araç mahrumiyetinden kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce, taraflaca dayanılan deliller toplanmış davacı tarafça bildirilen tanığın beyanlarının alındığı görülmüştür....

          HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1940 KARAR NO : 2022/1427 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2022 NUMARASI : 2021/152 Esas - 2022/1171 Karar DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : DAVA :Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) İSTİNAF KARAR TARİHİ :07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :07/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.03.2020 tarihinde davacının kayden maliki olduğu 34 XX 529 plakalı motosiklete Allianz Sigorta A.Ş'nin Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olan, Mustafa Çevik'in kayden maliki olduğu 34 XX 140 plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kazanın 34 XX 140 plakalı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1- a Maddesinde yer alan “şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak” kuralını...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/426 Esas KARAR NO:2022/714 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/03/2020 KARAR TARİHİ:24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ve birleşen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başlangıçta vekille temsil edilen dosyada, davacılar vekili asıl dosya dava dilekçesinde özetle; --- yaklaştığında sol şeritten plakasını alamadığı ---- aracın hızla gelmesi üzerine araca yol vermek için sağ şeride geçmiş, sağ şeritte bulunduğu sırada gelen --- yolda zikzak çizmeye başlamasıyla üzerine gelen aracın kendisine çarpmaması için sağ şeride iyice yaklaştığını, sağ tarafa yanaştığı sırada aracı şarampole düşürmesi üzerine trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ---ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ---aracın davalı sigorta şirketi...

            DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2024 .... Mahkemesi'nin .... sayılı görevsizlik kararı sonrasında, Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 27/06/2019 tarihinde saat 15:00 sıralarında ... yolu ... yanında davalı ... ...'ya ait ve davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın, müvekkiline ait ancak ...'...

              alındığı, Davalı sürücü---- %90 (Yüzde Doksan) oranında kusurlu olduğu, Davalı sürücü -----% 10 (Yüzde On) oranında kusurlu olduğu kanaatine varıldığı, akabinde dosya hesap bilirkişisine tevdii edilerek düzenlenen denetime uygun olan ve mahkememizce de benimsenerek hükme esas alınan rapor da dikkate alınarak, Davacı/Kazalı ---- geçirdiği trafik kazası sonucunda ---- düşmediği anlaşılmakla; Davacı ---- yönünden --- oluşmadığı; Davacı ---yönünden --- da oluşmadığı; Davacı/Kazalı --- geçirdiği trafik kazası sonucunda --- oluşmamakla --- durumuna düştüğü, ancak davacı ----doğumlu olup çalıştığı ispatlanmadığından ve çocuk olduğundan geçici iş göremezlik tazminatı alamayacağı, Davacı----- olduğu, --- oluşmadığı, ------ oluşmadığı, kanaatine varılarak davacı ---yönünden açılan maddi tazminat talebinin reddine, Davacı ---yönünden açılan maddi tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddi ile; ----tedavi giderinin davalılardan dava dilekçesindeki talebi gereği dava tarihinden itibaren...

                DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :. KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ..... tarihinde davalı...'ın sevk ve idaresindeki... marka ... plakalı aracı ile .......

                  Somut dosya bakımından; dava trafik kazası sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olup, davacılar ile davalılar arasındaki temel hukuki ilişki haksız fiile ilişkindir. Dava konusu kaza dikkate alındığında davacılar ile davalı arasında herhangi bir sözleşme ilişkisi bulunmamakta olup uyuşmazlık haksız fiil hükümlerine dayanmaktadır....

                    UYAP Entegrasyonu