ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/520 Esas KARAR NO : 2021/919 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ: 17/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ve park halinde bulunan ---- tarihinde davalı ----- plakalı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek önce başka bir araca sonra müvekkiline ait araca çarptığını, davalı ------- plakalı aracın trafik kurallarına riayet etmeden kontrolsüz ve hızlı bir şekilde seyretmekte iken park halinde bulunan müvekkilinin aracına çarptığını, çarpma neticesinde müvekkilinin aracında büyük çapta maddi hasar oluştuğunu, kazaya trafik kurallarına uymadan kontrolsüz ve hızlı bir şekilde araç kullanan ---plakalı aracın sürücüsü---------- sebebiyet verdiğini, davalının dikkatsiz ve tedbirsiz hareketi sonucu söz konusu kazanın meydana geldiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/705 Esas KARAR NO : 2024/314 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının maliki olduğu ve ...’nin sevk ve idaresindeki ...Plakalı 2020 model...marka otomobil 20.08.2023 tarihinde Konya İli, Merkez İlçesinde kurallara uygun bir şekilde seyir halinde olduğunu, maliki ve sürücüsü... olan......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/107 Esas KARAR NO : 2019/202 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/01/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkillerinin müşterek çocuğu 26/08/1991 doğumlu ...'nin ... tarihinde ..., Turizm Caddesinde meydana gelen trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, davalı ...'ın kazaya neden olan... plaka sayılı aracın sahibi ve sürücüsü olduğunu, diğer davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/770 Esas KARAR NO : 2021/1310 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- içinde yolcu olarak bulunduğu --- sevk ve idaresinde bulunan---- sevk ve idaresinde bulunan -----girişinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili -------ağır derecede yaralandığını, davaya konu kaza ---- sürekli iş göremezlik zararına ilişkin alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı sigorta şirketinden tahsili ve bu dosyanın ------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi ve davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkile verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2022 DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle ) KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2023 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili; davalı sigorta şirketi nezinde trafik sigortalı aracın müvekkiline çarpması sonucu yaralanmasına sebebiyet verdiğinden bahisle müvekkilinin geçici, kalıcı iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı taleplerinde bulunarak. şimdilik 100 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili; kazaya karışan aracın zorunlu trafik sigortacısı olduğunu, davanın kusur yokluğundan reddini savunmuştur. Mahkemece; trafik kazasından kaynaklı olarak Cumhuriyet Savcılığınca yapılan ceza kovuşturması sırasında tarafların uzlaşmış olması nedeni ile tazminat davası açılamayacağı kabul edilerek uzlaşma nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir....
Bu açıklamalara göre; dava konusu somut olayın, trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle sürekli maluliyete ilişkin bakiye maddi tazminatın dava konusu trafik kazası sırasında kusurlu aracı kullandığı iddia olunan sürücü ve aracın malikine karşı açılmış haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkin olup, bu kapsamda davacının tacir olmadığı, dava konusu olayın da tarafların ticari işletmesi ile ilgili olmadığı, bu nedenle dava konusu uyuşmazlığın TTK.'...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta nezdinde .... poliçe numarası ile sigortalanan .... plakalı aracın ...2021 tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/627 Esas KARAR NO : 2023/98 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- sevk ve idaresindeki ------ plakalı plakalı aracıyla-------üzerinde seyir halindeyken-----önüne geldiğinde -------- aracın kendisine çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonucunda --- araçta sürücü konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin ----- tedavi gördüğünü, kusur durumunun yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, ----- sayılı aracın davalı ---------- nezdinde kaza tarihini kapsar -------------olduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/627 Esas KARAR NO : 2023/98 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- sevk ve idaresindeki ------ plakalı plakalı aracıyla-------üzerinde seyir halindeyken-----önüne geldiğinde -------- aracın kendisine çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonucunda --- araçta sürücü konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin ----- tedavi gördüğünü, kusur durumunun yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, ----- sayılı aracın davalı ---------- nezdinde kaza tarihini kapsar -------------olduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/213 Esas KARAR NO : 2022/477 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 03/07/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ------- aracı ile---- mevkiinden ---- istikametine seyri halinde --------- hızını azaltamaması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesine bağlı olarak tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir....
