Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının kazada %25 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle 6.087,50 TL'nin 21/11/2009 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, yargılama sırasında Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınan 18/07/2011 tarihli rapor hükme esas alınarak, sigortalı araç sürücüsü dava dışı ...'ın % 75 nispetinde, davalı bisiklet sürücüsü ...'in ise % 25 nispetinde kusurlu olduğu kabul edilerek karar verilmiş, ayrıca davaya konu trafik kazası nedeniyle açılan kamu davasına ilişkin Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/89 Esas, 2009/185 Karar sayılı dosyasında verilen kararın da değerlendirildiği belirtilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2022 NUMARASI : 2022/209 ESAS, 2022/517 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/209 Esas 2022/517 Karar sayılı ilamı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle ön inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile 7.700 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline (ıslah edilen kısım için faizin ıslah tarihi olan 16.2.2010 tarihinden başlamasına) karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ..., ıslah dilekçesine karşı süresinde zamanaşımı def'in de bulunmuştur. Kasko sigortası sözleşmesinden kaynaklanan davalar TTK'nun 1268.maddesi gereğince 2 yıllık zamanaşımı süresine tabidir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın sigorta sözleşmesinden kaynaklanan ticari dava olduğu, talebin Ticaret Mahkemelerinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalı ... şirketi hakkında açılan davanın tefrikine ve ayrı bir esasa kaydedilmesine karar vererek karşı araç maliki ve sürücüsü hakkında açılan davada talebin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....
(Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.12.2011 tarih ve 2009/212-2011/185 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalıların sürücü ve maliki olduğu araçta yolcu iken meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, davalılar hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada 4.630 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın tahsiline karar verildiğini, dosyada 6.855,03 TL tazminat hesabı yapılmış olduğunu, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutan müvekkilinin davalılardan 2224,38 TL daha tazminat alacağı bulunduğunu ileri sürerek, bu meblağın olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece, toplanan delillere göre, sigortalı aracın haricen satılmış olması ve menfaat sahibinin değişmesi nedeniyle, hasar poliçe teminatı dışında kaldığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminatın tahsili istemine ilişkindir. Davaya konu poliçede, dain ve mürtehin olarak dava dışı Garanti Bankası gösterilmiştir. Bu durumda, mahkemece; dain ve mürtehin sıfatı bulunan dava dışı bankadan, açılan tazminat davasına muvafakatı olup olmadığı araştırılmalı, muvafakatı sağlandığı takdirde yargılamaya devam edilmeli, aksi takdirde, aktif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. 2-Kabule göre de; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 20/d maddesi gereğince, noterlerce yapılmayan her çeşit araç satış ve devirleri geçersizdir....
Aş Taraflar arasındaki tazminat davasında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, ... sözleşmesinden kaynaklanan davanın ticari dava olduğu, talebin Ticaret Mahkemelerinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalı ... şirketi hakkında açılan davanın tefrikine ve ayrı bir esasa kaydedilmesine karar vererek sürücü hakkında açılan davada talebin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....
Noterliği 01.03.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi (Ek-2) ile 05.03.2019 tarihinde davalı şirkete başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir dönüş yapılmadığı, davalı şirket ile yapılan görüşmelerde hiçbir şekilde olumlu cevap alınamadığını, Kasko Poliçesine ve Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına aykırı davranılarak davacı asilin mağdur edildiğini, davacı asilin ve dava dışı ... ın maliki olduğu araç arasında 28.07.2017 tarihinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası hakkında davacı asil aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/... Esas numaralı "Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı Rücuen Tazminat" konulu dava açıldığını ve dava devam ederken huzurdaki davanın davalısı Halk Sigorta şirketine işbu dava ihbar edildiğini ve ihbara karşı beyanlarını dosyaya ibraz ettiklerini, ancak mezkur dosyada görülen yargılamada 12.02.2019 tarih 2019/......
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan davanın ticari dava olduğu, ticaret mahkemelerinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise davacılar tarafından davalılara karşı açılan maddi - manevi tazminat davasını davalı ... şirketi yönünden tefrik edip ayrı esasa kaydettikten sonra davalı gerçek kişi yönünden tarafların tacir olmadıkları, ticari nitelikte olmayan davanın ticaret mahkemesinde görülemeyeceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Davalı vekili, davanın esasına girmeden davanın zamanaşımı ve kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davanın kabulü ile, 38.372 TL'nin ödeme tarihi olan 07/08/2008 tarihinden itibaren davalıdan yasal faiziyle birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Dava, ....sigortası sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. KTK.nun 109/son maddesinde; “Motorlu araç kazalarında tazminat yükümlülerinin birbirlerine karşı rücu hakları, kendi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdikleri ve rücu edilecek kimseyi öğrendikleri günden başlayarak iki yılda zamanaşımına uğrar.” denilmiştir. Bu düzenleme Trafik Sigortası Genel Şartlarının C.8. maddesinde de açıkça ve aynen yer almaktadır....
