DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkile ait ... plakalı opel astra araç ile davalı yanın sigortalı aracı olan ... traktörün çift taraflı trafik kazası geçirdiğini, bu kazada davalı yanın sigortalı araç sürücüsünün yüzde 100 kusurlu bulunduğunu, araçta meydana gelen hasar ile ilgili ödeme yapılmışsa da, değer kaybı ile ilgili gerek başvuru ve gerekse de arabuluculuk yoluyla ödeme alınmadığını, ... tarihinde KTK 97 gereği yapılan başvuruya mail olarak ... tarihinde yanıt verilmişse de, ödeme noktasında bir şey yapılmadığını belirtmiş, bu nedenle 100,00...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/518 Esas KARAR NO : 2021/698 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 04.07.2020 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigorta şirketleri arasındaki mutabakatta ... plakalı araç sürücüsünün kazada asli kusurlu olarak tespit edildiğini, kaza sonrasında davalı sigorta şirketinde .../... numaralı hasar dosyasının açıldığını, dosyada ... plakalı aracın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak KDV dahil 9.084,94 TL belirlendiğini ancak davalı sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedelinin tespiti için alınan ekspertiz raporu içinde 200,00 TL ödeme yapıldığını ayrıca kaza...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/715 Esas KARAR NO : 2022/469 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilin maliki ve sürücüsü olduğu ... Plakalı 2016 Model ... Marka araç 19.04.2021 tarihinde ... İli, ......

Davacı sigorta şirketi tarafından kaza nedeniyle 3.kişiye ait araçta meydana gelen hasar bedeli zarar görene ödenmiş ve trafik sigortası genel şartlarının B.4/b maddesi (sürücünün ehliyetsiz olduğu) ile sürücünün ağır kusurlu bulunduğu ileri sürülerek ödenen tazminatın sigorta ettirenden (sigortalı, akit) rücuen tahsili için işbu dava açılmıştır. Davalıya ait iş makinesinin kiralandığı şirket, 2918 Sayılı KTK'nun 3.maddesine göre maddi anlamda aracın işleteni ise de yukarıdaki emsal kararda da belirtildiği üzere KTK'nun 95. maddesi hükmü uyarınca sigorta şirketinin rücuen tahsil istemine ilişkin dava ZMSS şirketi tarafından sadece sigorta sözleşmesinin tarafı (akidi, sigortalısı) hakkında açılabileceği, sigortalı şirket ile aracın maddi anlamda işleteni olan kiracı şirket arasındaki iç ilişkinin davacı şirketi etkilemeyeceği anlaşılmakla davacının rücuen tahsil isteminin yerinde olduğu anlaşılmıştır....

. - DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/03/2019 KARARIN YAZ. TARİH : 26/04/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 28.12.2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... plakalı Volkswagen Golf marka aracın 27/02/2017 tarihinde Samsun ili Atakum ilçesinde seyir halinde iken davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Yeşilyurt AVM kavşağıda kırmızı ışıkta durmamak sureti ile müvekkilinin aracının sağ ön çamurluğuna çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, kazanın akabinde düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında anlaşılacağı üzere meydana gelen kazada davalı sürücü ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2021 NUMARASI : 2021/779 Esas - 2021/887 Karar DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR : DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ :24/01/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :24/01/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 34 XX 949 plakalı aracın maliki olduğunu, davalının ise, dava dışı sürücüye ait 34 XX 374 plakalı aracın sigorta ettirildiği ZMMS şirketi olduğunu, dava dışı Musa Gönül'ün ait 34 XX 374 plakalı araç ile müvekkiline ait 34 XX 949 plakalı araca çaptığını ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, kolluk görevlilerince adli işlem yapılmadığını, maddi hasarlı trafik kazası tutanağı tanzim edildiğini, müvekkilinin aracının ön kısmının kaza nedeniyle zarar gördüğünü, Bereket Sigorta A.Ş'ye ait kasko sigortası kapsamında bulunduğundan Bereket Sigorta A.Ş tarafından tamir...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH: 10/02/2021 NUMARASI : 2019/138 Esas - 2021/101 Karar DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/03/2021 İstinafa konu hükmün; trafik kazası sonucu zorunlu mali sorumluluk sigortası nedeniyle tazminat davasına ilişkin olduğu ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davaları (bedensel zarar ile ölümden kaynaklanan tazminatlar dâhil) sonucu verilen hüküm ve karar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8., 9., 40. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8., 9., 40. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle:Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/279 KARAR NO : 2021/821 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkiline ait kendi sevk ve idaresindeki tespite konu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 01/10/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde mülkiyeti ...'a ait ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/416 KARAR NO : 2022/379 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 03/06/2020 tarihinde, maliki ... olan, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile maliki müvekkili olan, ...'...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 30/07/2011 günü sürücü ... yönetimindeki 01 DL 973 plakalı aracın ... istikametinden seyri esnasında Damlama mevkiinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı tankerin aniden sol şeride yönelmesi nedeniyle ...'nun orta refüje girip daha sonra devrilmesi sonucunda ölümlü ve yaralama maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini kaza neticesinde ...'nun hayatını kaybettiğini, ..., ..., ...'nun ise yaralandığını, araç sürücüsü ...'...