ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/454 Esas KARAR NO : 2021/441 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı...Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın, müvekkilinin sürücüsü olduğu... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin maliki olduğu araçta maddi hasar oluştuğunu, resmi trafik ekipleri tarafından tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da meydana gelen kazanın oluş biçiminin ifade edildiğini, kaza tutanağında da meydana gelen kazada tam kusurlu olan araç, kaza tarihi itibarıyla...Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu poliçe ile zorunlu trafik sigortalı olduğunu, davaya konu hasar nedeniyle 61.865,85 TL olarak tespit...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1093 Esas KARAR NO : 2021/305 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/03/2019 tarihinde ... idaresindeki ... plakalı araç ile ...'e ait ve ... idaresindeki ... plakalı araçların kazaya karıştıklarını, kaza neticesinde ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kolluk tarafından tutulan kaza tespit tutanağında belirtilen kusuru kabul etmediklerini, iş bu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın onarımın ......
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.08.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın, müvekkilinin oğlu ... ’ün sevk ve idaresinde iken ... ’un sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç müvekkilinin aracına arkadan çarptığını ve trafik kazasına sebebiyet vererek müvekkilin aracının hasarlanmasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkile ait aracın sürücüsünün herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... adına kayıtlı olan ... plakalı araç davalı......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/132 KARAR NO : 2021/975 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 28/07/2020 tarihinde seyir halinde iken davalıya sigortalı olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tali yoldan ana yola giriş yaparken müvekkiline ait araca çarpması neticesinde hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... numaralı Tramer Kusur Davalımı raporunda ise müvekkiline ait aracı kullanan ...'ın herhangi bir kusurunun bulunmadığı, davalıya sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'in ise %100 kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/604 Esas KARAR NO : 2021/237 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;24/08/2020 tarihinde mülkiyeti davacıya ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile mülkiyeti ...'a ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin ise kazada asli kusurlu olan araca ZMMS tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/738 Esas KARAR NO : 2021/739 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.05.2019 tarihinde ve saat 00.30 sıralarında meydana gelen trafik kazası nedeniyle İzmir Trf. Dnt....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/234 Esas KARAR NO : 2022/261 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/03/2015 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kazanın 11/08/2013 tarihinde, .....' ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı araç ile müteveffa .....' ün sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın ..... altında bulunan köprüde yıkama ve beton blok boyama çalışması yaptığını; ..... plakalı otomobilin sürücüsü müteveffa .....' ün, aracını köprünün altına park ettiğini, bu aracın arkasına da .....İnşaat Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/380 KARAR NO : 2021/530 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01/03/2019 tarihinde müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca davalılardan ...ne ait davalı ...'nin iadesindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00-TL değer kaybı tazminatı ile 500,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/380 KARAR NO : 2021/530 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01/03/2019 tarihinde müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca davalılardan ...ne ait davalı ...'nin iadesindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00-TL değer kaybı tazminatı ile 500,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/641 Esas KARAR NO : 2022/104 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi....
