Sayılı soruşturma dosyasında aldırılan ... tarihli trafik kazası bilirkişi raporunda davaya konu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu'nun 53/B ve 67/A maddelerini ihlal ettiği, müvekkilin ise meydana gelen kazada herhangi bir kural ihlali yapmadığı ve kusursuz olduğu yönünde görüş bildirildiğini, bahse konu kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden ceza davası açıldığının davanın derdest olduğunu, dosyanın celp edilmesini, maddi hasarlı trafik kazası neticesinde Müvekkil ...'a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasardan kaynaklı ...-TL maddi tazminat (Kısmi dava olarak açılmıştır.), değer kaybından kaynaklı ...-TL maddi tazminat (Kısmi dava olarak açılmıştır.) olmak üzere toplam ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/685 Esas KARAR NO:2021/268 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/12/2020 KARAR TARİHİ:07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/01/2014 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, plakası tespit edilemeyen otobüs sürücüsünün sola yönelmesi sebebiyle yolun sağ tarafında banket üzerinde yaya olarak bulunan müvekkiline çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, davacının geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle uğradığı zararların tazmini bakımından dosya davalıları aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/03/2021 NUMARASI: 2015/378 Esas 2021/237 Karar DAVANIN KONUSU: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 10/05/2021 İstanbul 7. Ticaret Mahkemesi'nin 15/03/2021 tarih ve 2015/378 Esas 2021/237 Karar sayılı ilamına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; trafik kazası nedeniyle tazminat talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 8., 9. ve 40....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacı şirkete 155475107/9 nolu trafik sigortası poliçesi ile sigortalı (....) plaka nolu aracın 28/07/2007 tarihinde davalının sevk ve idaresinde iken Kırıkkalede tek taraflı kazaya kartıştığı, bu kaza sonucunda araç içinde bulunan 39 kişiden biri olan Halil Kılıç'ın yaralandığını, oluşan trafik kazası neticesinde yaralanan ....hakkında Sosyal Güvenlik Kurumunca yapılan tedavi masrafları ve kendisine ödenen iş görmezlik ödeneğinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacı şirketten talep edildiği, poliçe teminatı ve limiti kapsamında 5.677,96 TL yasal faizi ile birlikte toplamda 5.947,00 TL'nin 31/03...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/429 ESAS KARAR NO : 2023/4 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2018 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/07/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ilerlerken motorsikletinin hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında yolcu konumunda olan müvekkili ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 30/09/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat (trafik kazası kaynaklı) istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; tedavi giderine ilişkin davanın açılmamış sayılmasına, maddi tazminat davasının reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen 10/12/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının ve davalı ...'ün tüm temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalı ......
Davacı vekili, yargılama konusu yapılan kazadan kaynaklı olarak müvekkilin ne kadar kalıcı şekilde engellendiği henüz belli olmadığını, belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri işbu davanın kısmi alacak davası olmadığını, müvekkilinin ne kadar engellendiğinin davanın reddine gerekçe gösterilen kararda da yargılama yapılmadığını belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, trafik kazası sonucu maddi tazminat istemine ilişkindir. Duruşma açılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından inceleme ve görüşmeler HMK'nın 353 ve 355'inci maddeleri uyarınca istinaf sebepleriyle ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı biçimde dosya üzerinden yürütülmüştür....
Mahkememizde görülmekte olan işbu tazminat davasına konu edilen tazminat ile .... E. sayılı dava dosyasına konu edilen tazminat davasında talep edilen alacağın trafik kazası nedeniyle, desteğin ölümünden kaynaklı olması ve dosya taraflarının desteğin mirasçıları olması nedeniyle HMK. nın 166/4. maddesinde belirtildiği şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin işbu dava dosyasının, daha önce açılan ve derdest bulunan .... E. sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin iş bu dosyasının .... Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın .......
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava; trafik kazasından kaynaklı manevi tazminat istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, toplanan kanıtlar, ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosya içeriği ile tüm dosya kapsamından; 18.08.2017 tarihinde davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Ankara İli, Etimesgut İlçesinde seyir halinde iken önünde duraklayan ... plakalı otobüse arkadan çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, davacının sürekli ve geçici iş göremezlik zararının tazmini amacıyla ... Ticaret Mahkemesi’nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/442 KARAR NO : 2021/448 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2018 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 06/04/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 03/11/2010 tarihinde sürücü ... ın sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın tek taraflı trafik kazası yaptığı, meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkili davacının yaralanması sebebiyle davalı ... şirketinden geçici iş gücü ve kalıcı iş gücü kaybı zararının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
