ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : 2020/546 E 2022/548 K DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin Samsun İli Atakum İlçesi Büyükoyumca Mh 8872 ada 11 parsel sayılı taşınmaza malik iken, Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/156- 431 E ve K sayılı kararı ile taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek orman vasfı ile hazine adına tapuya tesciline karar verildiğini, kararın 18/11/2013 tarihinde kesinleştiğini, bu durumun TMK'nun 1007. maddesi gereğince devletin sorumluluğunu doğurduğunu belirtip fazlaya ilişkin haklarını da saklı tutmak sureti ile 2.000,00 TL maddi tazminatın, tapu kaydının iptaline ilişkin mahkeme kararının kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Samsun 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/04/2021 NUMARASI : 2020/88 ESAS, 2021/190 KARAR DAVA KONUSU : Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli Tazminat KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa ili Mustafakemalpaşa ilçesi Güvem Köyü 107 ada 128 parsel sayılı taşınmazın eski malikinin müveffa Nazır UÇAR olduğunu, Mustafakemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/763 E, 2005/761 karar sayılı veraset ilamına göre müvekkilleri olan davacıların murisin mirasçılarından olduğunu, Hazine vekilinin Mustafakemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı 2008/477 Esas 2011/596 sayılı kararla müvekkillerinin murisine ait tapu kaydının iptaline ve orman vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, herhangi bir bedel ödemeden, iptal edilen kısım bakımından mülkiyet...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2286 KARAR NO : 2022/2903 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2022 NUMARASI : 2020/113 2022/128 DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı taraf vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi Vedat ÖZ adına tapuda kayıtlı olan İstanbul İli Adalar İlçesi, Heybeliada-Mah. 85 Ada 28 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının Adalar Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı ile iptal edilerek Maliye Hazinesi adına tescil edildiğini, müvekkillerinin tapuya güven ilkesine dayanarak dava konusu taşınmazın tüm vergilerini ödediğini, haksız ve hukuka aykırı şekilde gerçekleşen tapu iptali ve tescilinin kamulaştırmasız el atma niteliğinde olduğunu, taşınmazın mülkiyetinin kullanılmasını imkansız hale getirdiğini, bu nedenle taşınmazdan kaynaklanan fazlaya...
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davacıların Sinop İli Merkez İlçesi, Osmaniye köyünde kain 440 parsel sayılı taşınmazın malikleri olduğunu, ilgili taşınmazın davacılara miras kaldığını, davacıların uzun yıllar boyunca adına olan ve tapu kaydı altında tasarrufta bulunduğu taşınmazların Sinop Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/740 Esas 2009/784 Karar ve 01/12/2009 tarihli kararı ile Sinop İli Merkez İlçesi Osmaniye köyü 440 parsel nolu taşınmazın 21.640.84 m2 lik kısmının, tapu kaydı iptal edilerek orman niteliğinde olduğu gerekçesiyle davalı hazine adına tapuya kayıt ve tescil edildiğini, mahkeme kararının 14/11/2011 tarihinde kesinleştiğini, bu olayda devletin idari birimlerinin koordinasyon eksikliğinden kaynaklanan çok ciddi bir maddi zararın olduğunu, davacıların tapu kayıtlarının iptal edilmesi karşısında kendilerine...
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Sinop 2....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili T3 ve müvekillerinin murisi Nuri Çelik'in Samsun İli İlkadım İlçesi Bilmece Mahallesi 118 ada 2 parselde kayıtlı taşınmazın maliki iken, Orman Genel Müdürlüğü'nün Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/115 esasına kaydedilen dava ile taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfı ile hazine adına tescilini talep ettiğini, Samsun 3....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/10/2020 NUMARASI : 2019/155 ESAS 2020/459 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Yalova 3....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2020 NUMARASI : 2019/157 2020/86 DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün istinafen incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, dosya ve ekleri incelendi.Gereği düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Tekirdağ İli Çorlu İlçesi Yenice Köyü 134 ada 1 parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazın sahibi olduğunu, taşınmazın 94 numaralı Orman Kadastro Komisyonu kararı ile orman sınırları içine dahil edildiğini, Tekirdağ Kadastro Mahkemesine iptali için dava açıldığını, davanın reddedildiğini ve kararın kesinleştiğini, dava konusu taşınmazın halen müvekkili adına kayıtlı olduğunu, kesinleşmiş mahkeme kararı ile mülkiyet hakkının sona erdiğini, mülkiyeti kaybetmesi sebebiyle doğacak zararın tazminini istemeye engel olmadığını, dava konusu taşınmazın maliki müvekkiline herhangi bir bedel...
TARİHİ : 16/06/2020 NUMARASI : 2019/321 ESAS - 2020/106 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Yalova 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı dava dilekçesinde özetle; Yalova ili, Merkez ilçesi, Sugören Köyü, Yanbayır Mevkii, 142 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 4000/8140 hissesi ve buna karşılık gelen 1.162,74 m2 lik kısmının avacı müvekkiline ait olduğunu, Yalova 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/668 esas 2018/212 karar sayılı ve 09/05/2018 tarihli kararı ile iptal edilerek orman vasfıyla T3 adına tesciline karar verildiğini, işbu kararın 13/10/2018 tarihinde kesinleştiğini, arttırılmak üzere asgari 50.000 TL nin dava konusu taşınmazın tapusunun iptale yönelik kararının kesinleşme tarihi olan 11/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline...
TARİHİ : 16/05/2019 NUMARASI : 2019/20 ESAS - 2019/326 DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Yalova 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Yalova ili, Altınova ilçesi, Karaçamur mevkii, 740 ada, parselde kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinini tapu ile hak sahibi olduğu bu taşınmaz üzerine 6831 sayılı Orman Kanununun 3302 sayılı sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulama çalışması yapıldığını, 14/03/2013 tarihinde ilan edildiğini, 12/04/2013 tarihinde kesinleşen bu çalışma sonunda müvekkiline ait taşınmazın orman sınırları içinde bırakıldığını, taşınmazların orman sınırları içinde kaldığından bahisle herhangi bir tapu iptali ve tescili davası açılmadığını, müvekkilinin maliki olduğu ve sonradan orman sınırları içerisinde kaldığı öğrenilen...
