WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/3183 KARAR NO : 2022/263 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2019 NUMARASI : 2019/60 ESAS 2019/269 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....

İcra Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde 05/06/2018 tarihli, 2018/134 Esas 2018/497 Karar sayılı karar ile sanığa isnat edilen suçun unsurları oluşmadığından müsnet suçtan beraatine, tazminat talebinin ise tefrikine ve mahkemenin hukuk esas defterine kaydının yapılmasına karar verilmiştir. İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesinin tazminata ilişkin yargılaması sonucunda 10/10/2019 tarihli 2018/632 Esas 2019/795 Karar sayılı ilamı ile gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuyla birlikte İİK'nun 89/4. Maddesi uyarınca talep edilen tazminat isteminin haksız fiile dayanan bir tazminat olduğu ve somut olayda gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun oluşmadığı, dolayısıyla ortada haksız fiil bulunmadığı gerekçesiyle tazminat isteminin reddine karar verilmiştir....

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2199 KARAR NO : 2022/383 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 3....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/958 KARAR NO : 2023/914 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SUNGURLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2023 NUMARASI : 2021/105 ESAS-2023/87 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı asil T1 dava dilekçesinde özetle; 25/03/2021 günü sevk ve idaresindeki 34 XX 298 plakalı aracına davalıya ait 34 XX 198 plakalı servis minibüsünün geri geri gelerek çarpması sonucunda aracında maddi hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalının tamamen kusurlu olduğunu, aracındaki zararın 2.500,00- TL. olduğunu, fiili zararının yanında manevi olarak da yıprandığını, davalı ile aralarında anlaşamadıklarını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 2.500,00- TL. maddi ve 2.500,00- TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3759 KARAR NO : 2022/2655 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : None KARAR : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 2022/3759 2022/2655 T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3759 KARAR NO : 2022/2655 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN ESAS NO : 2021/803 KARAR NO : 2022/637 DAVACI-KARŞI DAVALI : ÜNALDI ORGANİK LİKİD GÜBRE A. Ş.- VEKİLİ : Av. MİTHAT SERDAR ATLI DAVALI-T1 ASIL DAVA : TAZMİNAT- ALACAK KARŞI DAVA : MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT(TİCARİ SATIM SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN) KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2022 5235 Sayılı yasanın 35/1....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/879 KARAR NO : 2022/2429 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 20. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2021 NUMARASI : 2018/437- 2021/247 DAVA KONUSU : Boşanma KARAR : T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 1. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/879- 2022/2429 +T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/879 KARAR NO : 2022/2429 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN TARİHİ : 11/02/2021 NUMARASI : 2018/437- 2021/247 DAVACI : T1 VEKİLİ : Av....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1309 KARAR NO : 2022/566 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2020 NUMARASI : 2018/712- 2020/151 DAVA KONUSU : None KARAR : T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1309- 2022/566 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1309 KARAR NO : 2022/566 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN TARİHİ : 21/02/2020 NUMARASI : 2018/712- 2020/151 DAVACI : T1 VEKİLİ : Av. T2 DAVALI T3 LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. T4 FERİ MÜDAHİL T5 VEKİLLERİ : Av. T6 Av. T7 Av....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2730 KARAR NO : 2022/1881 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALOVA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/09/2022 NUMARASI : 2022/417 ESAS 2022/450 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Manevi Tazminat) KARAR : SAFAHAT : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yalova İş Mahkemesinde Hakim olarak görev yaptığını, mahkemesinde görülen bir davanın davacısı Sultan Eyüp Şişman isimli şahsın verdiği karar nedeniyle kendisiyle ilgili yazdığı dilekçelerinde ve emniyet ifadesinde iftira ve hakaretlerde bulunması sebebiyle şahıs aleyhine tazminat davaları açtığını, açtığı davaların Yalova 2....

      T..'in eylemi, davacının kişilik değerlerine saldırı oluşturacak nitelikte bir eylem olarak kabul edilemez. Mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, davacının manevi tazminat isteminin davalı E.. T.. yönünden tümden reddine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle, yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı E.. T.. yararına BOZULMASINA, davalı/karşı davacı A.. G..'in asıl davaya ve karşı davaya yönelik temyiz itirazlarının ise ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve davalılardan E.. T..'den peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/11/2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI Dava; davacının dava dışı eşi ile davalının evlilik dışı birlikteliğinden kaynaklanan kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat ödetilmesi istemine ilişkindir....

        HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/200 KARAR NO : 2023/584 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2022 NUMARASI : 2017/98 ESAS 2022/391 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi....

        UYAP Entegrasyonu