ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/04/2019 NUMARASI: 2017/358 (E) 2019/319 (K) DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 18/01/2022 Taraflar arasında görülen davada verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; re’sen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ilk derece mahkemesinde ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan araca park halinde iken davalı ...'ın maliki olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu trafik sigortası yapılan araçla çarpması sonucu hasara uğradığını belirterek sigortalıya ödenen 4.573,57 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 11/08/2014 tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen olacak şekilde rücuen tahsiline karar verilmesi talebinde bulunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/714 Esas KARAR NO :2022/969 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:10/11/2021 KARAR TARİHİ:30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı şirket ile aralarında işveren sorumluluk ve inşaat all risk sigorta poliçelerinin akdedildiğini, şirketlerinin inşaat şantiyesinde meydana gelen kazada ... in aralandığını, şirketleri aleyhine ... 16 İş Mahkemesi ... E. ... K. sayılı dosyası ile dava açtığı ve ilamı ... 1. İcra Dairesi ... E....
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 KARAR YZL. TRH. : 15/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket'in sigortalısına yaptığı ödemenin davalılardan Türk Ticaret Kanunu madde 1472’de düzenlenen kanuni halefiyet ilkesi kapsamında rücuen tazminini talep ettiklerini, davacı ... Sigorta A.Ş. (“Müvekkil Şirket”)’nin hasar yönetimi ve risk değerlendirmedeki uzmanlığı ile banka sigortacılığında lider konumda bulunan uluslararası bir sigorta şirketi olduğunu, davacı şirketin maddi olay kapsamında dava dışı ... ... Turizm ve Petrol Ürünleri Tic. Ltd. Şti. (“Sigortalı”) ile ... plakalı araç için 25.10.2017-05.10.2018 tarihlerini kapsayan ve 54041836 numaralı “Arabam Garantide Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi”ni düzenlediğini, 07.01.2018 tarihinde saat 21:00 sıralarında dava dışı ... ......
SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 14.11.2017 tarihinde ...'nin sevk ve idaresinde bulunan 16 RF ... plaka sayılı aracın ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/205 Esas KARAR NO : 2021/659 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/06/2017 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ------ adresindeki ----- meydana geldiğini ve -------- düzenlenen --- raporunda yangın çıkış sebebi olarak ------------- -----içerisinde biriken --- sonucu yangın olayının meydana gelmiş olduğu kanaatine varılmıştır.’...
Somut olayda; davacılar vekilinin, 03.08.2008 tarihinde davalı sigorta şirketine tazminat ödemesi için başvurduğu, davalı sigorta şirketinin 26.06.2008 tarihli cevap yazısında tazminat ödemesine esas eksik belgeleri listeleyerek belgelerin tamamlanması halinde talebin değerlendirileceğini bildirdiği, eksik belgelerin 09.07.2008 tarihinde tamamlandığı ancak sigorta şirketinin tamamlanarak ibraz edilen belgeleri eksik olduğundan bahisle ödeme yapılmadığı anlaşılmaktadır....
DAVA KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; Kredi Konut Sigorta Poliçesinden (konut sigortası) kaynaklanmakta olup, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı İSKİ'ye ait kanalizasyonun tıkanması sonucunda sigortalı konuta pis su bastığını, bu nedenle oluşan zarar bedelinin sigortalıya ödenerek haklarına halef olunduğunu belirterek, hasarın meydana gelmesinde sorumluluğu olduğu ileri sürülen davalı İSKİ'den sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Bu durumda istinaf isteğini inceleme görevi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan ve HSK tarafından belirlenen İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, 17.veya 45. Hukuk Dairesi Başkanlıklarına ait bulunmaktadır....
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, kasko sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin rücuen tahsili talebine ilişkindir. Sigortacının halefiyete dayalı olarak açacağı rücuen tazminat davasında, görevli mahkemenin belirlenmesi konusunda; 22/03/1944 tarih, 37 Esas, 9 Karar sayılı (03/07/1944 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan) Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında "sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle halefiyet davası ticari dava sayılamaz. Bu dava aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur" ilkesi benimsenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/223 Esas KARAR NO : 2022/120 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline sigortalı işyerinde voltaj dalgalanması nedeniyle 06/08/2018 tarihinde hasar meydana geldiğini, müvekkilinin sigortalıya ödeme yaptığını, hasardan davalının sorumlu olduğunu belirterek 11.235,48 TL nin işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Abonesinin elektrik aldığı hatta arıza meydana gelmediğini, meydana gelen arızanın müvekkili şirketin şebekesinden kaynaklanmadığını, ödenen miktarın fahiş olduğunu, davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/606 Esas KARAR NO : 2021/687 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 KARAR Y.TARİHİ : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket tarafından iş kazalarına karşı davalı sigorta şirketi nezdinde işveren mali mesuliyet sigortası yaptırıldığını, 28.12.2013 tarihinde meydana gelen iş kazasında müvekkil şirket çalışanı ... vefat ettiğini, kazanın ihtarname ile bildirildiğini, ihtarnamenin 06.01.2014 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, iş kazasında vefat eden ... varisleri tarafından, ...İş Mahkemesinin ...sayılı dosyasıyla maddi manevi tazminat davası açıldığını, yerel mahkeme tarafından hükmedilen maddi manevi tazminattan sigorta şirketi ile birlikte müvekkili şirketin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu belirtilerek davanın...
