ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/622 Esas KARAR NO : 2021/750 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; davalı ile müvekkilinin 03/01/2017 tarihinde iş sözleşmesi imzaladığını, sözleşme uyarınca davalının şirket ile gizlilik ve rekabet etmeme sözleşmesinin de imzalandığını, yapılan sözleşmeye rağmen davalının birebir aynı iş kolunda bir şirket kurarak faaliyete başladığını ve müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu, davalının müvekkili şirkette satış ve müşteri hizmetleri müdürü sıfatı ile çalıştığını, 03/04/2020 tarihinde istifa etmesi üzerine iş sözleşmesinin sona erdiğini, ... Teknoloji Bilişim Danışmanlık ve Ticaret A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/246 Esas KARAR NO : 2022/50 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2019 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Gıda İnş. Turz. San ve Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/371 Esas KARAR NO : 2022/469 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10.08.2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :Davalı ----müvekkili şirkete 11.04.2018 tarihli belirsiz süreli iş sözleşmesi ile, --- çalışmaya başladığını, taraflar arasında imzalanan 11.04.2018 tarihli iş sözleşmesi, 14.02.2020 tarihinde davalının istifası ile son bulduğunu, rekabet yasağına aykırı davranılması nedeniyle sözleşmede kararlaştırılan 84.389,76 TL cezai şartın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Mahkememizin 06.01.2022 tarihli celsesinde davacı tarafın duruşmaya gelmediği, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının 3 ay içinde yenileninceye kadar HMK....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/371 Esas KARAR NO : 2022/469 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10.08.2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :Davalı ----müvekkili şirkete 11.04.2018 tarihli belirsiz süreli iş sözleşmesi ile, --- çalışmaya başladığını, taraflar arasında imzalanan 11.04.2018 tarihli iş sözleşmesi, 14.02.2020 tarihinde davalının istifası ile son bulduğunu, rekabet yasağına aykırı davranılması nedeniyle sözleşmede kararlaştırılan 84.389,76 TL cezai şartın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Mahkememizin 06.01.2022 tarihli celsesinde davacı tarafın duruşmaya gelmediği, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının 3 ay içinde yenileninceye kadar HMK....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1092 Esas KARAR NO : 2023/212 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin İstanbul'da fotoğrafçılık yaptığını, davalı ...'in kendisine ait ... hesabından, müvekkiline yönelik "korsan çalışıyor, daha dün şipşakçı idi" şeklinde şahsını ve işlerini kötüleme yaptığını, şipşakçı ifadesini kullanarak küçük düşürmeye çalıştığını, aynı sektörde faaliyet gösterdiği müvekkilinin işlerini hedef alarak haksız rekabet ile müvekkilin işlerini olumsuz etkilediğini beyan etmiş, davalı ... hakkında haksız rekabete konu 27.01.2020 tarihli eylemleri nedeniyle Cumhuriyet savcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, Küçükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesi 28/09/2021 tarihli ... E. ... K....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/473 Esas KARAR NO:2021/551 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/07/2021 KARAR TARİHİ:12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin köklü ve saygın bir uluslararası nakliye ve lojistik şirketi olduğunu, davalı ...'in müvekkili şirkette 2015 yılından beri "key account manager" olarak üst düzey yönetici konumu ile çalıştığını, diğer davalı ...'nun ise 2003 yılından beri 17 yıldır çalışmakta olduğunu, son olarak deniz ithalat müdürü-üst düzey yönetici olarak çalıştığını, 21/08/2020 tarihinde istifa ederek iş yerinden ayrıldığını, kıdem vd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/03/2020 NUMARASI: 2017/1333 Esas - 2020/179 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2021 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde taraflar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/448 Esas KARAR NO:2021/607 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/05/2017 KARAR TARİHİ:22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tekstil alanında tanınmış bir firma olduğunu, ürettiği özgün tasarımlarını 30 dan fazla ülkeye ihraç ettiğini, davalı ... firmasının bayan abiye giyim imalat ve toptan satış işi yaptığını, diğer davalı ... bayan abiye giyim mağazası özel günler elbise modellerinin satışını yaptığını, davalıların müvekkili ile aynı işleri yaptığını müşteri potansiyellerinin aynı olduğunu, kendilerine ait tasarımlar yapmak yerine müvekkilinin tasarımlarını üreterek taklitlerini sattıklarını, bu yolla da haksız kazanç elde ettiklerini, davalıların müvekkilinin tasarım haklarına tecavüz ettiklerini, bu hususa yönelik ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/401 Esas KARAR NO : 2021/764 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının , müvekkili şirkette kimyager olarak çalışmakta iken, işveren tarafından davalıya yıldırmaya yönelik anlamsız ve hukuka aykırı baskı/mobbing fiilleri uygulandığı gerekçesiyle 02.06.2020 tarihinde, Bornova ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/725 Esas KARAR NO : 2021/757 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin davalı ve dava dışı diğer ortaklar tarafından 04/04/2017 tarihinde kurulduğunu, Davalı tarafların şirketin kuruluşundan 05/10/2017 tarihli ortaklar kuruluna kadar şirketin üretiminden sorumlu müdür olduğunu, şirkete ait işlerileri içinde ve tamamen şirket kaynaklarının kullanılarak ürünler geliştirildiğini, ürünlerden bir kısmına ait olan analiz belgelerinden de anlaşılacağı üzere söz konusu ürünlere ait başvuruların şirket tarafından gerçekleştirildiğini, şirketin kaynaklarının kullanılarak ve şirkete ait işyerlerinde geliştirilen ürünlerin şirketin üretim...
