DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, 10/05/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle değer kaybına istinaden açılan maddi tazminat davasıdır.Davacı yan dava dilekçesinde, 10/05/2022 tarihinde, ---- plakalı araç ile ----- plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ------plakalı araç sürüçüsünün %100 kusurlu olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybı bedelini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava dosyasında mevcut -------numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi bilgilerine göre mülkiyeti ------ adına kayıtlı ve ----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç 10.05.2022 olay tarihini kapsayan 04.02.2022 / 2023 tarihleri arası davalı ------ sigortalı olduğu, tespit edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/77 Esas KARAR NO: 2024/506 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/01/2020 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 ------ maddesine göre ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; ------- de sürücü ---- sevk ve idaresindeki--- plakalı araç ile------- çarpışması sonucu 3 araçlı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayda kural ihlali yaparak kazaya sebep olan sürücünün ----tarihinde tutulan kaza tespit tutanağında yer aldığını, meydana gelen kazada müvekkili ----- yaralandığını, kaza sonucunda yaralanmadan dolayı ---------- göre müvekkilinin kalıcı %22 engelli hale geldiğini, sigorta şirketine 17/07/2018 tarihinde müracaat ettiklerini ve maluliyet raporu istenildiğini, maluliyet raporu ibraz edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, olayla ilgili tazminat taleplerine...
in maddi hasar ile neticelenen dava konusu trafik kazasında kusursuz olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in ... plakalı otomobilin sağ yan tarafında meydana gelen maddi hasarlı dava konusu trafik kazasında 100 (yüzde yüz) oranında asli derecede kusurlu olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'nın maddi hasar ile neticelenen dava konusu trafik kazasında kusursuz olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'...
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili talebine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın 13/06/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait olan ------ plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle davalı sigorta şirketinden tahsilinin mümkün olup olmadığı ve miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir....
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, hukuki niteliği itibariyle davalının sigortacısı olduğu ---- plakalı araç ile davacıya ait------ plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen bakiye değer kaybı bedelinin tahsili istemli maddi tazminat davasıdır....
DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı ... şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 23/08/2019 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 02/04/2019 ile 02/04/2020 tarihleri arasında araç başına 36.000.00-TL limitle sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf 23/08/2019 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybının olup olmadığı, var ise belirlenmesi ile bunların ZMMS kapsamında davalı ... şirketinden tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacının maliki bulunduğu 16 BC ... plaka sayılı,2017 model Mazda marka araç ile, ...’e ait 1998 model Fiat marka araç ve davalı Furkan Soydan’a ait ve davalı ...’ın sevk ve idaresinde olan 2013 model BMW marka aracın 26/01/2020 günü davalı tarafın kusuru nedeniyle 3 taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın gerçekleşme şeklinden ve trafik kazası tespit tutanağındaki beyanlardan da anlaşılacağı üzere davalı yanın asli kusurlu olduğunu, davalı ...’ın kusurlu olduğu kaza nedeniyle davacının aracının hem hasar gördüğünü, davacının onarım masraflarına katlanmak durumunda kaldığını ve aracın değer kaybına uğradığını, maddi hasarlı trafik kazası sonucu oluşan bu zararların...
VI-) DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, tek taraflı oluşan trafik kazasında elektrik direğinin yanlış yere konuşlandırılması iddiasına müstenit davacı kuruma ait araçta oluşan hasarın tazminine yönelik maddi tazminat talebine ilişkindir....
Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı maddesinin 01/06/2015 tarihinde değiştirilmiş olup davaya konu trafik kazasının 14/08/2015 tarihinde gerçekleşmiş olduğunu, kaza tarihinde yürürlükte olan ilgili madde uyarınca kazada kusurlu olan sürücünün olay yerini terk etmesi sebebiyle üçüncü kişinin zararını karşılayan müvekkili sigorta şirketinin sigortalıya rücu hakkı bulunduğunu, davaya konu kazanın aslında yaralanmalı ve maddi hasarlı bir trafik kazası olduğunu, kazada bedensel zarar olduğunu, kaza tespit tutanağından ve davalının cevap dilekçesindeki beyanlarından da bu durumun anlaşıldığını, kaza sonrası kolluk görevlileri tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında kazanın "yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası" olarak belirtilmiş olduğunu, davalının da cevap dilekçesindeki ifadeleriyle yaralanmayı ikrar ettiğini, maddenin ilgili kısmında sigortacının sigortalısına rücu edebilmesi için sürücünün "olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı...
VEKİLLERİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... tarihinde .... Caddesi üzerinde şehir merkezi istikametinde Sürücü ... sevk ve idaresinde ki ... Plakalı aracı ile hareket halindeyken ... Sokaktan gelen ve dur levhası ihlali yapan ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın önüne çıkması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanılan trafik kazasında ......
