Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan kasko tazminatı istemine ilişkindir. TTK’nun 1293. maddesi ve Kasko Sigorta Sözleşmesi Genel Şartları B.2. maddesi uyarınca, sigortalı zararı önlemeye, hafifletmeye yarayan her türlü tedbiri almakla yükümlüdür. Somut uyuşmazlıkta araç yol dışında inşaat çalışması yapılan bir alanda sert bir cisme çarpmış, karter delinmiş ve sonrasında aracın hareketine devam etmesi ile motor yanmıştır. Sigortalı, zararı azaltacak bir önlem almamış, aksine zararın artmasına neden olmuştur. Bu nedenle çarpma nedeniyle oluşan ilk hasar teminat kapsamında ise de, motorun yanması nedeni ile oluşan hasar teminat kapsamında değildir. İlk hasar sonucunda oluşan 937,00 TL tutarında tazminatın sigorta şirketi tarafından 2010/7325 2010/11360 davacıya ödendiği konusunda uyuşmazlık yoktur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/405 KARAR NO : 2021/179 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı aracın davalıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 11/06/2020 tarihinde gerçekleşen selde zarar görerek hasarlandığını, davalı ... şirketine ihbarda bulunulduğu , aracın çalışması gerektiğinden ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/609 Esas KARAR NO : 2022/615 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kendi adına kayıtlı ... plakalı araç ile 12.07.2020 tarihinde saat 18.00’da kaza geçirerek şarampole yuvarlandığını, yaşanan maddi hasarlı trafik kazasında müvvekiline ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait aracın kullanılmaz hale geldiğini, meydana gelen kazadan dolayı müvekkilini maddi, menfi ve müspet zararları da doğduğunu, kaza akabinde davalı sigorta şirketine kasko poliçesi kapsamında aracın onarılması ve hasarın tazmini için yazılı olarak bir dilekçe ile talepte bulunulmuş olmasına rağmen gelinen süreçte bu zamana kadar aracın tamiri konusunda davalı tarafça herhangi...
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu iş makinesi yönünden yapılan bir sigorta poliçesinin mevcut olmadığını, davanın ticari bir dava olmadığını, görev yönünden itirazlarının bulunduğunu, kasko sigortası ile sigortalanan araç için hasar dosyası kapsamında ödeme yapıldığını, dava konusu iş makinesinin tescil şartına aykırı ve sigorta poliçesi kapsamı dışında araç üzerinde kullanıldığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'ne, Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne, ... Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne ... Kargo ......
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin, taraflar arasındaki sözleşmenin Genişletilmiş Kasko Poliçesinin Prim Ödeme Klozu başlıklı paragrafında bulunan madde gereği davayı reddetmesinin hatalı olduğunu, sözleşme konusu bu madde hakkında müvekkili aydınlatılmadan sigorta sözleşmesi imzalatıldığını, TTK'ya göre sigortacının sigorta ettireni aydınlatma yükümlülüğü bulunduğunu, sigortacı bu yükümlülüğe aykırı davranarak haksız olarak müvekkili ile yaptığı sigorta sözleşmesinden caydığını, davalının haklı sebeple taraflar arasındaki sigorta sözleşmesinden caydığını kabul etmemekle birlikte; müvekkili sigorta ettiren, sigortacının aralarındaki sigorta sözleşmesinden caydığını kaza sonrası sigortacıya başvurduğunda öğrendiğini, davalının sözleşmeden caydığını sigorta ettiren müvekkiline bildirmediğini, meydana gelen hadise sebebiyle hiç bir kusuru bulunmayan müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu beyanla istinaf taleplerinin kabulü ile yerel mahkeme kararının...
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davadaTicaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın sigorta sözleşmesinden ve tarafların ticari faaliyetinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili isteminden ibarettir....
Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. TTK'nun 1301. maddesi uyarınca sigortalıya ödeme yapan sigorta şirketi ödediği tazminatı zarar sorumlularından rücuan talep edebilir. Davalı ... şirketi aleyhine, kazaya neden olan aracın trafik sigortacısı olduğu iddia edilerek dava açılmış olup, davalı vekili aracın müvekkili nezdinde sigortalı olmadığını savunmuştur. Dosya kapsamında davalı tarafından düzenlenmiş sigorta poliçesi bulunmadığı gibi Tramer'den gönderilen yazı içeriğinde de aracın trafik sigortası kaydı olmadığı belirtilmiştir. Mahkemece davalı savunması üzerinde durularak davalı nezdinde geçerli bir trafik sigortası bulunup bulunmadığı belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R- Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacağının tahsiline ilişkindir. ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın 6012 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi ise davanın ticari olmadığı, haksız fiile dayalı tazminat davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. (6762 sayılı TTK'nun 1301.) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın rücuen tahsiline ilişkindir....
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının tacir olup uyuşmazlığın 6102 sayılı TTK.nin 6.kitabında düzenlenen sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili isteminden ibarettir....
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları’nın A.5.4. maddesinde, poliçede gösterilen aracın, ilgili mevzuat hükümlerine göre gerekli sürücü belgesine sahip olmayan kimseler tarafından kullanılması sırasında meydana gelen zararların teminat dışında kalan zararlar kapsamında olduğu hükmüne yer verilmiştir. Davacı Birliğe ait, davalıya kasko sigortalı araç, 22.03.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda hasarlanmıştır. Kaza sırasında kasko sigortalı aracın dava dışı sürücüsü olan ...’in 15.03.2012 tarihinde sürücü belgesine 61 gün süre ile geçici olarak el konulduğu, kaza sırasında ehliyetsiz bulunduğu tarafların kabulünde olup kaza tespit tutanağıyla da bu durum tespit edilmiştir....
