Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 29/09/2023 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 16/11/2023 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin meyve ve sebze toptancılığı yaptığını, kirazların nakliyesi için davalı ile anlaştığını, kirazların nakliyesi sırasında davalının aracında yangın çıktığını ve kirazların zayi olduğunu, bu nedenlerle 363.600 TL zararın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini ayrıca teminatsız ya da teminat karşılığı olmak üzere davacının uğradığı maddi zararlarından doğan alacaklarından mahrum kalmaması ve telafisi güç durumların önüne geçilebilmesi için davalı adına kayıtlı araç ve/veya taşınmazların kaydına ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir....
OTOBÜSLERİ ANONİM ŞİRKETİ - DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'...
OTOBÜSLERİ ANONİM ŞİRKETİ - DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'...
Uyuşmazlıkta, Manisa Büyükşehir Belediyesi "J" Plaka Tahsisli Umum Servis Araçları Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönetmeliğin 8.3.8. ve 8.5.7. maddesinde "Yolcu taşımacılığı koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi fotokopisi", 9.3.11. maddesi "J" Plakalı Aracın zorunlu Trafik ve Koltuk Sigorta Poliçelerinin fotokopileri"; 16.2.5. maddesi "Karayolu yolcu taşımacılığı koltuk ferdi kaza sigortası bulunmayan motorlu kara taşıtlarıyla yolcu taşımacılığı yapılamaz....
Uyuşmazlık, davaya konu araç ve taşıma yönünden kara yolu yolcu taşımacılığı zorunlu ferdi kaza koltuk sigorta poliçesinin yaptırılmasının zorunlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Dava konusu kazanın Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Koltuk Sigorta kapsamında değerlendirilmesi için yapılan taşımanın TTK ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu kapsamında bir taşıma olması gereklidir. 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanununun 2/2. maddesinde, genel ve katma bütçeli dairelerle, il özel idareleri, belediyeler üniversiteler ve kamu iktisadi teşebbüslerine ait otomobillerle yapılan taşımaların bu kanun hükümlerine tabi olmadığı, yine Karayolu Taşımacılığı Yönetmeliğin 2. maddesinde kapsam dışında kalan taşımalara ilişkin düzenlemede, belediyelere ait taşıtlarla yapılan ticari olmayan taşımaların yönetmelik kapsamı dışında kaldığı düzenlenmiştir. Aracın yaptığı yolcu taşıma işinin mesafesi ve güzergahının tespiti hususunda müzekkereler yazılmış olup; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/521 Esas KARAR NO: 2021/353 DAVA: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ: 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- bunların ihracatını yapan bir şirket olup, müşterisinin dava dışı------ satışını gerçekleştirdiği ürünlerin taşıma işi için anlaştığı ve davalı şirket ile karayoluyla taşımasını üstlendiğini, müvekkili şirketin ------ bulunan deposuna götürmek üzere davalı şirkete eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim ettiğini, davalı şirkete ait --- numaralı araç ile taşınan malların------ indirilmeden evvel alıcı şirket tarafından malların üzerinde yapılan kontrol ile malların ıslak olduğunun tespit edildiğini, alıcı şirket tarafından müvekkiline malların ayıplı olduğu hususunda bilgi verildiğini, davalı şirkete birkaç kez malların alıcının deposundan teslim...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/866 Esas KARAR NO :2021/979 DAVA:Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:05/09/2018 KARAR TARİHİ:29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında ... ve ... — ... ... Fuarı olmak üzere iki anlaşma imzalandığı; ... konulu imzalanan “Fuar Taşıma Sözleşmesi “ bedeli 10.500 USD olduğu, anlaşma dışı 1.650 USD ,......
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ticari amaçlı yük ve yolcu taşımacılığı amacıyla kurulduğunu, Bulancak-Giresun hattında yolcu taşımacılığı yaptığını, bu hatta yolcu taşımacılığı yapma hakkının münhasıran müvekkiline ait olduğunu davalı kooperatifin Piraziz-Giresun hattında aynı işi yaptığını, davalı kooperatife ait araçların Piraziz ilçesinden sonra yolcu alma hakkının bulunmadığını, buna rağmen davalı kooperatife kayıtlı araçların Bulancak ilçe sınırları dahilinde ve müvekkilinin tekelinde olan hat güzergahı üzerinden yolcu aldığını, bu durumun haksız rekabete sebebiyet verdiğini ileri sürerek müvekkilinin Bulancak-Giresun arasındaki yük ve yolcu taşımacılığı hakkının bulunduğunun ve bu hakkın müvekkilinin inhisarında olduğunun, davalı kooperatifin Bulancak-Piraziz sınırından itibaren Giresun şehir merkezine yolcu almadan ancak Piraziz'den aldığı yolcuları indirerek D10 kara yolunu kullanarak gitmesi gerektiğinin, dönüşte ise yine D10 kara yolunu kullanarak Bulancak...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/674 Esas KARAR NO : 2023/702 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 K....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/823 KARAR NO : 2022/27 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; müvekkili firma tarafından, ......
