Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili tarafından Kara Yolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta poliçesi ile sigortalı davalıya ait minibüsün 01.02.2010 tarihinde yaptığı kazada vefat eden iki yolcunun mirasçılarına ayrı ayrı 125.000,00 TL ödendiğini, aracın kaza sırasında Kara Yolları Taşıma Kanunun 5. maddesinde belirtilen yolcu taşımaya mahsus yetki belgesinin bulunmadığının anlaşıldığını, poliçe genel şartların A.7.c maddesi gereğince yetki belgesi olmadan yapılan taşımalar sonucunda tazminatı gerektiren olayın meydana gelmesi halinde sigortacının ödemiş olduğu tazminat tutarında sigortalısına rücu edebileceğinin düzenlendiğini ileri sürerek, şimdilik 10.000,00 TL tazminatın...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/241 Esas KARAR NO : 2022/889 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Alüminyum profil ve aksesuar tedarikçisi işiyle iştigal ettiğini, Söke'de ikamet eden bir müşterisinin özel siparişini karşılamak için dava dışı aliminyum ürün imalatı yapan dava dışı ...'in ... Mh. .... Sk. No:.../......

      DAVANIN KONUSU: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Bu miktar yeniden değerleme oranı ile hüküm tarihi olan 2023 yılı itibariyle 17.830,00 TL'ye baliğ olmuştur. Dava dilekçesinde dava değerinin 10.021,53 TL olduğu, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verildiği, böylece kararın her iki taraf yönünden de kesin nitelikte olduğu anlaşılmaktadır....

        Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının iş yerinde çalışan işçilerinin kara taşımacılığı iş kolunda kurulu müvekkili sendikada örgütlenmek istemeleri üzerine diğer davalı Bakanlık’a başvuruda bulunulduğu ve ilgili iş yerinin iş kolunun tespitinin talep edildiğini, bunun üzerine Ticaret, Büro, Eğitim ve Güzel Sanatlar iş koluna girdiğinin bildirildiğini, iş yerinin araç muayene işi olduğunu beyanla Çalışma Ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 25/02/2011 tarih ve 27857 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 2011/21 sayılı iş kolu tespit kararı iptali ile Doğu Taşıt Muayene İstasyonlar A.Ş iş yerinin iş kolları tüzüğünün 18 sıra numaralı kara taşımacılığı iş kolunda yer...

          Kara Taşımacılık Ltd. Şti. ve ... haklarında açılan maddî tazminat davasının KISMEN KABULÜNE, 50.197,16 TL maddî tazminatın -davalılar ... Kara Taşımacılık Ltd. Şti. ve ... yönünden kaza tarihi 02/12/2010'dan, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden dava tarihi 28/03/2014'den itibaren işleyecek- yasal faizi ile birlikte adı geçen tüm davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin maddî tazminat isteminin REDDİNE, II - Davacı tarafından davalılar ... Kara Taşımacılık Ltd. Şti. ve ... haklarında açılan manevi tazminat davasının KISMEN KABULÜNE, 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi 02/12/2010'dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Kara Taşımacılık Ltd. Şti. ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin REDDİNE,.." karar verilmiştir. Davalılar ... ve ... Kara Taşımacılık Ltd. Şti. vekili ile davacı vekilinin temyiz isteği üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 24/09/2019 tarih ve ... E., ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/67 Esas KARAR NO: 2023/585 DAVA: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 24/01/2023 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından üretilerek alıcısına teslim edilmek istenilen 98 kg ağırlığındaki 18 Ekim 2022 tarihli ve 46.941,06 TL tutarlı fatura eki mal 18 Ekim 2022 tarihinde davalı taşıma şirketine teslim edildiğini, ancak devam eden süreçte mal alıcıya teslim edilmemiş ve Şirket tarafından kaybolduğu tarafımıza bildirildiğini, zararın tam tazmini için yaptığımız başvuru sonuçsuz kalmış ve taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, malın kaybedilmesinde doğrudan kusurlu olan ve ihmali ve pervasız hareketleri ile zarara sebep olan davalı oluşan tüm zararları ödemesi gerektiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 876. maddesinde fazlaya...

              DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin 16/03/2018 tarihinde Tekkeköy/SAMSUN adresindeki ... Sanayi Ve Ticaret A.ş'ye RS349803 takip kodu ile davalı kargo şirketi aracılığı ile 218994 irsaliye numaralı, 1562663 fatura numaralı ve 9.204,00 TL değerinde malzeme gönderildiğini, davalı şirketin taşıdığı bu malzemeler dökülerek kulanılamaz hale geldiğini, bu olay üzerine müvekkil şirketin müşterilerin mağdur olmaması için aynı malzemeleri 27/03/2018 tarihinde RU618025 takip kodu ile davalı şirket ile tekrar gönderdiğini, bu gönderinin normal olarak müvekkil şirketin müşterilerine ulaştığını, müvekkil şirketin 02/05/2018 tarihinde Tekkeköy/SAMSUN adresindeki ......

                DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı tarafından dava dışı firmaya bir kısım mobilyaların satış işleminin gerçekleştiğini, davalılar ile satışa konu mobilyaların taşınması hususunda anlaşıldığını, mobilyaların davalılar tarafından taşınması sırasında ... ülkesi sınırları içerisinde aracın dorse kısmının yanması sonucunda mobilyaların tamamının zarar gördüğünü belirterek uluslararası taşımacılık hükümleri dikkate alınmak suretiyle oluşan 35.124,00 USD (Amerikan doları) zararın 1.000,00 TL'sini zarar tarihinden işleyecek en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                  Kara Deniz Taşımacılığı ve Liman İşletmeleri Tur Dış Tic. A.Ş'ye gıyabi karar usulünce tebliğ edilememiştir. Mahkemece, ... Kara Deniz Taşımacılığı ve Liman İşletmeleri Tur Dış Tic....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO 2023/798 Esas KARAR NO 2023/770 DAVA Tazminat (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Arkas Lojistik Anonim Şirketinin kara, deniz ve multimodal taşıma organizasyonu ile forwarderlik faliyetinde bulunmadığını, dava dışı .... Gıda İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin “elma suyu konsantresi” türü eşyası, İzmir'den İtalya/Trieste Limanı'na taşıma esnasında hasarlandığı iddiasıyla davacı müvekkili şirket aleyhine dava dışı ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin sigortacısı ... Sigorta A.Ş. tarafından İzmir ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasında icra takibinin başlatıldığını, takibe itiraz sonrası İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, davalı ......

                      UYAP Entegrasyonu